Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Infinity]

Благодарю!

[Infinity]

Еще воросик:
Как известно,размер пикселя влияет на масштаб.
Но почему в бытовых зеркалках пиксели растут,их ращмер меньше,а масштаб одинаков...?

[Konstantin]

Как известно,размер пикселя влияет на масштаб.

Я бы поспорил... Мне это не известно.))

Но почему в бытовых зеркалках пиксели растут,их ращмер меньше,а масштаб одинаков...?

Важно помнить про размер кадра, а не про размер пикселей, для определения кроп-фактора. Физический размер кадра/сенсора одинаков - отсюда и одинаковый масштаб. А вот от того, какой размер пикселя, и зависит, сколько их там поместится.

[ROVIAN]

пиксели растут,их ращмер меньше,а масштаб одинаков...?

размер меньше, а количество больше.

[Infinity]

Коллеги,благодарю!

[Борис (avfc1874)]

Спасибо Олег! Этот вариант тоже пытался настроить. Результат неудача.
Искал описание решения аналогичной проблемы в Инете. Но явного ответа не нашел.
Скачал версию прошивки для фотоаппарата версии 1.0.7
Буду пробовать.

Цитата: moscow от 29.03.2017 [22:41:35]


    Попробуй в закладке Setup этого окна переключить способ подключения на EOS Utility DLL.
    (отключи камеру программно, поменяй настройку, подключи её).


Спасибо Олег! Этот вариант тоже пытался настроить. Результат неудача.
Искал описание решения аналогичной проблемы в Инете. Но явного ответа не нашел.
Скачал версию прошивки для фотоаппарата версии 1.0.7
Буду пробовать.

Удалось устранить ошибку (kEdsCameraCommand_TakePicture failed (0x00002003), которая была связана управлением Canon EOS 1000Da из под MaximdL.

Перепрошил фотоаппарат с версии 1.0.6 до версии 1.0.7
На компе под Win 7 (64-bit) установлена Canon Eos Utility версии 2.14.20.0

В MaximdL в окне Setup установлен способ подключения "EOS Utility DLL".

Все нормально! Ошибка более при фотографировании не возникает!

[Шамиль Байгильдин]

Почему Dob 8"-10" с SynScan/SynTrak не годится для астрофото с выдержкой, с ведением? Ведь Синскан/Синтрак это с-мы наведения и ведения за объектом. Или ведение такое что не позволяет плавно вести трубу по 2 осям?

[ROVIAN]

Почему Dob 8"-10" с SynScan/SynTrak не годится для астрофото с выдержкой, с ведением? Ведь Синскан/Синтрак это с-мы наведения и ведения за объектом. Или ведение такое что не позволяет плавно вести трубу по 2 осям?

Вести будет, но для съмки ещё понадобится деротатор поля.
При азимуатале поле снимка вращается и смазываются звёзды. Нужна приспособа.

[Infinity]

А для чего нужны такие фильтры?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5501_Astrodon-Photometrics-Sloan-i-filter-690-820-nm-mounted-1-25--.html

[ROVIAN]

фотометрия

[Infinity]

Я тут у чувака одного обнаружил снимки:
http://www.astrobin.com/users/Jooshs/

http://www.astrobin.com/269944/?nc=user
http://www.astrobin.com/272698/?nc=user


Там было  слово "Sloan i". Получается он использовал фильтры для фотометрии в астрофото?

[ROVIAN]

Я тут у чувака одного обнаружил снимки:
http://www.astrobin.com/users/Jooshs/

http://www.astrobin.com/269944/?nc=user
http://www.astrobin.com/272698/?nc=user


Там было  слово "Sloan i". Получается он использовал фильтры для фотометрии в астрофото?

А почему бы и не использовать.  Захотел снял в визуале, захотел в синем или ИК .......

[Infinity]

Получаемые цвета,как я понимаю условны и их можно красить в любой цвет?

[ROVIAN]

Получаемые цвета,как я понимаю условны и их можно красить в любой цвет?

Фильтры вырезают определённую часть из спектра, а красить можно как угодно, если монохромом снять.
Ведь не обязательно снимать в RGB ,  некоторые снимают и через узкополосные фильтры, потом складывают. Палитра отличается от привычной, но некоторым нравится.

[Infinity]

А в чем вообще разница между фотометрическими и обычными фильтрами?

[VAlexander]

Здравствуйте ЛА! Хочется попробовать съёмку на Canon da  в узкополосных фильтрах (пока только Ha) для проработки водорода в М82, но при съёмке в Ha будут работать только красные пиксели матрицы, т.е. 1 из 4-х. Следовательно получится фотография как-бы в крапинку? На форуме встречал фотографии на цифрозеркалки в узкополосных фильтрах, но не видел описания обработки таких снимков. В DSS есть режим дебайеризации "суперпиксель", как я понял в этом режиме из пикселей RGGB получается эквивалентный 1 пиксель (т.е. снимок можно получить без как-бы "пустых" остальных 3-х пикселей?), но изображение становится в 2 раза меньше чем на фото без фильтров.
Подскажите, как обрабатываются такие снимки, или где можно об этом поподробней почитать?

[ROVIAN]

А в чем вообще разница между фотометрическими и обычными фильтрами?

А вот на графики взгляните. Тут два вида фотометрических и "обычные"RGB

[Infinity]

Т.е. с фотометрическими (если я понял правильно графики) цвет буде чище? 

[Infinity]

И ещё вопросик, у меня возник относительно размера пиксела.
Допустим,возьмем 290ю, с ней, даже с 80 ЕД некоторые объекты можно снимать с крупным масштабом,а уж если ее воткунуть в С11,то там вообще космос....Но вот в этом-то и вопрос, ведь наверняка есть ограничения размера пиксела и фокуса на котором он может использоваться (разрешение камеры выше разрешения телескопа)?И для каждого фокуса он свой.Наверняка так?

[Марченко Дмитрий (mda)]

кое что было тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35675.0