Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[SAV99]

Т.е. получается, что от светодиодов ничего не спасет?

Ужасы засветки для астрофото несколько преувеличены визуальщиками (справедливо) и местным теоретиком, не снявшим ни одного фото.
Светодиоды не дают рассеянного света, так что если прямо в апертуру фонарь не светит, то можно снимать. L-Quad хорош для съемки звезд.

В перспективе надо переходить на моно камеру.

[Albireo7]

местным теоретиком, не снявшим ни одного фото.

Врать то зачем?

Светодиоды не дают рассеянного света, так что если прямо в апертуру фонарь не светит, то можно снимать.

Не вводите народ в заблуждение. Светодиоды дают рассеянный свет. Просто у них диаграмма направленности поуже, чем у натриевых ламп. А для засветки неба это вообще неважно. Потому что небо засвечивается преимущественно светом, отраженным от дорог и обочин. А не прямым светом фонарей. Поэтому, кстати, зимой из-за снега засветка неба больше.
Вот фото, где видно, что фонари светят в нижней полусфере.

[SAV99]

Врать то зачем?

Извиняюсь, в пейзажной съемке на этом форуме вам нет равных.
Покажите хоть одно фото с измеренный SQM с засветкой и без.

[Albireo7]

Врать то зачем?

Извиняюсь, в пейзажной съемке на этом форуме вам нет равных.
Покажите хоть одно фото с измеренный SQM с засветкой и без.

Вы сами то поняли, что написали?

[СерёгаСергеев]

Да какая разница, есть фото или нет, главное - дельный совет или нет. Мы же не личности обсуждаем, а методы борьбы с засветкой.
Вот тут я наткнулся на забугорную статью. Если с английским плохо, то можно пробежаться по фото. Очень близко к тому, что я вижу у себя при использовании этой стекляхи.

[Eugenio]

Не могли бы пояснить как влияет на изображение, если матрица расположена не точно на указанном в руководстве расстоянии после флэтнера? Например. Вот у меня на бумажке от флэтнера написано, что расстояние для моего телескопа после флэтнера до матрицы должно быть 87.5 мм. Я сначала смог его поставить только на расстоянии 80 мм и успешно сфокусировался. Сейчас поставил ещё колечко, стало ближе к 87.5. И тоже нормально сфокусировался. На первый взгляд изображения нормальные в обоих случаях. В чем разница? Насколько точно следует выдерживать это расстояние между флэтнером и матрицей?

[Pluto]

Вот полезная картинка

[СерёгаСергеев]

В этой теме, наверное, правильнее задать.
Такой вопрос. Хочу матрицу выровнять, что бы перпендикуляр к оптической оси был. Такое чувство, что в одном угле звёзды потянуты, и вообще, надо уметь это делать.
Вопрос в чем, если я с помощью маски Бахтинова добьюсь правильных лучиков по всему полю, путем наклона фокусера, у меня же уедет вторичка? Что, придется ночью опять юстировать положение вторички? Хорошо, допустим. А после юстировки положения не придется опять перпендикуляр выставлять, и так по кругу? Или только лазерным коллиматором, но не факт что это совпадет с матрицей камеры...

[Alex Merfy]

Здравствуйте. Может кто подсказать по камере Svbony sv 305c с чипом Sony AMX662? Для использования, чтобы постигать начальные этапы съёмки дипская без траты 50тонн деревянных.

[rustt]

В этой теме, наверное, правильнее задать.
Такой вопрос. Хочу матрицу выровнять, что бы перпендикуляр к оптической оси был. Такое чувство, что в одном угле звёзды потянуты, и вообще, надо уметь это делать.
Вопрос в чем, если я с помощью маски Бахтинова добьюсь правильных лучиков по всему полю, путем наклона фокусера, у меня же уедет вторичка? Что, придется ночью опять юстировать положение вторички? Хорошо, допустим. А после юстировки положения не придется опять перпендикуляр выставлять, и так по кругу? Или только лазерным коллиматором, но не факт что это совпадет с матрицей камеры...

Поможет резьбовое соединение камеры с фокусером , сам столкнулся с этой проблемой на рефракторе тяжело поймать строгую соостность матрицы камеры в момент затяжки винтами в кольце фокусера .. Заказал резьбовой переходник...

[Lex1]

Svbony sv 305c

ZWO ASI662MC стоит столько же, но лучше по поддержке (напр. есть драйверы под андроид). И для дипская там совсем маленькие матрицы. Но потрениться можно.

[oversight]

Всех приветствую, может кто подскажет, почему стек без калибровки выглядит лучше, чем с ней? Только осваиваю астрофото, пытаюсь разобраться что к чему. В dss и siril одинаковый результат, снимал на Canon 1100d с исо 400, все калибровочные кадры делал с тем же исо. Вот кропы с калибровкой и без:

[СерёгаСергеев]

Может кто подсказать по камере Svbony sv 305c

Почитайте тут

[СерёгаСергеев]

почему стек без калибровки выглядит лучше, чем с ней

Подвижки надо делать во время съемки, т.н. дризлинг. Ставьте гид и настройте phd2

[Serge_ra0]

Вопрос в чем, если я с помощью маски Бахтинова добьюсь правильных лучиков по всему полю, путем наклона фокусера, у меня же уедет вторичка?

Регулировка матрицы, с помощью узла регулировки наклона камеры Tilter, - Правильно!

[Павел Горлов]

Подвижки ... во время съемки, т.н. дризлинг

Прошу прощения, поправлю: дизеринг.  Дризлинг - это другое))) Извините, что влез)

[SAV99]

дизеринг.  Дризлинг - это другое))) Извините, что влез)

Как правильно писать "Иран" или "Ирак"?
И так и так пишут.

[balamud84]

И так и так пишут.

Может быть.
В общедоступных программах, как правило, дизеринг - подвижки, дризлинг - увеличение разрешения (часто сомнительное).

[PavelGhost]

увеличение разрешения (часто сомнительное).

Не сомнительное, для цветных очень даже МастХев.
И Чем Больше ДизеРинга Тем Менее Сомнителен ДрызЛинг.

[ArtDen]

Не сомнительное, для цветных очень даже МастХев.

Для любых, не только цветных. Но работает только если разрешение оптики больше чем возможности камеры. В противном случае пользы от него мало, а время сложения кадров увеличивается