A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1013908 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
И вот вопрос - для ЕАА достаточно будет AzGTi или лучше сразу переходить на Juwei 14 или AM3 ?
И опять же если астрофото. Дип и планеты и луна.
AzGTi подойдет для этого или нужно сразу уйти на гармошку?
AzGTi - это, конечно, курьез... Для ЕАА подойдет вполне (с учетом ограничения по весу оборудования).
Джувей-14 и АМ3 оправданы если планируются наблюдения/фото с перелетами. А так надо ориентироваться на 17/АМ5.

Вы составьте план (образ результата) на 1-3 года вперед и у Вас будут два варианта его выполнения: с минимизацией текущих затрат и минимизацией затрат суммарных.
летать я вряд ли куда-то буду с телескопом ) Если выезды из города, то это дача или лес-поле, на машине.

Я не хочу большую и тяжелую монтировку. Это и послужило причиной продажи стальных ног и eq3-2 и переход на карбоновый штатив и sv225 /azgti для визуала.
По этой же причине (вес) я отказался от бОльших труб. Оставил 80ед, 102ед и ШК6. (между последними двумя выбор, какую оставить какую продать).

ЕАА решил попробовать, чтобы электронно увеличить апертуру. Ну не брать доб 12, а за счет этого накопления и т.д. получить хоть что-то, чего не видно в мои трубы глазом.

Ну и смотрю астрофото, с моими трубами это все тоже возможно. Вот и мысли, что наверно надо сразу на гармоническую монтировку переходить? И ее и в визуале использовать.
Правда Juwei вроде бы не очень удобно для визуала. А вот АМ3 уже лучше. Ну или я так понял, после чтения форумов
Svbony-Celestron

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Вы составьте план (образ результата) на 1-3 года вперед и у Вас будут два варианта его выполнения: с минимизацией текущих затрат и минимизацией затрат суммарных.
Я вообще исхожу из того, зачем мне это надо и сколько я могу потратить,
а с учётом, что последнее время небо вообще не дают, так первая часть моих сомнений становиться основной.
Но Ваше предложение по принципу планирования, очень правильное.
Нельзя придумать того чего нет

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Ну не брать доб 12, а за счет этого накопления и т.д. получить хоть что-то, чего не видно в мои трубы глазом.
Всю красивость астрофото, глазом Вы ни когда не увидите, в силу физиологии человеческого зрения.
Поможет только накопление фотонов, что и делает астрокамера плюс постобработка.
Нельзя придумать того чего нет

Онлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
Ну не брать доб 12, а за счет этого накопления и т.д. получить хоть что-то, чего не видно в мои трубы глазом.
Всю красивость астрофото, глазом Вы ни когда не увидите, в силу физиологии человеческого зрения.
Поможет только накопление фотонов, что и делает астрокамера плюс постобработка.
вот поэтому я и отказался от покупки крупноапертурного телескопа.
Останусь со своими компактными и использовать их для ЕАА
Svbony-Celestron

Онлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 52
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
Я вообще исхожу из того, зачем мне это надо и сколько я могу потратить,
а с учётом, что последнее время небо вообще не дают, так первая часть моих сомнений становиться основной.
это вообще хороший вопрос ))
у меня уже 2 месяца почти ничего не видно. Если и видно, то -22 с ветром
Svbony-Celestron

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
102ед и ШК6. (между последними двумя выбор, какую оставить какую продать).
Я бы оставил как раз эту пару, и потом 102ед всё же больше света соберёт чем 80ед.
У меня к примеру пара Askar108/600 и Celectron203 ШК. Правда стационарно на колонне.
Нельзя придумать того чего нет

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Если и видно, то -22 с ветром
Аналогично только -25.
Нельзя придумать того чего нет

Оффлайн observer69

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 11
  • ...
    • Сообщения от observer69
Товарищи астрономы, подскажите пожалуйста, фильтр от свбони (2'' UV/IR Астрофотографический фильтр SVBONY) сильно поганый? Рассматриваю его к покупке для камеры 585 цвет. Кто пользовал его с ней - поделитесь впечатлениями.
Juwei 14, Samyang 135, Askar 60F, Canon 1100Da, Asi 662, SW adventurer

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 831
  • Благодарностей: 249
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
2'' UV/IR Астрофотографический фильтр SVBONY) сильно поганый?
Отличный фильтр, у меня такой уже года 3-4.
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 926
  • Благодарностей: 75
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
фильтр от свбони 2'' UV/IR ... 585 цвет

не совсем то, у меня есть только 1.25 и камера с другой матрицей - asi662mc - вчера как раз первые тесты делал фильтров через сферическую самоделку 114/450 - колокольня в лучах светодиодной подсветки и через бликующий стеклопакет (комнатная люстра с LED-лампочками внутри и светодиодный фонарь косой свет в пяти метрах снаружи)
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Сферический астрограф 114/450+ZWO ASI662MC
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11+Svbony SV305C+EQ1+Motor RA Celestron

Оффлайн observer69

  • *****
  • Сообщений: 681
  • Благодарностей: 11
  • ...
    • Сообщения от observer69
Понял. Спасибо. Попробуем тогда его
Juwei 14, Samyang 135, Askar 60F, Canon 1100Da, Asi 662, SW adventurer

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 128
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
фильтр от свбони (2'' UV/IR Астрофотографический фильтр SVBONY) сильно поганый?
Скажем так за свои деньги нормальный, но есть получше, уже за другие деньги. Так всегда со всеми фильтрами.
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Онлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
фильтр от свбони (2'' UV/IR Астрофотографический фильтр SVBONY) сильно поганый?
Скажем так за свои деньги нормальный, но есть получше, уже за другие деньги. Так всегда со всеми фильтрами.
Подскажите, тот, который получше, в чем конкретно будет его преимущество над свбониевским uv/ir-cut? Просто интересно, есть ли смысл переплачивать?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 926
  • Благодарностей: 75
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
его преимущество
Optolong и Svbony блокируют УФ до 390 нм, Baader до 420 нм, т.е. баадер меньше течет* в ультрафиолете.
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Сферический астрограф 114/450+ZWO ASI662MC
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11+Svbony SV305C+EQ1+Motor RA Celestron

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 327
  • Благодарностей: 340
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
т.е. баадер меньше течет* в ультрафиолете.
И уменьшает синие ореолы у полунедоапо, раза в два.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 899
  • Благодарностей: 1751
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Подскажите, тот, который получше, в чем конкретно будет его преимущество над свбониевским uv/ir-cut? Просто интересно, есть ли смысл переплачивать?

Оптолонг даёт менее заметные блики в синем, антлия практически без бликов.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 110
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от mike
Установился морозец и крейфорд начал клинить. Что то можно сделать без " вскрытия тела" :)
Пока крутил вручную - это не напрягало. А сейчас движок рывками крутит.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Установился морозец и крейфорд начал клинить. Что то можно сделать без " вскрытия тела"
Там вроде стопор должен быть, винтик с накаткой, может подтянут сильно.
А так "тело" прогреть и просушить, потом масла не замерзающего покапать.
У меня много зим и при -20 и ниже крутил исправно но на стопор один раз налетал, запомнил.
Нельзя придумать того чего нет

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 110
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от mike
А так "тело" прогреть и просушить, потом масла не замерзающего покапать.
Сушил феном. Какое то время нормально. А потом опять зажимает. А масло куда капать?
Чтобы не проскальзывало. В теплое время я его рассмотрел бы досконально.
А сейчас не хочется проблемы создавать.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр Зарубин

  • ****
  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 139
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - zarubin591
    • Сообщения от Александр Зарубин
Сушил феном. Какое то время нормально.
Если не занося в тепло, то возможно где то сильно подтянуто, остывает и клинит.
Если рассматривать вариант смазки то надо что бы попало на рейку.
Пшикать не надо, нужно саму смазку типа "унисма" т.е. жидкость по капле влить в нарезку рейки
и погонять от минимума до максимума в ручном режиме.
Может проблема в электроприводе фокусёра. Может там проблема.
Нельзя придумать того чего нет