Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[p.v.]

И зрение об него испортил себе.

Я начал с конструктора Sinclair82, через пару-тройку лет переделал его, сделал ему CGA экран, повесил на него HDD 10 мб, FDD, матричный принтер, ибп собственной разработки на 14кгц на 90 вт размером с пачку сигарет, контроллеры HDD на КР1810ВГ72А, дисковода на КМ1809ВГ7, параллельного порта на КР580ВВ55 и пр. фишки. Макетка с микросхемами в 3 этажа на соплях, мелкосерийное пр-во и пр. радости. В итоге сваял из него подобие упакованного под "ноутбук" монстра и написал ему свою "винду" на ассемблере Z80. Убил на это 4 года жизни. При этом прослыл в своем городе чудаком и ко мне за консультацией приходили спецы с приборостроительного завода. Было весело да и вообще это были чудесные времена. Тебе всего 30, а ты уже все можешь.. В 93-м купил в финляндии Saab99 и  IBM XT и остапа понесло.. К тому времени рынок завалили IBM PC/XT/AT и вовсю использовалась Win3.0/3.1. Соревноваться с Intel и MS было бессмысленно, самоделки на этом закончились. Было обидно бросать, но ушел в торговлю и после этого отпустило. Но опыт остался - он слишком много знал - в итоге с 98-го подался в программисты, чем и страдаю по сей день. Тяга к самоделкам осталась, а времени на них уже нет.

[Дмитрий Маколкин]

Ну Д-19 и Д-76 сами составляли, ........

Что-то я еще не по теме и Д5 и Д6 вспомнил.......   

MWP-2

[ROVIAN]

Ну Д-19 и Д-76 сами составляли, ........

Что-то я еще не по теме и Д5 и Д6 вспомнил.......   

MWP-2

Он есть в списке сверху, фенидоновый, с бензотриазолом.  Специально против вуали делали. Проявляли им чувствительные плёнки и астропластинки ORWO.

[Robert Nik]

Это уже "новое время"

А через пяток лет нейросетки будут снимать для нас шедевры прямо в мозг, только получить их мы сможем за определённую платную подписку🤣

[EvgeniyM]

Я начал с конструктора Sinclair82, через пару-тройку лет переделал его,

Да-да, знакомые дерзания.

[МаксимКа]

Я свой первый пк сам спаял в далеком 1988-м. Как щас помню.

Такая же хрень. Радио-86РК. И зрение об него испортил себе.

Вот жеж мамынты!
БК-0010-01 наше усе! И 2 картриджа к нему - с Басиком и с текстовыми игрухами... Как щас помню... магазин на Ленинском, и неподдельное счастье от покупки.

[scred]

Вот жеж мамынты!

У меня сейчас напротив сидит Андрюха, так он на программируемом калькуляторе Б3-34 космические корабли приземлял или прилунял. Может есть здесь кто работал с перфолентами или перфокартами, если не вымерли еще?

[ROVIAN]

Давайте вернëмся к железкам для астрофото. 

[p.v.]

Я когда в Политехе учился в 84-м, уже ленточные накопители стояли на EC ЭВМ. Но карты в руках тоже держал.

[scred]

Давайте вернëмся к железкам для астрофото. 

ОК. Хочу камеру для гида побыстрее и недорого сделать. Не так давно народ использовал вариант с Али 0.001Lux Low Illumination Starlight 2 Megapixel CMOS IMX291 USB2.0
Но она цветная. Может кто знает получше вариант, ч/б и почувствительней. Для гидирования гармошки думаю, чтобы выдержкак была от 0.1 до 0.5 сек. Гид f3.5. Может есть идеи у кого?

[EvgeniyM]

Так imx290 моно с USB 3.0 вроде как неплох и шумы 1е и 170 fps.

[ArtDen]

Преимуществ нет. Это скорей атавизм и элемент универсальности. Для разных монти нужны разные драйвера. Но порт ST4 везде предполагается одинаковым.

При наличии компа и драйвера монти это, скорее лишнее, чем нужное.
Но автономный гид часто можно подключить только через этот порт.

Т.е. раньше был какой-то девайс, который подавал сигналы на монтировку через порт ST4 для гидирования?

[mo]

Т.е. раньше был какой-то девайс, который подавал сигналы на монтировку через порт ST4 для гидирования?

Раньше не было USB и намёка на него (через USB-COM) в монти. Не было ASCOM и его pulseguide стандарта команд гидирования. Были ... разные монтировки с разными командами, не было унификации никакой, кроме разъёма ST4. Он был почти во всех монти. Где его не было, он допаивался умельцами. Т.к., по сути разъём представляет собой 5 контактов: общий и 4 кнопки движения по осям (обычно через оптопары, но не суть).

Порой ST4 был единственным способом гидирования. Было устройство на FT245, т.н. "коробка для гидирования ИванСемёныча". Были автономные гиды (камера с мелким компом и ST4 выходом для подключения к ST4 монтировки). Была (и остаётся) возможность с порта гида камеры подключить к порту гида монти.

Сейчас это создаёт альтернативу USB + ASCOM / INDI / Native. Но, при наличии компа, смысл ST4 сейчас на большинстве (всех?) современных монти пропал.

[p.v.]

вариант с Али 0.001Lux Low Illumination Starlight 2 Megapixel CMOS IMX291 USB2.0

У меня такая на сарае стоит. Звезд она не видит. Там выдержка жестко зашита в 30fps и вывод в jpeg формат. Это не то, что imx290 в астрокамерах. Для гида надо брать моно типа DatysonT7(она же ASI 120MM), как отн. дешевый, но рабочий вариант

[ROVIAN]

Преимуществ нет. Это скорей атавизм и элемент универсальности. Для разных монти нужны разные драйвера. Но порт ST4 везде предполагается одинаковым.

При наличии компа и драйвера монти это, скорее лишнее, чем нужное.
Но автономный гид часто можно подключить только через этот порт.

Т.е. раньше был какой-то девайс, который подавал сигналы на монтировку через порт ST4 для гидирования?

http://celestron.ru/products/celestron-nexguide-autoguider

[Alex1967]

Вот жеж мамынты!

У меня сейчас напротив сидит Андрюха, так он на программируемом калькуляторе Б3-34 космические корабли приземлял или прилунял. Может есть здесь кто работал с перфолентами или перфокартами, если не вымерли еще?

Не вымерли - не только держал, но и работал... А ещё космические корабли на Луну сажал на Б3-31 (калькулятор такой - непрограмируемый к стати).  Эхххх... Романтика! 

[Alex1967]

К стати, а кто-нибудь пользует монтировку Sky-Watcher EQM-35 PRO SynScan GOTO? Думаю её приобрести для кратких выездов на выходные на дачу в паре с SW 80ED Evostar с целью повизуалить и астрофото. Интересует её мобильность, функциональность, точность ведения - в общем все плюсы и минусы.

[Astrakkks]

Всем здравствуйте, захотелось начать заняться астрофотографией, всвязи с чем начал собирать "астросетап" имеется монтировка star adventurer 2i на которую прикрепил обычную зеркалку с объективом, и zwo 178 в качестве гид камеры на 200 мм трубку с алиэкспресса. Еще имеется полемастер для того чтобы точно выставлять полярку. Погода в моем городе не радует уже несколько месяцев и выезды из за работы это очень редкое дело, поэтому не могу проверять и тестировать моё хозяйство. Вопросов уйма, но начну с самых базовых для меня так как хочу подготовиться основательно чтобы не было ошибок при первом же возможном выезде. -> 1) гидирующая трубка должна быть сонаправлена с областью которую я буду фотографировать? или допускается направлять их в разные стороны? + какая у него должна быть ориентация, ведь камера может вращаться на все 360 градусов? и вопрос по полемастеру, обязательно ли он должен находиться в центральной точке вращения "головы монтировки(быть на одной прямой где шахта искателя полюса)" или он может также вращаться на одном из плечей допустим прямо на камере? заранее спасибо!

[Smirnov Andrey]

1) гидирующая трубка должна быть сонаправлена с областью которую я буду фотографировать? или допускается направлять их в разные стороны?

Должна быть соосна в пределах градуса-двух (зависит от фокусного),  иначе будет заметно вращение поля. Допускается рассогласование по Ra (склонения д.б. одинаковыми), т.к. на одном и том же склонении одинаковые калибровки.

какая у него должна быть ориентация, ведь камера может вращаться на все 360 градусов?

Ориентация камеры - любая, поскольку при калибровке ориентация учитывается автоматически.

и вопрос по полемастеру, обязательно ли он должен находиться в центральной точке вращения "

По полемастеру - не знаю, не использовал.

[Astrakkks]

1) гидирующая трубка должна быть сонаправлена с областью которую я буду фотографировать? или допускается направлять их в разные стороны?

Должна быть соосна в пределах градуса-двух (зависит от фокусного),  иначе будет заметно вращение поля. Допускается рассогласование по Ra (склонения д.б. одинаковыми), т.к. на одном и том же склонении одинаковые калибровки.

какая у него должна быть ориентация, ведь камера может вращаться на все 360 градусов?

Ориентация камеры - любая, поскольку при калибровке ориентация учитывается автоматически.

и вопрос по полемастеру, обязательно ли он должен находиться в центральной точке вращения "

По полемастеру - не знаю, не использовал.

Огромное спасибо, вы очень помогли. Ещё есть пару вопросов относительно объектива для астрофото: имеет ли смысл менять юпитер 137 на самянг 135? (разница в деньгах порядка 10-15 раз, но будет ли качество хоть 1.5-2 раз лучше? Или имеет смысл сразу переходить на apo 80 mm трубку? какая разница у них с тем же самянгом? понимаю что там и поле покрытие из за фокусного расстояния будет другое -> и сами цели у них разные, но есть же и хоть более менее объективные методы оценки качества за единицу цены с высоты опыта старожил этого форума (сравниваю только эти варианты т.к. монтировка больше не потянет)