Астрограф-планетник

[ROVIAN]

http://booksshare.net/books/physics/efremov-aa/1983/files/izgotovleniyaikontroloptiki1983.djvu

[Дмитрий Маколкин]

http://booksshare.net/books/physics/efremov-aa/1983/files/izgotovleniyaikontroloptiki1983.djvu

Она самая!

[INPan]

А как быть с клиновидностью? Клиновидность, это, ведь по сути дела децентровка поверхностей одного компонента.А как такое возможно, ведь заготовка зажата в патрон станка?

Игорь, могу посоветовать отличную книгу с основами оптического производства, она вполне годится для первого знакомства.
А.А. Ефремов, Ю.В.Сальников. Изготовление и контроль оптических деталей. 1983.

На какую почту выслать файл? Можно адрес в личку.

Спасибо, Дима! Почта в личке.

[INPan]

http://booksshare.net/books/physics/efremov-aa/1983/files/izgotovleniyaikontroloptiki1983.djvu

Скачал, не открывается.

[ROVIAN]

http://booksshare.net/books/physics/efremov-aa/1983/files/izgotovleniyaikontroloptiki1983.djvu

Скачал, не открывается.

Скачал. Открылось.    У меня STDU Viewer.

[INPan]

Спасибо! Скачал, установил, открылась книжка. Будем устранять пропасти в знаниях.

[INPan]

При первом беглом просмотре книги удалось определить глубину пропасти в знаниях в области производства оптики!
Ну ооочень глубокая пропость.

[INPan]

Вариант с 400мм от последней поверхности до фокуса. Тут большее разнообразие стёкол, и я исключил ТФ5. Хотя, при такой маленькой толщине и ТФ5 годится.

Редуктор Маколкина ver.3 - это не просто ценный мех 4 компонента в двух склейках из отечественных стёкол, но и 3-4 килограмма 400 миллиметров заднего рабочего отрезка, позволяющего вывести ФП за пределы трубы, где мы имеем 21 миллиметр (6') аппетитного, легко усваиваемого изображения дифракционного качества! 

[ROVIAN]

вот 400 мм - вые уши подрезать и будет в самый раз. 

[INPan]

вот 400 мм - вые уши подрезать и будет в самый раз. 

Какие такие уши?

[ROVIAN]

вот 400 мм - вые уши подрезать и будет в самый раз. 

Какие такие уши?

У 3-4 кг ценного.....   
Вынос убрать и вполне нормально.     Эт я со своей колоколни. Меня больше диаметр конструкции волнует, а не вынос.

[INPan]

вот 400 мм - вые уши подрезать и будет в самый раз. 

Какие такие уши?

У 3-4 кг ценного.....   
Вынос убрать и вполне нормально.     Эт я со своей колоколни. Меня больше диаметр конструкции волнует, а не вынос.

Дык 42мм в диаметре самая большая линза. Ну с оправой пусть 45 будет. Это много? Диагональное зеркало за эти пределы не вылезет. А если ты камеру в апертуре поставишь, это будет уже где-то 60-70мм. Для пятисотки 70мм не много, а для 300 уже чувствительное ЦЭ.

[ROVIAN]

А если ты камеру в апертуре поставишь, это будет уже где-то 60-70мм.

Чапаму ? Камера 1,25" в диаметре. Всё определяется оплавой линз и только. Ну узел крепления чуть побольше.
В том то и дело, что  я не настолько фанат планет. чтобы делать 450-500 мм , а там как раз с экранированием всё в порядке.
300, ну максимум 320 сделаю, вот в чём загвоздка. Тут уже каждый мУлЮметр важен.

[INPan]

А если ты камеру в апертуре поставишь, это будет уже где-то 60-70мм.

Чапаму ? Камера 1,25" в диаметре. Всё определяется оплавой линз и только. Ну узел крепления чуть побольше.
В том то и дело, что  я не настолько фанат планет. чтобы делать 450-500 мм , а там как раз с экранированием всё в порядке.
300, ну максимум 320 сделаю, вот в чём загвоздка. Тут уже каждый мУлЮметр важен.

Это что за камера такая, 1,25"? Не серьёзная поди какая-то. А фильтры как же? А глазом поглядеть? Поглядишь, сразу фанатом станешь!
45мм для 320 - это 14% ЦЭ.

[ROVIAN]

А если ты камеру в апертуре поставишь, это будет уже где-то 60-70мм.

Чапаму ? Камера 1,25" в диаметре. Всё определяется оплавой линз и только. Ну узел крепления чуть побольше.
В том то и дело, что  я не настолько фанат планет. чтобы делать 450-500 мм , а там как раз с экранированием всё в порядке.
300, ну максимум 320 сделаю, вот в чём загвоздка. Тут уже каждый мУлЮметр важен.

Это что за камера такая, 1,25"? Не серьёзная поди какая-то. А фильтры как же? А глазом поглядеть? Поглядишь, сразу фанатом станешь!

Камера QHY5-IIL будет цветная. У меня сейчас только ч/б пара, но куплю.

У меня под планетный визуал - Ньютон 215 1/7 , МСТ-180, с-9,25, Кассегрен 320 и прочего барахла. 450 мм вполне неплохо планеты кажет, хотя можно и лучше, но я как-то ближе к пошариться по тёмным уголкам вселенной. 

[INPan]

QHY5-IIL

Ах вон как? Ну тогда под 300-320 надо отдельный вариант делать.

[INPan]

У меня под планетный визуал - Ньютон 215 1/7 , МСТ-180, с-9,25, Кассегрен 320 и прочего барахла. 450 мм вполне неплохо планеты кажет, хотя можно и лучше...

А Вы, однако, буржуй, батенька.

[ROVIAN]

QHY5-IIL

Ах вон как? Ну тогда под 300-320 надо отдельный вариант делать.

Вот то ж.    вот тему и сканирую.

[INPan]

...300, ну максимум 320 сделаю, вот в чём загвоздка. Тут уже каждый мУлЮметр важен.

Отмасштабировал эту систему под 320мм. Точка ещё лучше получается. Вылет ФП 191мм. Макс. диаметр 23мм. Это даже худее твоей QHY5-IIL.

[ROVIAN]

...300, ну максимум 320 сделаю, вот в чём загвоздка. Тут уже каждый мУлЮметр важен.

Отмасштабировал эту систему под 320мм. Точка ещё лучше получается. Вылет ФП 191мм. Макс. диаметр 23мм. Это даже худее твоей QHY5-IIL.

Ну меньше это даже хорошо. Оправа линз+ крепление растяжек, как раз под 40 мм и будет. Переходник то можно любой сделать, мне большое поле не нужно, нужно качественное. Матрица 1/3"