Астрограф-планетник

[INPan]

Потому что зеркала не плоско-параллельная пластина. Если у Ньютонов это малозаметно, то кассегреноподобных смещение хорошо проявляется и чем больше фактор увеличения на вторичке, тем система более чувствительна к температурным изменениям.

Я спрашивал почему не ситалл. Я вот на это хотел его от сердца оторвать. 

Виталик, у тебя сердце из ситалла?!

[Vladstar]

Инет гючит
Смещение эквивалентного фокуса многократно наблюдаю при визуальных наблюдениях на своём Ричи с увеличением на вторичке 3,5 (ГЗ-пирекс, вторичка-К8). В процессе остывания даже в промежутках 5-10 минут приходится перефокусироваться пока телескоп почти полностью не термостабилизируется.
  Изменение же расстояния между компонентами при перепадах температуры на 10 град, будет 0.1 мм, что даст смещение экв. фок. плоскости в районе 1 мм, а происходит на миллиметров 5.
  Кстати, у нас на работе между оправами ГЗ (ситалл) и вторички (кварц) находятся стержни из инвара (ТКР близкий к ситаллу), а экв. фокус в период зима/лето смещается больше, чем на 15 мм (т.е. больше диапазона хода окуляра), благо адаптивной оптике расфокус по барабану.

[Vladstar]

О,вспомнил. Изменение радиуса кривизны ГЗ также наблюдал и теневиком: сразу после установки зеркала на скамью и через несколько минут.

[INPan]

О,вспомнил. Изменение радиуса кривизны ГЗ также наблюдал и теневиком: сразу после установки зеркала на скамью и через несколько минут.

Ну правильно. Края толще остывают медленее, чем середина, а когда термостабилизация достигнута, всё встаёт на свои места. Это у самого зеркала, а вот металлическое межзеркалье... вот оно-то в основном и рулит фокальной плоскостью.
Инваровые стержни - это здорово конечно. Как-то даже видел патент на такой компенсатор. там рычаг и стержень. В общем можно эту систему настроить так, что она полностью скомпенсирует температурные изменения. Ну и у вас наверно тоже рычажная система, просто плохо отрегулирована.

[Vladstar]

Нет, не рычажная. Стержни крепятся к оправам зеркал, обеспечивая  стабильность "межзеркалья".

[Дмитрий Маколкин]

Перенес линзовый блок ближе к зеркалу. Теперь от блока до результирующей фокальной поверхности 300мм.
Результат позволил развить линейное поле зрения до 20мм в диаметре при отличном качестве на оси.
Толщины линз к оптимальным не приводил. На отечественные стёкла пока не прикидывал.

Или 300мм маловато будет?

[INPan]

Перенес линзовый блок ближе к зеркалу. Теперь от блока до результирующей фокальной поверхности 300мм.
Результат позволил развить линейное поле зрения до 20мм в диаметре при отличном качестве на оси.
Толщины линз к оптимальным не приводил. На отечественные стёкла пока не прикидывал.

Или 300мм маловато будет?

Спасибо, Дима!!!
Сейчас залью в линзик.
Эх, применить бы отечественные стёкла! А вообще интересно, у нас в Отечестве ещё есть свои стёкла? Может проще у Охары приобрести.

[INPan]

Нет, не рычажная. Стержни крепятся к оправам зеркал, обеспечивая  стабильность "межзеркалья".

Вот и плохо, поэтому и расфокусируется. А рычажную систему можно настроить точно. Инвар ведь тоже плывёт при изменении температуры.

[Vladstar]

Неделю назад мельком по ТВ видел выступление през-та о планах развития Сев. Осетии. Говорил и о производстве оптического стекла в республике.

Нет, не рычажная. Стержни крепятся к оправам зеркал, обеспечивая  стабильность "межзеркалья".

Вот и плохо, поэтому и расфокусируется. А рычажную систему можно настроить точно. Инвар ведь тоже плывёт при изменении температуры.

  Расчитывало ЛОМО. Сейчас посчитал, получается при перепаде Т=20 град, длина стержней изменяется на 0.1 мм (взял максимальный ТКР=1.5х10^-6) и поле изображений смещается всего на 4.5 мм.

[INPan]

Вот она система мечты! Идеальное 6' минутное поле на 10-метровом фокусе! И точка, которую она создаёт! ЦЭ с учётом оправы модуля и диагонального зеркала 8%!
Только бы стёкла подобрать реальные. А то сейчас выяснится, что такие стёкла водятся только на Чурюмова-Герасименко.

[Дмитрий Маколкин]

Вот на наших очень ходовых стеклах, даже у меня на полочке есть

[INPan]

Вот на наших очень ходовых стеклах,

Ну я так быстро не могу.

...даже у меня на полочке есть

Надо себе такую полочку завести.

[ROVIAN]

с учётом оправы модуля и диагонального зеркала

уже и диагональное появилось ?

[INPan]

Неделю назад мельком по ТВ видел выступление през-та о планах развития Сев. Осетии. Говорил и о производстве оптического стекла в республике.

Нет, не рычажная. Стержни крепятся к оправам зеркал, обеспечивая  стабильность "межзеркалья".

Вот и плохо, поэтому и расфокусируется. А рычажную систему можно настроить точно. Инвар ведь тоже плывёт при изменении температуры.

  Расчитывало ЛОМО. Сейчас посчитал, получается при перепаде Т=20 град, длина стержней изменяется на 0.1 мм (взял максимальный ТКР=1.5х10^-6) и поле изображений смещается всего на 4.5 мм.

Так оно вообще не должно смещаться, тем более на лежачем аппарате.

[INPan]

с учётом оправы модуля и диагонального зеркала

уже и диагональное появилось ?

Ну а как же, поглазеть-то тоже хочется. Ну если не хочешь смотреть, тогда первый вариант.

[ROVIAN]

с учётом оправы модуля и диагонального зеркала

уже и диагональное появилось ?

Ну а как же, поглазеть-то тоже хочется. Ну если не хочешь смотреть, тогда первый вариант.

Какой из ? я вот тут сижу, смотрю на монитор, а тут страницы мелькают.    за день понаписано 
Какой из них первый, зеркальный или этот новый, с корректором из двух дублетов ?

[INPan]

Вот на наших очень ходовых стеклах, даже у меня на полочке есть

Дима, а в линзике нету таких стёкол. Что делать?

[INPan]

Какой из ? я вот тут сижу, смотрю на монитор, а тут страницы мелькают.    за день понаписано 
Какой из них первый, зеркальный или этот новый, с корректором из двух дублетов ?

Ну предыдущий. Там задний отрезок всего 90мм.

[ROVIAN]

Ответ #456  ?

[INPan]

Ответ #456  ?

Ну да, или 463. Там поле побольше. Но со стёклами засада. Надо посмотреть предложенный Дмитрием вариант #490 на наших стёклах. Наших в линзике не нашёл.