Астрограф-планетник

[INPan]

А два дублета делать не страшно ?   

Вот так на пустом месте появляются новые фобии.
А чего страшного-то, там линзочки... самая большая 12мм. Шлифуется, а потом полируется об штаны.

И поверхность той формы, об которую тёрли линзу. 
А просветление ?  Короче это уже скорее заказная деталь.

Так ведь надо придать нужную форму напряжением мышц.
Конечно заказная деталь, а как иначе. Речь-то идёт как раз о заказном модуле, дающем нужный разгон фокуса и идеальную коррекцию.
А поскольку ГЗ парабола, то модуль получается универсальный.

[ROVIAN]

Так ведь надо придать нужную форму напряжением мышц.

Рассыпать стеклобой на стуле и поелозить задницей. 

[INPan]

Так ведь надо придать нужную форму напряжением мышц.

Рассыпать стеклобой на стуле и поелозить задницей. 

:DМожно и так, а можно использовать естественные вогнутости.

[INPan]

Попробовал, разогнать поле до 0,08 градуса. Увеличил диаметры линз. Точка на краю правда похуже, виден уже крестик астигматизма, но в принципе не плохо. Вроде ни чего, но дисторсия 23 процента на краю.
Ой, или это 0,23%? Не понял.

[Дмитрий Маколкин]

но дисторсия 23 процента на краю.

может, 0.23% ?

[Дмитрий Маколкин]

А ещё там есть такая фишка Import *.agf

Вот урезанный по цене стекла каталог ОХАРА:

[INPan]

но дисторсия 23 процента на краю.

может, 0.23% ?

Ну наверно всё-таки 0,23%, и это радует.

[INPan]

А ещё там есть такая фишка Import *.agf

Вот урезанный по цене стекла каталог ОХАРА:

А что, оно прям уж такое дорогое? Или его достать нельзя? Там его надо-то с гулькин нос.

[INPan]

А ещё пробовал отодвигать блок от ГЗ с расчётных 1957,474мм до 1961мм. ЭФ падает с 10060мм до 5639мм, продольная аберрация уменьшается до 0,5мм но астигматизм становится слишком большим.

[kryptonik]

А из подручных средств не получится? Скажем две стандартные барлухи. Они же каждая по отдельности ахроматичны. Или немного за фокусом параболы положительная ахроматическаяй склейка с фокусным сантиметров восемь, а за ней барлоу.

[INPan]

А из подручных средств не получится? Скажем две стандартные барлухи. Они же каждая по отдельности ахроматичны. Или немного за фокусом параболы положительная ахроматическаяй склейка с фокусным сантиметров восемь, а за ней барлоу.

Так ведь там и есть практически две ЛБ, только рассчитанные под конкретную ситуацию. А готовые барлухи... они может и не хуже, кто его знает, нам же не известны их параметры, чтобы посчитать. Коммерческая тайна.

[INPan]

Продолжаем исследование разгонного модуля системы Маколкина.
Выяснилось, что точка вполне себе приличная на ЭФ от 7,5 до 15 метров! Браво!
При чём астигматизм становится заметным на меньшем ЭФ, но ведь и сама точка на этом фокусе в два раза меньше, на 15м его почти нет.
Так что слона удалось съесть целиком.

[INPan]

А вот интересно что дешевле, такой разгонный модуль с двумя крошечными склейками из Охары переменной кратностью, или гипербола с фиксированной кратностью?

[INPan]

Дима, а можно задний рабочий отрезок сделать 300-350мм при ЭФ 10м.

[Vladstar]

Игорь, надо бы просчитать такую ситуацию, которую не учитывали. При разных ночных температурах будет происходить значительное смещение положения эквивалентного фокуса. Это связано с изменением фокусных расстояний главного и вторичного зеркал (всё-таки не ситалл), изменением расстояния между компонентами. Надо будет предусмотреть какую-то систему фокусировки или подвижками  зеркал или камеры , может даже тем же разгонным модулем.

[ROVIAN]

Это связано с изменением фокусных расстояний главного и вторичного зеркал (всё-таки не ситалл)

Почему ?

[Vladstar]

Потому что зеркала не плоско-параллельная пластина. Если у Ньютонов это малозаметно, то кассегреноподобных смещение хорошо проявляется и чем больше фактор увеличения на вторичке, тем система более чувствительна к температурным изменениям.

[INPan]

Ну я думаю фокусное расстояние зеркал вряд ли заметно изменится, а вот расстояние между разгонным модулем или вторичкой безусловно будет меняться, и от этого будет плавать фокальная плоскость. В случае с зеркальным разгоном с тройным ходом лучей будет просто плавать ФП, а в случае с линзовым модулем будет не только фокальная плоскость плавать, но и эквивалентное фокусное расстояние, т.е. масштаб изображения. Эту ситуацию я обкатал на обоих вариантах.

[INPan]

Потому что зеркала не плоско-параллельная пластина. Если у Ньютонов это малозаметно, то кассегреноподобных смещение хорошо проявляется и чем больше фактор увеличения на вторичке, тем система более чувствительна к температурным изменениям.

Правильно! Но чувствительна к температурным изменениям не оптика, а механика, соединяющая ГЗ и разгонник.

[ROVIAN]

Потому что зеркала не плоско-параллельная пластина. Если у Ньютонов это малозаметно, то кассегреноподобных смещение хорошо проявляется и чем больше фактор увеличения на вторичке, тем система более чувствительна к температурным изменениям.

Я спрашивал почему не ситалл. Я вот на это хотел его от сердца оторвать.