A A A A Автор Тема: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор  (Прочитано 69157 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1740 : 20 Дек 2014 [09:24:13] »
У хромата немного другие реалии. Вон, очковую линзу надо диафрагмировать до дырки, не более 30 мм, и то, при фокусном в 2 м.
А вы сами то когда нибудь телескоп из очковых стекол делали? Я в детстве еще в Советском Союзе изготовил несколько штук с разными фокусными расстояниями и пришел к выводу, что максимально возможная диафрагма для них (чтобы изображение было хорошим) не более 20 мм. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1741 : 20 Дек 2014 [09:24:18] »
СашаПитер держит ветку в напряжении постоянно, не дает народу вздохнуть и подготовиться  перед предстоящим праздником и было бы из за чего?   
  Это вы напрягаетесь. А всем остальным тут норм, т.к. люди тут живые собрались ,вот и держится ветка. "Ометрвевшие" тут надолго не задерживаются, пробесятся и отваливаются ))))
Мне не зачем напрягаться, прекрасно представляю возможности обсуждаемой трубы, мне жалко головы тех, кто реально задумался о покупке после как СашаПитер здесь раздул из ничего.  :)

В свое время перетасовал достаточно разных труб телескопов, 200+.... вот там уже света на поверхности планет  собирается более менее прилично, что бы не пришлось фантазировать какой же там оттенок? Все, что меньше это просто не интересно и результаты там соответсвующие и сильно  скромны для нашего времени.  :)
« Последнее редактирование: 20 Дек 2014 [09:32:49] от Астролюбитель. »

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1742 : 20 Дек 2014 [09:33:11] »
Двойные на таком  нормально делятся,   на  подобных  телескопах  и Куто  смотрел,   и почти вся  работа по двойным   до 75-го года.  Думается, если только не сверхвысокие требования, то и со сферической пойдёт.

Телескопы Куто ничего общего с обсуждаемым инструментом не имеют. Проводить измерения двойных с такой трубой - героизм.
Читаю отчеты EugenioD, восхищаюсь упорством и результатами.
Чем же интересно отличаются телескопы Куто. 
    Не надо уж  демонизировать  телескоп,   или наоборот  героизировать усилия  Евгения Д.,   Евгений  просто напросто  использует телескоп  в деле,   на его месте  мог быть каждый   владелец аналогичной трубы,  а пока вы тут воду льёте  в решето , против Евгения  конечно вы жалкое  зрелище, сборище неудачников ,   писатели.   Главное начить!,  и всё   получится  как  у него.
Вот  всем остальным бы ЛА такое же упорство в астрономических наблюдений с их телескопами как у EugenioD. А то многие и не реализуют и 50% всех возможностей имеющихся у них телескопов для астрономических наблюдений! Для того, чтобы это понять, достаточно зайти на ветку форума "Астрономические наблюдения". На мой субъективный взгляд, следует не критиковать  EugenioD, а поучиться у него способности реализовывать все возможности телескопа по максимуму, тем более, что в связи с повышением курса доллара мы теперь еще долго будем привязаны к тем апертурам и оптическим схемам телескопов, которые уже имеем. Так что как бы там ни было- придется выжимать из них все возможное! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1743 : 20 Дек 2014 [09:33:21] »
У хромата немного другие реалии. Вон, очковую линзу надо диафрагмировать до дырки, не более 30 мм, и то, при фокусном в 2 м.
А вы сами то когда нибудь телескоп из очковых стекол делали? Я в детстве еще в Советском Союзе изготовил несколько штук с разными фокусными расстояниями и пришел к выводу, что максимально возможная диафрагма для них (чтобы изображение было хорошим) не более 20 мм. :)

Ещё как делал! Я фанател в одно время с очкоскопов. Эдакий возврат к истокам:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99162.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102833.0.html

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1744 : 20 Дек 2014 [09:40:43] »
Но что можно было купить за 30 тыс. руб.- рефрактор 150/750 или ЕД 80? Все таки апертура 150 лучше, чем 80.
А это ещё вопрос... По протяжённым дипам может быть, но чистая картинка планет в 80ED... А Луна, так вообще без вариантов в 80ED будет лучшей!
Вот такой простой вопрос: много ли вы будете наблюдать планеты и Луну  в ЕД 80, если, к примеру  у вас есть еще и ШК 8-11 дюймов? Или будете ЕД 80 использовать только для обзорных наблюдений? :) И часто ли вы будете использовать ваш ШК 8-11 дюймов для обзорных наблюдений? :)
ШК 8-11 тут оффтоп.
Я имел ввиду продолжении дискуссии без выдергивания из нее отдельных постов. А писал я ранее о том, что рефрактор 150/750 может быть использован как обзорный инструмент, а для наблюдения планет  к нему неплохо бы приобрести в дальнейшем более апертурный МАК или ШК, так чтобы два телескопа обеспечивали фронт всех имеющихся задач астрономических наблюдений.  Вот в этой комбинации данный телескоп будет в выигрышном положении (но только как обзорный инструмент) по отношению к ЕД 80, который часто тоже покупают как быструю гляделку  в дополнение к более крупноапертурным телескопам.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1745 : 20 Дек 2014 [09:46:20] »
Ещё как делал! Я фанател в одно время с очкоскопов. Эдакий возврат к истокам:
Интересное и полезное было занятие, с целью практического изучения оптики!  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1746 : 20 Дек 2014 [09:52:29] »
Ещё как делал! Я фанател в одно время с очкоскопов. Эдакий возврат к истокам:
Интересное и полезное было занятие, с целью практического изучения оптики!  :)

А ещё привлекал к великому детей из интерната https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101461.msg2174118.html#msg2174118

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1747 : 20 Дек 2014 [09:58:34] »
Ещё как делал! Я фанател в одно время с очкоскопов. Эдакий возврат к истокам:
Интересное и полезное было занятие, с целью практического изучения оптики!  :)
А ещё привлекал к великому детей из интерната https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101461.msg2174118.html#msg2174118
Ну так это вообще прекрасно! :)

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1748 : 20 Дек 2014 [10:20:47] »
Господа, ну тут вообще по-моему все несколько иначе-дело, действительно, в подходе к выбору инструмента, к пользованию им. С самого первого поста складывается впечатление что просто у человека появилось желание взять то, что все хаят и доказать что все лохи...инструмент великолепный. Да параллельно лбами всех посталкивать! Итог 80-ти слишним исписаных страниц - человек купил к нему фильтр и начал опыты с диафрагмированием ставить, пара фото холодильника с лампочкой да козырька. Вот собственно и все. Продавал с месяц назад трубу в Питер, человек сходу уже запоходил ее, нашел людей кто выезжают визуалить и собственно с первого же дня человек и с инструментом по небу познакомился, и с людьми. Доволен, наблюдает, знакомиться! Это я к тому что каждому свое! И телескоп у каждого для определенных целей-кому то на звезды смотреть, кому-то ручки придумывать.
« Последнее редактирование: 21 Дек 2014 [17:49:10] от гражданин »


Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1749 : 20 Дек 2014 [11:42:49] »
Итог 80-ти слишним исписаных страниц
Но 88 страниц все таки кто то заполнил!  :DА вот в разделе астрономических наблюдений за это время едва ли десяток страниц наберется..... :'(
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1750 : 20 Дек 2014 [11:47:03] »
отчасти согласен! но не самое главное поделиться своими впечатлениями от наблюдений. да и полагаю спустя годы у каждого все равно самые главные впечатления от первого взвода телескопа в небо...Юпитер и спутники, Сатурн...щель :) такого уже не будет никогда

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1751 : 20 Дек 2014 [12:00:03] »
отчасти согласен! но не самое главное поделиться своими впечатлениями от наблюдений. да и полагаю спустя годы у каждого все равно самые главные впечатления от первого взвода телескопа в небо...Юпитер и спутники, Сатурн...щель :) такого уже не будет никогда
Думаю , что когда пройдет некоторое время никто не будет обращать внимание на склоки на этом форуме по поводу доказательств собственной правоты. А те, кто зайдет на форум будут искать прежде всего ту рациональную информацию, которая им позволит более успешно проводить астрономические наблюдения на своем инструменте. А для каждого- конечно, полностью с вами согласен, главным будет личное соприкосновение со вселенной (какой бы при этом инструментарий не использовался): личные впечатления  и эмоции по поводу  того, что смог увидеть собственными глазами. И не важно в радужной оболочке это будет или вообще сплошной монохром как у дипов- ГЛАВНОЕ ЧТО ЭТО БЫЛО В ТВОЕЙ ЖИЗНИ. Для этого люди согласны платить деньги за дорогие телескопы, ездить в дорогие турпоездки и т.д. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

СашаПитер

  • Гость
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1752 : 20 Дек 2014 [13:06:59] »
Продавал с месяц назад трубу в Питер, человек сходу уже запоходил ее, нашел людей кто выезжают визуалить и собственно с первого же дня человек и с инструментом по небу познакомился, и с людьми. Доволен, наблюдает, знакомиться!
ссылку плиз в студию!
если не ошибаюсь - за последний месяц выездов не было..погоды в Питере нету  ;)

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1753 : 20 Дек 2014 [13:55:47] »
Саша, задрал уже со своими ссылками, зарисовками фотографиями...веришь, нет :( Начинающий любитель нашел Александра (Andom), списались, и по-моему в этот же вечер как телескоп парню приехал уже поехали смотреть! Просто те кому надо-ищут возможность, а кому нет-причину.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1754 : 20 Дек 2014 [17:43:16] »
Мне тоже интересно, куда он поехал смотреть. Подскажите. В Петербурге уже более месяца нет чистого неба.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1755 : 20 Дек 2014 [18:01:18] »
Нормальные ЛА не ноют, что погоды нет у них в городе, а ездят туда, где она есть. Для нас, пробужденцев, это норма жизни - поехать в дождь, поймать дырку, получить результат.

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1756 : 20 Дек 2014 [18:09:04] »
Мне тоже интересно, куда он поехал смотреть. Подскажите. В Петербурге уже более месяца нет чистого неба.
Честно сказать не знаю куда именно, но читал на сайте Эрнеста про выезды и за сотню км ребята ездят! Посмотрите, вам наверное те места будут более знакомы!!!

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1757 : 20 Дек 2014 [18:10:51] »
 Это не нытье, это простая констатация факта. Нет погоды и все тут, что поделаешь. Я в такие времена смотрю в микроскоп, он у меня всепогодный. А кто такие "пробужденцы" - я не знаю, сектанты-утоплянты, наверное, какие-нибудь.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Добрый день

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 276
  • РФ
    • Сообщения от Добрый день
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1758 : 20 Дек 2014 [18:38:12] »
у нас на балконе еще можно форточку поймать, бывает временами :)

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #1759 : 20 Дек 2014 [18:39:32] »
Я о неровности края выреза. Т.е такая же диафрагма с ровным вырезом даст гораздо более контрастную картинку, чем ваша картонка , как попало вырезанная...
Да понял я вас. А вырез нормальный,что как у меня что совсем до "миллиграмм" чётко вырезать,на глаз уж точно ничего не заметишь.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.