Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Diamond Sound]

Самое главное - радость астрономических наблюдений и единение с гармонией вселенной!

Да это верно.

[СашаПитер]

Хоть бы поделились фотками, (самой диафрагмы) и то что выходит с этой  диафрагмой и без,с диафрагмой+ фильтр бустер,(в прямом фокусе,ну или с диагоналкой,как удобнее) снять можно какие нибудь провода....

Если снега завтра не будет (или дождя) попробую снять..

[Шмидт Кассегрен]

СашаПитер держит ветку в напряжении постоянно, не дает народу вздохнуть и подготовиться  перед предстоящим праздником и было бы из за чего?   

[Diamond Sound]

Если снега завтра не будет (или дождя) попробую снять..

Отлично! А фото диафрагмы есть? вот как я делал только на 120/600 80мм диафрагма, и получается относительное отверстие становится больше 1:7,5 против 1:5, качество становится получше, контрастность лучше, хроматизма меньше. но и яркость меньше. Вот фото если интересно (вроде где то когда то выкладывал но не помню) А вашем случае при 150/750  100 мм диафрагму надо (что бы параметры совпали)

[Астролябьев]

Что за материал такой, из которого сделана диафрагма? 

[СашаПитер]

А фото диафрагмы есть?

да конечно..
штатная диафрагма в крышке

[nolv]

Двойные на таком  нормально делятся,   на  подобных  телескопах  и Куто  смотрел,   и почти вся  работа по двойным   до 75-го года.  Думается, если только не сверхвысокие требования, то и со сферической пойдёт.

Телескопы Куто ничего общего с обсуждаемым инструментом не имеют. Проводить измерения двойных с такой трубой - героизм.
Читаю отчеты EugenioD, восхищаюсь упорством и результатами.

[vilisvir]

Но что можно было купить за 30 тыс. руб.- рефрактор 150/750 или ЕД 80? Все таки апертура 150 лучше, чем 80.

А это ещё вопрос... По протяжённым дипам может быть, но чистая картинка планет в 80ED... А Луна, так вообще без вариантов в 80ED будет лучшей!

Вот такой простой вопрос: много ли вы будете наблюдать планеты и Луну  в ЕД 80, если, к примеру  у вас есть еще и ШК 8-11 дюймов? Или будете ЕД 80 использовать только для обзорных наблюдений? И часто ли вы будете использовать ваш ШК 8-11 дюймов для обзорных наблюдений?

ШК 8-11 тут оффтоп.

[vilisvir]

Сравнивал бок-о-бок разные апертуры в городе. по куче дипов.

Ну и я сравнивал, 50мм и 120 по рассеянкам,в 50мм несколько ярких звёзд+на уровне глюка и темнота, сразу же этот объект в 120 мм....как будто "там свет включили" яркие ещё ярче + кучи мелких +на уровне глюка.
Так же есть отличия и в 80мм против 120мм,особенно  по спутникам сатурна в дудку их нет вообще,а вот в 120мм на 24х четыре штуки (на тот момент) сразу. И это при "полоскающей"атмосфере.

50 мм это совсем мало, я говорил про 70 мм, а спутники Сатурна - это вообще не дипы. Имелись ввиду галактики и туманности.

[Diamond Sound]

а спутники Сатурна - это вообще не дипы. Имелись ввиду галактики и туманности.

Ну это я знаю ещё с самого начала увлечения астрономией,до того когда взглянул в телескоп,ну а если по туманностям то да как то не очень если 80 и 120.

[Diamond Sound]

штатная диафрагма в крышке

Ну где то 113мм, отн отв 1:6,6. Но получится всё равно больше так как она же будет не вплотную к объективу.113 + от бленды до объектива ещё свет "прорвётся"только не чистый, а как бы рассеяный и будет уже не 113 а больше

[Астро]

Думаю

Думать это хорошо, но неплохо бы еще наблюдениями заниматься раз уж взялись обсуждать инструмент, который в руках даже не держали

+1

[Vavanzer]

вот как я делал только на 120/600 80мм диафрагма, и получается относительное отверстие становится больше 1:7,5 против 1:5, качество становится получше, контрастность лучше, хроматизма меньше. но и яркость меньше.

  Зверская у вас диафрагма... Что-нибуль получше придумайте (готовое ровное отверстие). Такие задиры на картоне бешеное рассеяние и сильную потерю контраста дают ,т.к. фронт искажен....

[Vavanzer]

СашаПитер держит ветку в напряжении постоянно, не дает народу вздохнуть и подготовиться  перед предстоящим праздником и было бы из за чего?   

  Это вы напрягаетесь. А всем остальным тут норм, т.к. люди тут живые собрались ,вот и держится ветка. "Ометрвевшие" тут надолго не задерживаются, пробесятся и отваливаются ))))

[Diamond Sound]

Не потерю, а прирост

[Vavanzer]

Не потерю, а прирост

  Я о неровности края выреза. Т.е такая же диафрагма с ровным вырезом даст гораздо более контрастную картинку, чем ваша картонка , как попало вырезанная...

 Кстать, вспоминая свои эксперименты с 127мм пецвалем, полная апертура была самая контрастная и детали лучше всего прорисовывались. Любое уменьшение только портило картинку - падал контраст и границы деталей размывались.
  По этому как-то странно все это, что у вас улучшение при урезании и без того микроскопической апертуры ... Выходит ,что телескоп самоуничтожает то, что сам же собирает )))))

[alfardus]

Читаю отчеты EugenioD, восхищаюсь упорством и результатами.

У Евгения то ли денег не хватает на нормальную трубу, то ли просто извращается от нечего делать.

[vilisvir]

Кстать, вспоминая свои эксперименты с 127мм пецвалем, полная апертура была самая контрастная и детали лучше всего прорисовывались. Любое уменьшение только портило картинку - падал контраст и границы деталей размывались.
  По этому как-то странно все это, что у вас улучшение при урезании и без того микроскопической апертуры ... Выходит ,что телескоп самоуничтожает то, что сам же собирает )))))

У хромата немного другие реалии. Вон, очковую линзу надо диафрагмировать до дырки, не более 30 мм, и то, при фокусном в 2 м.

[BIG TRAIL]

Двойные на таком  нормально делятся,   на  подобных  телескопах  и Куто  смотрел,   и почти вся  работа по двойным   до 75-го года.  Думается, если только не сверхвысокие требования, то и со сферической пойдёт.

Телескопы Куто ничего общего с обсуждаемым инструментом не имеют. Проводить измерения двойных с такой трубой - героизм.
Читаю отчеты EugenioD, восхищаюсь упорством и результатами.

Чем же интересно отличаются телескопы Куто. 
    Не надо уж  демонизировать  телескоп,   или наоборот  героизировать усилия  Евгения Д.,   Евгений  просто напросто  использует телескоп  в деле,   на его месте  мог быть каждый   владелец аналогичной трубы,  а пока вы тут воду льёте  в решето , против Евгения  конечно вы жалкое  зрелище, сборище неудачников ,   писатели.   Главное начить!,  и всё   получится  как  у него.

[СашаПитер]

... пока вы тут воду льёте  в решето , против Евгения  конечно вы жалкое  зрелище, сборище неудачников ,   писатели.   

..и продавцы Ньютонов