Простой телескоп из очковой линзы на ~120 крат

[vilisvir]

Разведав, что на этом форуме новички часто интересуются созданием телескопов из очковых линз, решил поведать свою историю успеха.
Просьба модераторам закрепить эту тему.

Итак, обо всём по порядку:
Этот телескоп сделан по схеме Рефрактора Кеплера


Нашёл у себя в закромах линзу с фокусным расстоянием 1 м, диаметром 68 мм (наверное заготовка для очковых);


Купил канализационную пластиковую трубу с внутренним диаметром 75 мм. Стоила она мне 1$ за 1,5 метра  В середине зачернил чёрной матовой аэрозольной краской;


Сделал из укороченной по окружности части трубы держатель для линзы объектива;


Объектив в полусборе;


Изготовление апертурной диафрагмы из листовой латуни для глянцевателя. Без диафрагмы изображение будет сильно искажено цветовыми абберациями;


Спайка диафрагмы;


Чертёж переменной диафрагмы;


Заготовки переменной диафрагмы;


Диафрагма 26 мм;


Диафрагма 12 мм - очень удобна при просмотре ярких объектов (Луна, Венера, Юпитер);


В качестве окуляра использовался объектив от микроскопа с одиночной линзы с фокусным расстоянием 6...8 мм и носик от крана с накипью 


Спайка объектива и носика. По верху шва пропаял медную фольгу;


Выпиливание лобзиком держателя для окуляра;


Детали держателя окуляра в разобранном состоянии;


Держатель окуляра в полусборе;


Окуляр в сборе;


Телескоп с наблюдателем и несовершенным штативом;


Переключение диафрагмы;


Разработка более совершенного штатива;


За основу взят фото/видео штатив. Сектор вырезал болгаркой из листового алюминия;


Изготовление гильзы для поворотной оси;


Гильза в сборе. Сверху напаян фланец;


Поворотная ось из алюминиевой трубки 25 мм и ограничителем;


Угловая ось;


Зажим из ручки от крепления блока молоточков от пианино Украина. Вежду ним и алюминиевым сектором кожаная шайба;


Обратная сторона штатива;


Лекало для карты звёздного неба;


Макет карты звёздного неба. Планеты изображены в масштабе по отношению друг ко другу. Распечатал на фотобумаге, заламинировал и приклеил на момент;


Телескоп в снаряжённом состоянии. Штатив разложен не на полную длину. Наводить стало намного приятнее и точнее;


Телескоп в сложенном для переноски состоянии;


Наглядное фото со сравнением степени увеличения лампы из дома напротив. Снималось на долгой выдержке и с рук - поэтому изображение нечёткое.

[viktoridze]

Последнее фото на Юпитер похоже

[ansiivan]

Качественная сборка.

[vilisvir]

Последнее фото на Юпитер похоже

Точно, именно поэтому я люблю этот светильник и стараюсь на него настраиваться, пока нет доступа к небу.
Вообще, жду противостояние Юпитера 3-го декабря.

[George12]

Классно. Пробовал собирать рефлектор из подручных средств (зеркало для бритья с фокусом около метра вместо главного, вместо окуляра объектив от кинопроектора) подход был правда не такой основательный, пару раз посмотрел на соседские окна и разломал )))

[vilisvir]

Классно. Пробовал собирать рефлектор из подручных средств (зеркало для бритья с фокусом около метра вместо главного, вместо окуляра объектив от кинопроектора) подход был правда не такой основательный, пару раз посмотрел на соседские окна и разломал )))

Я тоже подумывал о рефлекторе из зеркала для бритья, но взглянув на его поверхность сразу всё понял. Его создатели не задумывались об оптической точности.
У рефрактора есть тоже маленькое преимущество - его, как пушку, легче наводить на объект, без каких либо вспомогательных средств.

[kryptonik]

Интересное решение. Но при повторении делать такую диафрагму не стоит. Достаточно одевать на объектив колпачки с разными отверстиями. И одиночная линза может добить и так невысокое качество изображения, лучше поискать готовый окуляр. Кратность 120 великовата.

[vilisvir]

Кратность 120 великовата.

У меня до этого было окуляр с фокусным расстоянием 18 мм (объектив от кинопроэктора Русь), что давало 50 крат. На таком увеличении Сатурн был очень маленьким, а вот с этим окуляром в самый раз.

[skyworker]

немного классики на эту тему, см. картинку. Вторым шагом может стать объектив из двух линз (этот вариант в приводимой статье). Третьим шагом - ахромат.

[skyworker]

статья, продолжение

[skyworker]

окончание статьи

[vilisvir]

немного классики на эту тему, см. картинку. Вторым шагом может стать объектив из двух линз (этот вариант в приводимой статье).

А что даёт объектив из 2-х линз? Уменьшение "подушки" ("бочки")? Ну так эти эффекты очень незначительны и только по краям видимого изображения?

[Хрущев]

Отличная работа!
На третьем снизу снимке заметно что окуляр немного отклонен от оптической оси, если мне не показалось.

[Грехов Михаил]

Ого... пожалуй самый качественный очкоскоп, который приходилось видеть на этом форуме. Даже настолько качественный и продуманный, что очковая линза не стоит такой "почести". 

Хороший фирменный объектив-ахромат из 2-х линз даёт резкое улучшение качества изображения (намного меньшие цветовые искажения и сферическая абберация), Изображение радикально резче и контрастнее. и он может быть выполнен с бОльшим относительным отверстием. Например при фокусе 1 метр диаметр такого объектива будет около 100мм. Как следствие в несколько раз возрастёт разрешение телескопа и проницающая способность (к увеличению качества). Сейчас даже бОльшая диафрагма у вас в районе 25мм. Это значит, что предел увеличения для такого телескопа (если он оборудован идеальной оптикой) порядка 35х. Большие увеличения уже не добавляют деталей. С учётом того, что одиночная линза от очков далеко не идеальна, то предел для такого телескопа около 20-25х... не более.  С Ахроматом 100мм возможны полезные увеличения вплоть до 140х.  (1.4Д, где Д-диаметр объектива в мм)   

[vilisvir]

На третьем снизу снимке заметно что окуляр немного отклонен от оптической оси, если мне не показалось.

Это несущественно. Я в момент фокусировки его также отклоняю от оси и при этом получаю только сдвиг картинки. Изображение при этом не ухудшается.

[Labak]

А что даёт объектив из 2-х линз? Уменьшение "подушки" ("бочки")? Ну так эти эффекты очень незначительны и только по краям видимого изображения?

Как мне кажется, использование двух линз приведёт только к ухудшению качества изображения. Удвоится число отражающих поверхностей - увеличится светорассеяние (при и без того малой апертуре), аберрации, присущие каждой из линз, случайным образом сложатся. По похожей схеме в своё время изготавливался фотообъектив "Перископ", но там преследовалась цель уменьшить аберрации на широком поле негатива. К тому же, в нём использовались не плосковыпуклые линзы, а именно положительные мениски.

[Diman]

"Как мне кажется, использование двух линз приведёт только к ухудшению качества изображения. Удвоится число отражающих поверхностей - увеличится светорассеяние (при и без того малой апертуре), аберрации, присущие каждой из линз, случайным образом сложатся. "

Интересные мысли Случайно аберрации суммироваться не должны. А наоборот, должны взаимно нивелировать друг друга - в этом суть многолинзового объектива

[vilisvir]

"Как мне кажется, использование двух линз приведёт только к ухудшению качества изображения. Удвоится число отражающих поверхностей - увеличится светорассеяние (при и без того малой апертуре), аберрации, присущие каждой из линз, случайным образом сложатся. "

Интересные мысли Случайно аберрации суммироваться не должны. А наоборот, должны взаимно нивелировать друг друга - в этом суть многолинзового объектива

Только в случае крон + флинт, а при одинаковых линзах Ваш оппонент прав.

[AlexOrex]

У меня до этого было окуляр с фокусным расстоянием 18 мм (объектив от кинопроэктора Русь), что давало 50 крат. На таком увеличении Сатурн был очень маленьким, а вот с этим окуляром в самый раз.

Интересно, а как был виден Сатурн? Я когда-то возился с очкоскопом, но кольца видел только "на уровне глюка". Удалось уже по небу протестировать?

[Labak]

Интересные мысли  Случайно аберрации суммироваться не должны. А наоборот, должны взаимно нивелировать друг друга - в этом суть многолинзового объектива

Хорошо бы, если так.
Вот, кто бы из любителей поэкспериментировать попытался изготовить ахроматический дублет. Пока на форуме не встречал таких сообщений.
А интересно бы почитать.