Планетная техника съемки для ярких DSO

[Виниту]

Коллеги,

Не поделится ли кто суммой по какой-нибудь планетарке до шарпинга? Формат нужен 16 битный, без потерь. Канал любой (цвет не нужен). Желательно чтобы поле было небольшим, чтобы аберраций по краю совсем не было заметно. Хочу попробовать пошарпить планетарку деконволюцией исходя из PSF звезд в кадре.

[smitty0]

Не поделится ли кто суммой по какой-нибудь планетарке до шарпинга? Формат нужен 16 битный, без потерь. Канал любой (цвет не нужен). Желательно чтобы поле было небольшим, чтобы аберраций по краю совсем не было заметно. Хочу попробовать пошарпить планетарку деконволюцией исходя из PSF звезд в кадре.

Забирайте (правда, 32 бита, оставил как есть после сборки). NGC 6572, 1512x1сек, снято на C9.25 f10 + ZWO ASI178MC. У меня с этим снимком что-то не получается детали вытянуть, чувствую что что-то не так делаю. Сама планетарка яркая, уже на 3 сек пережёг.

[Виниту]

NGC 6572, 1512x1сек, снято на C9.25 f10 + ZWO ASI178MC

В этом фите я обнаружил 3 слоя, взял из них первый, там вроде планетарка не пережженая. В качестве PSF взял звезду в верхнем левом углу. Вот что получилось (взял только кусок с планетаркой)

[Дмитрий Маколкин]

Отмечусь и я своим первым шаровиком, снятым в планетном стиле.

М15

ТАЛ-250К, компрессор 0.7х красный фильтр Баадер R.
Камера ZWO ASI174MM, 1936x1216, 5.86микрон пиксель.
Сложено 600 кадров по 1сек, калибровка дарками.
Легкая деконволюция, уровни и гамма в AstraImage.
Калибровку флетами не делал - отсюда некая полосатость.

[Александр Ростов]

Отмечусь и я своим первым шаровиком, снятым в планетном стиле.

М15

ТАЛ-250К, компрессор 0.7х красный фильтр Баадер R.
Камера ZWO ASI174MM, 1936x1216, 5.86микрон пиксель.
Сложено 600 кадров по 1сек, калибровка дарками.
Легкая деконволюция, уровни и гамма в AstraImage.
Калибровку флетами не делал - отсюда некая полосатость.

С почином! Хорошее начало. Цвет будет?

[Дмитрий Маколкин]

Отмечусь и я своим первым шаровиком, снятым в планетном стиле.

М15

ТАЛ-250К, компрессор 0.7х красный фильтр Баадер R.
Камера ZWO ASI174MM, 1936x1216, 5.86микрон пиксель.
Сложено 600 кадров по 1сек, калибровка дарками.
Легкая деконволюция, уровни и гамма в AstraImage.
Калибровку флетами не делал - отсюда некая полосатость.

С почином! Хорошее начало. Цвет будет?

Спасибо!
Планы есть, но это пока в фоновом режиме. Хочу понять, что можно вытянуть по разрешению если снимать так же, как Луну и планеты.

[Laplase]

М15
ТАЛ-250К, компрессор 0.7х красный фильтр Баадер R.
Камера ZWO ASI174MM, 1936x1216, 5.86микрон пиксель.
Сложено 600 кадров по 1сек

Здорово! Оригинальный подход, это что за камера такая? Шумов совсем мало

[dan_dare]

Здорово! Оригинальный подход, это что за камера такая? Шумов совсем мало

Камера ZWO ASI174MM

Фигасе мало - все в шумах.    Камера то не охлаждается, по причине того, что планетная. Но новые камеры будут с охлаждением, вот тогда поинтереснее будет её в дипскай-съемке посмотреть.

[Дмитрий Маколкин]

М15
ТАЛ-250К, компрессор 0.7х красный фильтр Баадер R.
Камера ZWO ASI174MM, 1936x1216, 5.86микрон пиксель.
Сложено 600 кадров по 1сек

Здорово! Оригинальный подход, это что за камера такая? Шумов совсем мало

Подход лунно-планетный - много коротких экспозиций, сложение наилучших по качеству кадров.
Камера вот эта: http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi174mm/

[sasa31]

Отмечусь и я своим первым шаровиком, снятым в планетном стиле.

М15

Не совсем понимаю, есть ли выигрыш по сравнению с традиционной съёмкой. Вроде бы объемно, но в тоже время шумно, или не откалибровано. В общем непонятно. Здесь получается два кадра по пять минут,  а у вас нет возможности снять два кадра по пять минут для сравнения.

[Дмитрий Маколкин]

Камера то не охлаждается, по причине того, что планетная. Но новые камеры будут с охлаждением, вот тогда поинтереснее будет её в дипскай-съемке посмотреть.

Охлаждение камеры никак не влияет на шум считывания, который в данном случае и вылез. Охлаждение уменьшает темновой ток и его шум соответственно.

[Дмитрий Маколкин]

Не совсем понимаю, есть ли выигрыш по сравнению с традиционной съёмкой. Вроде бы объемно, но в тоже время шумно, или не откалибровано. В общем непонятно.

Это только пробная прикидка чтобы посмотреть, с чем приходится иметь дело.
Нужно:
1. Увеличить количество кадров в сложении, т.е. накопить побольше сигнала
2. Нужно сделать полную калибровку - добавить флеты хотя бы, это должно улучшить ситуацию.
3. Сделать сложение с многоточечным выравниванием.

[Дмитрий Маколкин]

снять два кадра по пять минут для сравнения.

Сейчас прилаживаю на телескоп трубу гида, тогда и сравню.

[sasa31]

3. Сделать сложение с многоточечным выравниванием.

Т.е.  складывание происходит планетным способом?

[Александр Ростов]

Сделать сложение с многоточечным выравниванием.

Да. И межкадровые подвижки делать, хотя бы раз в минуту.

[smitty0]

NGC 6572, 1512x1сек, снято на C9.25 f10 + ZWO ASI178MC

В этом фите я обнаружил 3 слоя, взял из них первый, там вроде планетарка не пережженая. В качестве PSF взял звезду в верхнем левом углу. Вот что получилось (взял только кусок с планетаркой)

Так там RGB... Никак не получается снять детали этой туманности, видные на снимках других ЛА. Видимо, городская атмосфера глушит даже такие короткие (1 сек) выдержки

Попробовал снять с кислородным фильтром (Baader OIII), собрал по-быстрому (~800 из 3300 кадров в стеке, Autostakkert + DStation) - вроде что-то проявляется, есть смысл продолжить копить сигнал.

[Laplase]

Т.е.  складывание происходит планетным способо

Звездульки как наколотые. Интересно такой подход FWHM уменьшает?

[Pafnutiy]

Будте любезны в последовательном отражении реальности и не засерайте тему своими мало интересными экспериментами.

Вот когда это будет ваш персональный форум, будете указывать другим, что и где им постить, а пока это публичная площадка 

не засерайте тему своими

указаниями 
smitty0 - продолжайте, ваши эксперименты с планетным методом съемки для планетарок очень интересны 

[VD]

Smitty,

Действительно,  проявляйте уважение к постояльцам темы.  Говорю вам это при всем том,  что объект ваших изысканий для меня весьма интересен, сам буду им вскоре заниматься.  Когда достигнете результатов,  на которые действительно стоит взглянуть и другим,  всегда пожалуйста,  темы эти именно для этого.  Для всякого рода (полезных!) экспериментов есть отдельная тема - "астрофото для начинающих" а также,  не помню точно, "фотографирование дипскаев методом планетного астрофото".  Пространства этих двух тем вам будет вполне достаточно для информирования публики о ходе ваших экспериментов.
Берите пример с основателя этого направления немца Карстена,  который снимал (и снимает) такие объекты этим методом на своем С9,25.
Пока у него не начало получаться действительно хорошо,  он на засирал пространство на Cloudy Nights.  И он настойчиво к своему успеху шел.  И достиг того,  что его снимки побивают снимки,  сделанные с 24" Кассегреном,  расположенным на высоте более 2км на острове Родос с прекрасным астроклиматом.

Не слушайте всяких борцов за права постить всякую лажу где им только взбредет в головы!  У них разруха не в клозетах, а в головах(с).  И только когда у ворот их домов или у дверей их квартир начнут класть кучи и оставлять лужицы такие же граждане,  как они сами,  тогда,  и то только возможно,  у них что-то все же щелкнет в головах.  Хотя уверенности в этом нет.  Шляются такие граждане по всем темам и засирают их своим контентом.  И хоть бы в чем-то хоть чего-то стоящего достигли!  Пусто! За многое берутся,  ничего не доводят до конца или хотя бы приличного уровня.  Достижения у них - "широта интересов" - везде свои пятаки суют.  Недоделкины в широком смысле слова.  И очень обижаются,  когда им делают вполне обоснованные замечания о неуместности всякой бяки,  которую они являют публике.  Не берите с них пример.  Видно,  что вы работаете увлеченно и есть задел.  Все у вас получится.

[Pafnutiy]

Камера ZWO ASI174MM

Впечатляет 

Калибровку флетами не делал - отсюда некая полосатость.

Флэты делать при таком методе, тоже натягивая простыню на телескоп или иной способ применять?