A A A A Автор Тема: А что это у нас молчат пользователи М9 от Терешкова?  (Прочитано 20899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
    Вот еще окошко гидирования покрупнее.
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
    Сетап в процессе экспериментов :).
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
    Наконец-то у меня совпало немного свободного времени с относительно терпимым небом и без штормового ветра. Уже недели три собирался померить ошибочку ведения М9 + Прогайдер-2, да все не получалось.
Ну а без гидирования то как? Каков характер слбственной ошибки монтировки?
Кстати, сдается мне, что на графике хорошо видна ВЧ периодика от мелкого червяка с периодом около 6 сек.
Нужно попробовать гидировать чаще, например 1 раз в секунду. И еще, если кадров между гидированиями больше 1, то лучше отмечать чекбокс "Average by frame", тогда усредняется значение ошибки за пять кадров в данном случае и привод меньше дергается.

Оффлайн KA-50

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KA-50
Ну скажите же наконец, во сколько Вам обошлось сие чудо техники??
Celestron C10-N (EQ-6), Synta MAK150Pro (Manfrotto 405)

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Ну скажите же наконец, во сколько Вам обошлось сие чудо техники??
Полагаю, что около 30 тыров.

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
Ну а без гидирования то как? Каков характер слбственной ошибки монтировки?

   А собственную ошибку пока померить толком не получается - с балкона не видно Полярную, а небо такое яркое и засвеченное, что трудно найти звезды для метода дрейфа. Я пытался поиграться азимутом и углом установки в надежде поймать (или хотя бы приблизиться) правильное положение, но только потратил массу времени впустую.
   За советы спасибо, если сегодня небо позволит, буду дальше упражняться.

ЗЫ Для КА-50 - цену Антон назвал почти правильную, ну разве что немного занизил :).
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
Ну а без гидирования то как? Каков характер слбственной ошибки монтировки?

   Без гидирования получилось примерно так, как на графике ниже. Записано примерно 11 минут, по второй оси гидирование пришлось оставить, так как полярку я так и не выставил. Что-то я в полусонном состоянии не пойму, откуда посередине взялся такой "горб"? Ветерок, конечно, гулял, но не до такой же степени :).
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Asafan

  • *****
  • Сообщений: 935
  • Благодарностей: 129
  • Андрей
    • Skype - Asafan1931
    • DeepSkyHosting: asafan
    • Сообщения от Asafan
    • Фотогалерея
Одного цикла, конечно, мало. Горб, скорее всего, будет и там ;). Но даже такого EQ6-ым и не снилось  :).
Ньютон 150/750, Ньютон 270/1060, DS 80/480 APO, HEQ5 Pro, 120MC-S, 533MC PRO, ASIAIR, ASIAir+, ZWO EAF

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
Одного цикла, конечно, мало. Горб, скорее всего, будет и там ;).

   Я почему-то считал, что у М9 один оборот червяка за 4 минуты. Если завтра вечером силы меня не покинут :), попробую записать побольше. Даже любопытно стало :).
« Последнее редактирование: 14 Июн 2006 [01:34:15] от Alexey Pronin »
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Одного цикла, конечно, мало. Горб, скорее всего, будет и там ;). Но даже такого EQ6-ым и не снилось  :).

Интересно сколько ЕКУ 6 -ых вы в последнее время  протестировали , для столь уверенного и смелого предположения .
Назовите колличество в штуках  .....

Возможно следовало-бы сказать  ...старым ЕКУ 6 , до 2005 г выпуска ... новые - совсем другая тема ....

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin

Интересно сколько ЕКУ 6 -ых вы в последнее время  протестировали , для столь уверенного и смелого предположения .
Назовите колличество в штуках  .....


  Честно говоря, самолично тестил только одну EQ-6, и как раз из старых образцов, что-то около 2002 или 2003 года. Результат откровенно не впечатлил. А более новых ЕКУ-6-х что-то ни у кого вокруг поблизости не наблюдается :(.
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Период 10 минут
У М9 шестерня 240 зубьев. Полтора градуса на оборот. Соответственно период НЧ периодики - ровно 6 минут.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 252
  • Благодарностей: 78
    • Сообщения от Anton
Возможно следовало-бы сказать  ...старым ЕКУ 6 , до 2005 г выпуска ... новые - совсем другая тема ....
А что там у новых? Китайцы кроме замены будильника стали делать приличные червячные пары?
А промеры есть? Любопытно глянуть чего они там достигли на 80 мм шестеренке.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Возможно следовало-бы сказать  ...старым ЕКУ 6 , до 2005 г выпуска ... новые - совсем другая тема ....
А что там у новых? Китайцы кроме замены будильника стали делать приличные червячные пары?
А промеры есть? Любопытно глянуть чего они там достигли на 80 мм шестеренке.

Где-то я уже выкладывал графики , забыл где , там периодика была в пределах +- 10" , ...
Сделать приличную червячную пару не такая уж большая проблема как кажется , для червяка  нужен всего -навсего хороший резьбошлифовальный станок .
Китайцы не стоят на месте , дай Бог всем так развиватся и пргрессировать ....

Ни в коем случае не хочу умалить заслуги Терешкова , сделавшего прекрасную монтировку , но мне кажется китайцы задавят нас ценами ( нас потому что сам собирался производить качественную недорогую монтировку ) , хотя вариант наше железо их движки и электроника , пока остается на рассмотрении .... как вариант ...

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
   Случайно повезло довольно точно выставить полярку на балконе и я записал 48 минут периодики М9. Хотел час для ровного счета отписать, но небо затянуло и пришлось довольствоваться чем есть. Теперь бы понять, откуда такой странный период долгопериодической НЧ компоненты - что-то около 35 (или 36) минут. Или я опять мало отписал, чтобы правильно определять период таких долгопериодических отклонений?
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Ну это не лучше моего GP-DX с родными приводами. Сейчас установил систему автонаведения AWR, где есть функция PEC, правда еще не пробовал применять.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 308
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сергей, а что это за система от AWR? У них на сайте черт ногу сломит - я так и не понял во что обойдется комплектная система приводов с гоу-ту для средней монтировки?
Олег.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Сергей, а что это за система от AWR? У них на сайте черт ногу сломит - я так и не понял во что обойдется комплектная система приводов с гоу-ту для средней монтировки?
Олег.
Несколько не в тему это здесь обсуждать, а я так и не нахожу времени написать обзор этой системы. Вот на этой странице смотрите kit (комплект) по типу монтировки http://www.awrtech.co.uk/ih/index.htm
Алан Бакман (разработчик) говорит, что еще не было такой монтировки, к которой он не смог бы адаптировать свою систему.
В общем и целом, системой очень доволен.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 292
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Мда, у Виксена периодика лучше, чем у М9, а казалось, что этого просто не может быть...

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 350
  • Благодарностей: 1481
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Мда, у Виксена периодика лучше, чем у М9, а казалось, что этого просто не может быть...

Вообще говоря, я в некотором недоумении... Откуда такой период ошибки в М9, если там нет ни одного механического элемента с таким периодом вращения?  ???
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak