ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
как видно из таблицы продолжительность оппозиции с Марсом во-первых короче по времени, во-вторых реже во времени.
На мой взгляд разгадка "предсказательной астрологии" проста.Гадания и предсказания действуют в основном на женщин.А у женщин происходят месячные циклы совпадающие с фазами Луны.Зная дату начала месячного цикла и разбираясь в женской психологии,можно предугадывать ее поведение.Современные предсказатели-"астрологи"-это просто наблюдательные люди,которые знаки Зодиака вставляют для отвода глаз и для большей наукоемкости и туманности .Это просто фокус.Плюс тема месячных деликатная и стыдливая,и никто из мужчин в этом особо не разбирается.Поэтому и существует лунный календарь,в отличие от солнечного.
NebesovНе сходится.У разных женщин циклы имеют разную длительность и начинаются в разное время (и при разных фазах Луны).-----------------------------Поэтому "астролог" и спрашивает у клиентки дату начала месячного цикла,среди прочих вопросов о дате рождения и т.д.И начиная от конкретной даты мес.цикла начинает строить графики ее психологического самочувствия.Добавляя при этом туманностей про знаки Зодиака.
Доказывается мое утверждение просто тем.что большинство женщин верят астрологам,поскольку у них все СОВПАДАЕТ.А мужчины не верят.
Нам эти лунные циклы как об стенку горох.
Тема бесконечна. Нет бы давно поставили реальный эксперимент в рамках форума: 10 добровольцев заказывают свои гороскопы (на форуме есть люди, серьезно увлекающиеся астрологией, хотя бы их подключить в эксперимент) и дальше честно в прямом эфире происходит разбор конкретного гороскопа. Каждый отважный участник эксперимента комментирует любое утверждение, входящее в состав гороскопа, однозначным образом - Да или Нет (Правда/Ложь, Сбылось/Не сбылось). Набрали бы уже статистику, всяко интереснее, чем трендеть о смыслах и бессмыслиях астрологии.
это действительно лунное влияниеили это простое,случайное совпадение.
Всегда удивлялся такому словоблудию, столько умных слов сказано, а ничего не понятно вообще
может нашли бы такое:
хотя и поддержанная "ученым" Академии Наук kismet судя по его "+", поставленному Некто Staroff PS: kismet не трудитесь ставить мне еще один минус, я его себе сейчас сам поставлю
Okub62 - при всем моем уважении, Вы даже не понимаете что пишете
Участники и Администрация Форума заверяют, что во время проведения экспериментов и в промежутках между ними ни одно животное не пострадало.
Цитата: kismet от 29 Апр 2012 [23:10:15]Зато он - животных любитУчастники и Администрация Форума заверяют, что во время проведения экспериментов и в промежутках между ними ни одно животное не пострадало.модераторы - наградите kismet за флуд или просто почистите тему от этого флуда
Зато он - животных любитУчастники и Администрация Форума заверяют, что во время проведения экспериментов и в промежутках между ними ни одно животное не пострадало.
Цитата: Okub62 от 29 Апр 2012 [18:48:20]Эти предания пошли, наверное, с тех давних времён, когда некоторые женщины имели обыкновение бродить голиком ночью по полям и лесам под Луной. И от этого иногда зачинались у них дети. Гораздо естественней было предположить влияние Луны, чем соседа-шустряка.А теперь цитата из Чернышевского:«Когда-нибудь будут на свете только «люди». Ни женщин, ни мужчин/.../ не останется на свете. Тогда люди будут счастливы» (Ч, 15, 152).
Эти предания пошли, наверное, с тех давних времён, когда некоторые женщины имели обыкновение бродить голиком ночью по полям и лесам под Луной. И от этого иногда зачинались у них дети. Гораздо естественней было предположить влияние Луны, чем соседа-шустряка.
"ученые" АН лезут с критикой во все сферы даже не имея начального представления об этих сферах.