Ещё раз про астрологию

[Rndrey StaA]

как видно из таблицы продолжительность оппозиции с Марсом во-первых короче по времени, во-вторых реже во времени.

абсолютно верно, оппозиции сатурна и других внешних планет с солнцем происходят каждый год, оппозиции марса и солнца -раз в 2 года...

[Fекто StarofН]

На мой взгляд разгадка "предсказательной астрологии" проста.
Гадания и предсказания действуют в основном на женщин.
А у женщин происходят месячные циклы совпадающие с фазами Луны.
Зная дату начала месячного цикла и разбираясь в женской психологии,можно предугадывать ее поведение.
Современные предсказатели-"астрологи"-это просто наблюдательные люди,которые знаки Зодиака вставляют для отвода глаз и для большей наукоемкости и туманности .
Это просто фокус.
Плюс тема месячных деликатная и стыдливая,и никто из мужчин в этом особо не разбирается.
Поэтому и существует лунный календарь,в отличие от солнечного.

[Rndrey StaA]

На мой взгляд разгадка "предсказательной астрологии" проста.
Гадания и предсказания действуют в основном на женщин.
А у женщин происходят месячные циклы совпадающие с фазами Луны.
Зная дату начала месячного цикла и разбираясь в женской психологии,можно предугадывать ее поведение.
Современные предсказатели-"астрологи"-это просто наблюдательные люди,которые знаки Зодиака вставляют для отвода глаз и для большей наукоемкости и туманности .
Это просто фокус.
Плюс тема месячных деликатная и стыдливая,и никто из мужчин в этом особо не разбирается.
Поэтому и существует лунный календарь,в отличие от солнечного.

какой бред))

[2kub6O]

Добрались до репродуктивной сферы.
Ждём про пищеварительно-выделительную.

[VebesoN]

На мой взгляд разгадка "предсказательной астрологии" проста.
Гадания и предсказания действуют в основном на женщин.
А у женщин происходят месячные циклы совпадающие с фазами Луны.
Зная дату начала месячного цикла и разбираясь в женской психологии,можно предугадывать ее поведение.
Современные предсказатели-"астрологи"-это просто наблюдательные люди,которые знаки Зодиака вставляют для отвода глаз и для большей наукоемкости и туманности .
Это просто фокус.
Плюс тема месячных деликатная и стыдливая,и никто из мужчин в этом особо не разбирается.
Поэтому и существует лунный календарь,в отличие от солнечного.

Не сходится.
У разных женщин циклы имеют разную длительность и начинаются в разное время (и при разных фазах Луны).
Это известно практически каждому взрослому мужчине, не говоря уже о женщинах.

Секрет астрологов в другом. Дома, планеты, знаки дают сотни различных комбинвций и интерпретаций. Их можно толковать и так, и этак. Главная проблема - выбрать, что из этого говорить клиенту, а что нет (если речь не о газетной астрологии, а о "серьезной"). То есть астролог должен быть хорошим психологом. Это вроде гадания на кофейной гуще, только вместо кофе тут звездное небо.

[Fекто StarofН]

Nebesov
Не сходится.
У разных женщин циклы имеют разную длительность и начинаются в разное время (и при разных фазах Луны).
-----------------------------
Поэтому "астролог" и спрашивает у клиентки дату начала месячного цикла,среди прочих вопросов о дате рождения и т.д.
И начиная от конкретной даты мес.цикла начинает строить графики ее психологического самочувствия.
Добавляя при этом туманностей про знаки Зодиака.
Доказывается мое утверждение просто тем.что большинство женщин верят астрологам,поскольку у них все СОВПАДАЕТ.
А мужчины не верят.
Нам эти лунные циклы как об стенку горох.

[VebesoN]

Nebesov
Не сходится.
У разных женщин циклы имеют разную длительность и начинаются в разное время (и при разных фазах Луны).
-----------------------------
Поэтому "астролог" и спрашивает у клиентки дату начала месячного цикла,среди прочих вопросов о дате рождения и т.д.
И начиная от конкретной даты мес.цикла начинает строить графики ее психологического самочувствия.
Добавляя при этом туманностей про знаки Зодиака.

Ну, не настолько уж они зависимы от циклов. Иначе были бы слишком предсказуемы, что неинтересно

Доказывается мое утверждение просто тем.что большинство женщин верят астрологам,поскольку у них все СОВПАДАЕТ.
А мужчины не верят.

Так попробуйте доказать. Для начала найдите статистику гендерного отношения к астрологии.

Нам эти лунные циклы как об стенку горох.

А я вот знаю нескольких мужчин, верящих в астрологию. Думаете, они что-то скрывают? Какие-то... свои циклы?

[Sonarh]

Тема бесконечна. Нет бы давно поставили реальный эксперимент в рамках форума: 10 добровольцев заказывают свои гороскопы (на форуме есть люди, серьезно увлекающиеся астрологией, хотя бы их подключить в эксперимент) и дальше честно в прямом эфире происходит разбор конкретного гороскопа. Каждый отважный участник эксперимента комментирует любое утверждение, входящее в состав гороскопа, однозначным образом - Да или Нет (Правда/Ложь, Сбылось/Не сбылось). Набрали бы уже статистику, всяко интереснее, чем трендеть о смыслах и бессмыслиях астрологии. 

[Origo]

Тема бесконечна. Нет бы давно поставили реальный эксперимент в рамках форума: 10 добровольцев заказывают свои гороскопы (на форуме есть люди, серьезно увлекающиеся астрологией, хотя бы их подключить в эксперимент) и дальше честно в прямом эфире происходит разбор конкретного гороскопа. Каждый отважный участник эксперимента комментирует любое утверждение, входящее в состав гороскопа, однозначным образом - Да или Нет (Правда/Ложь, Сбылось/Не сбылось). Набрали бы уже статистику, всяко интереснее, чем трендеть о смыслах и бессмыслиях астрологии. 

Бруно Хубер  (известный астрологический гуру) в освоей монографии "Астрологический психосинтез" Урания 1993  стр/126-127, признает что так и не нашел аспект "гениальности" у Альберта Эйнштейна  Куда уж нам худым и недостойным искать сие 

[Fекто StarofН]

Nebesov
1.Ну, не настолько уж они зависимы от циклов. Иначе были бы слишком предсказуемы, что неинтересно
---------------------
Вы сначала поинтересуйтесь этим вопросом.
Нужно преодолеть свое предубеждение,ведь этим и пользуются-дескать не "мущщинское это дело".
И разводят как лохов.
Почитайте хотя бы это:
http://www.astromeridian.ru/art_mon_002.php
цитата
Изменения и нарушения цикла, как правило, связаны с переменой часового пояса и климата(!!!!).
И это действительно так,а вы говорите-"не зависимы"

2.Так попробуйте доказать. Для начала найдите статистику гендерного отношения к астрологии.
--------------------------
Зачем искать какую то гендерную статистику,чтобы подсчитать 2+2?
СКОЛЬКО мужчин,читающих астрологические прогнозы и СКОЛЬКО женщин?
Вы сами вполне прикинуть можете пропорции.

3.А я вот знаю нескольких мужчин, верящих в астрологию.
------
Опять же все дело в пропорциональном соотношении:
СКОЛЬКО таких мужчин,по отношению к остальным,в астрологию не верящим?
Мизер.

[Fекто StarofН]

Ведь это лунное влияние-это ведь не просто какие-нибудь "магнитные бури",вызывающие легкое недомогание у пенсионеров.
Это ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА всего женского организма и более того-основа ДЕТОРОЖДЕНИЯ.
Вопрос заключается только в одном:
или это действительно лунное влияние
или это простое,случайное совпадение.

[Origo]

это действительно лунное влияние
или это простое,случайное совпадение.

http://video.mail.ru/mail/origo29/_myvideo/30.html            http://video.mail.ru/mail/origo29/_myvideo/27.html

[Origo]

Всегда удивлялся такому словоблудию, столько умных слов сказано, а ничего не понятно вообще

http://intellect-video.com/1422/Gordon-Liki-vremeni-online/    Там есть и расшифровка передачи

      Почитайте лучше гуру  Авесалома Подводного - вот где  полное словоблудие , Профессору МГУ такое и не снилось 

[Jvanii]

может нашли бы такое:

... может, и нашли бы. Но не считать же всерьёз всё опубликованное в Сети данными объективных и фундаментальных исследований. Я так полагаю, что вы и сами так думаете, иначе не ставили бы в своём посте соотв. смайлик.

[Tismek]

хотя и поддержанная "ученым" Академии Наук kismet судя по его "+", поставленному Некто Staroff

PS:  kismet  не трудитесь ставить мне еще один минус, я его себе сейчас сам поставлю   

Помилуйте, не лишайте меня удовольствия.  Это же так здорово, поставить минус за словоблудие. Наука оперирует фактами. Вы же ошибочно считаете фактом любой бред, найденный на просторах Интернета. Поскольку Вы сами не проводите научные исследования, то не совсем понятно, как с Вами спорить. Спор ведь получается ни о чем. Зряшная потеря времени, поскольку тема меня абсолютно не волнует. Я даже не могу опереться на статьи других ученых, об астрологии не пишут в научной печати. Уже одно это может считаться верным признаком ненаучности астрологии. Поскольку научные результаты просто обязаны публиковаться в рецензируемых научных журналах.

[2kub6O]

Okub62 - при всем моем уважении, Вы даже не понимаете что пишете   

Каюсь. 

[Tismek]

Зато он - животных любит и сам на ёжика похож 

Участники и Администрация Форума заверяют, что во время проведения экспериментов и в промежутках между ними ни одно животное не пострадало.

А давайте лучше про животных поговорим, а? Ну ее на фиг это астрологию, все равно от нее никому ни тепло, ни холодно. 

[Tismek]

Зато он - животных любит
Участники и Администрация Форума заверяют, что во время проведения экспериментов и в промежутках между ними ни одно животное не пострадало.

модераторы - наградите kismet за флуд или просто почистите тему от этого флуда

Прошу прощения, Вы - первый начали.

хотя и поддержанная "ученым" Академии Наук kismet судя по его "+", поставленному Некто Staroff

PS:  kismet  не трудитесь ставить мне еще один минус, я его себе сейчас сам поставлю   

Не буди лихо, пока оно тихо. За что боролись, на то и напоролись. Ну и а почему не пофлудить, если вся тема - флуд. Драку, заказывали?

[Tismek]

Эти предания пошли, наверное, с тех давних времён, когда некоторые женщины имели обыкновение бродить голиком ночью по полям и лесам под Луной. И от этого иногда зачинались у них дети. Гораздо естественней было предположить влияние Луны, чем соседа-шустряка.

А теперь цитата из Чернышевского:

«Когда-нибудь будут на свете только «люди». Ни женщин, ни мужчин/.../ не останется на свете. Тогда люди будут счастливы» (Ч, 15, 152).

Не согласен. Какое ж счастье без женщин?

[Jvanii]

"ученые" АН лезут с критикой во все сферы даже не имея начального представления об этих сферах.

Для того, чтобы "лезть с критикой" астрологии важно иметь представление о том, что такое наука вообще. В данном случае именно такой подход следует рассматривать как приоритетный.