Какой Штрель считать хорошим?

[ekvi]

Я проверял — это работает

100г40%-за Максутова и 100г-за Рэлея-Штреля-Марешаля! (Прокруст не дал пополнить Вам "карму"!)
Обратите внимание, когда это сказано: в 1946 г. !

Только как эти дефокусировки перевести в лямба/К, а затем - в Кш?

[ekvi]

Наблюдателю интересен в первую очередь комплексный штрель ... Аматер именно с ним и сталкивается. А комплексный штрель ... по сути своей мультипликативный

- вот та формула, из-за которой тут весь сыр-бор!
Кш - характеристика относительной яркости в центре изображения звезды. Если не заботиться о "мундире", то тем же термином "штрель" необходимо назвать и результирующую яркость в центре изображения звезды, полученную уже не на сетчатке глаза, а, скажем, на матрице: Кш = К1*К2*...*Кн - с учётом аберраций, рассеяний, турбуленции, нелинейностей электронного тракта и пр., пр.

[Сергей Казаков]

    Там ровно .
    Первый минимум - дефокусировка в одну лямблию .
    1,11 микрон умножить на квадрат светосилы -- будет ее четвертинка .
    Например 1/8 дефокусировка 70  микрон .

[Алексей Юдин]

Там ровно .
    Первый минимум - дефокусировка в одну лямблию .

Конечно - это же интерферометрия в белом свете!

[Сергей Казаков]

    Леха !
    Прилетайте на Мезмай . Любой Вашей лекции Народ будет рад . И воще , там здорово !

[Планета Земля]

    Леха !
    Прилетайте на Мезмай . Любой Вашей лекции Народ будет рад . И воще , там здорово !

Сергей, при все уважании, но умеете вы отчебучить

Сначала обращаться ЛЁХА при условии, что это не ник
А уже потом на ВЫ

Вам в этом случае лучше будет с ним на ТЫ. 

[Сергей Казаков]

   Это из Уважения к Огромному Уму !

[Олег Парфёнов]

Может это другой Карл Штрель?

Этот основатель Немецкого Союза слепых.
Наш Карл Вильгельм Андреас Штрель (родился 30 апреля 1864 года в Байройте - † 14 июня 1940 года в Хофе).

 

[Fatalik]

Так этот комплексный же ))

[Yuri P.]

Но на медали, совсем другие даты рождения и смерти (1886-1971)!

Даты я дал правильно, а вот с изображением WIKI ошиблась.
Прилагаю Карла (а на медали Carl), больше можно прочитать здерсь:
https://web.archive.org/web/20091011113443/http://www.kurt-hopf.de/astro/strehl.htm

[ekvi]

а может ли простой любитель на практике проверить с помощью своего телескопа хоть один из этих критериев?
Оказывается, да! Для этого нужно внимательно прочитать работу Д.Д. Максутова.

Внимательно перечитал, и Максутова, и Михельсона.
Михельсон, будучи не обременённым конкретикой (всё-таки с 1946 г. минуло 30 лет - достаточно времени, чтобы устаканились нюансы), отчётливо описывает появление черной точки в центре при расфокусировке - как закономерность, свойственную ЛЮБОМУ идеальному объективу. Максутов лишь отмечает, что при расфокусировке в 1/4 максимальной (когда в центре - чёрная точка) яркость в центре составляет 81% от максимальной яркости, когда расфокусировка = 0.
Где здесь волновая ошибка, которую из этого эксперимента любой ЛА мог бы извлечь?!
Если уж потерю в 19% глаз не способен заметить (как это подчёркивает Максутов), то как он сможет вычленить, например, 5% (а, тем более, (1 - 2)%) и перевести их в волновую ошибку - при наличии таковой?
Не нахожу применения предложенного теста для оценки даже Кш - слишком он грубо-качественный.

[Yuri P.]

Не нахожу применения предложенного теста для оценки даже Кш - слишком он грубо-качественный.

Владимир Ильич, а попробуйте "поиграть" с черной точкой на практике. Там сам процесс интересен с дефокусировкой на 1, 2 Л для тестирования оптики.
К тому же как тут не вспомнить другого Владимира Ильича: "практика выше теоретического познания" - пожалуй все что запомнил из истории КПСС и "научного" коммунизма 

[Бобр-99]

Это не из Владимира Ильича. Так и есть. Теория это объяснение практики. Потому и поднимается такой шум в исключительно редких случаях когда теория опережает.

[Сергей Казаков]

    Разрезать глаз . Размер пупырышка отнести к оптической длине глаза . Это и будет его предельным разрешением.

[Yuri P.]

Это не из Владимира Ильича.

Владимир Ильич Ленин:
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности"

[ysdanko]

Ленин в основном имел в виду практику революции. Остальное это выдумки, последующих комментаторов.

О связи теории и праактики, лучше сказал Суворов (полководец) 

«Теория без практики мертва, практика без теории слепа», - Александр Васильевич Суворов

[Сергей Казаков]

   Не физик , но путь выхода из кризиса знал -- обьединение пространства и времени .

[ekvi]

попробуйте "поиграть" с черной точкой на практике. Там сам процесс интересен с дефокусировкой на 1, 2 Л для тестирования оптики.

На "кентавре" посмотрю.

[Олег Парфёнов]

Ленин в основном имел в виду практику революции. Остальное это выдумки, последующих комментаторов.

Ульянов как-то и по физике прошелся:
"Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует..."
Лучше уж молчал, в одной фразе три раза садился в лужу.
 

[lobzon]

Лучше уж молчал, в одной фразе три раза садился в лужу.

Ну, почему же? По сути он прав. В особенности тогда, когда о многих вещах еще не было известно.