Быть или не быть телескопу 22"

[serega2007]

Тема типа – держите меня всемером. Крупные добы на диком западе делаются некоторыми любителями с нулевым опытом. Такая тема была и на форуме обсуждалось. Другое дело качество. Если умерить потребности, то некую гляделку чисто для дипов можно попытаться сделать. Но тяжело.

    Дело говорите . Открою коротенькую тему по этому вопросу .
    Что до Автора , так ничего он не читал . Даже имея на руках паспорт изделия , не разобрался , что имеет . И вообще не понятно , чего мелочится . Брал бы сразу метр .

[INPan]

Ну на сколько это сфера, легко проверить теневиком из центра кривизны. Если это действительно сфера, то можно сделать следующее. Пусть оно остается сферой. К нему надо будет натереть вторичку гиперболу, и получится вполне себе компактный бочонок для наблюдения дипов. Не помню как называется система, когда главное сфера, а вторичка гипербола, но знаю точно, что кома там жуткая. Но если стандартный 2" корректор с этим справится, то должно получиться вполне себе ничего.

[ROVIAN]

Пусть оно остается сферой. К нему надо будет натереть вторичку гиперболу,

  Много чего есть с сферами ( Аргунов, Клевцов) только делать кто будет корректоры и т.д ?   

Раз есть у человекам желание , то пусть на Ньютоне и остановится.

[kryptonik]

Можно в ТИДЕКСе заказать.

[INPan]

Можно в ТИДЕКСе заказать.

Тидекс с заказами стоимостью менее 15000р не связывается.
Хотя наверно как раз так и выйдет, если не дороже.

[serega2007]

    На полтора порядка больше .

[ДимСаныч]

Ну на сколько это сфера, легко проверить теневиком из центра кривизны. Если это действительно сфера, то можно сделать следующее. Пусть оно остается сферой. К нему надо будет натереть вторичку гиперболу, и получится вполне себе компактный бочонок для наблюдения дипов. Не помню как называется система, когда главное сфера, а вторичка гипербола, но знаю точно, что кома там жуткая. Но если стандартный 2" корректор с этим справится, то должно получиться вполне себе ничего.

Игорь, так я-ж в самом начале об том писал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118109.msg2835154.html#msg2835154 

[sda-titan]

Уважаемы модераторы, можете хоть сейчас начинать чистить флуд на ветке, хоть потом.
Я ухожу пока в тень, как будут результаты выложу фотоотчет. Что бы не говорили что идет одна болтовня.
В ближайших планах у меня :
1- снять щелочью зеркальное покрытие с зеркала которое самое убитое.
2- проверить на напряженность
3- если с напряженностью все будет в порядке буду начинать драть его до формы "таблетки".
4- начну строить станок для шлифовки и полировки
5- или паралельно ему или после станка начну делать стенд для теневых испытаний.

По мере проделанной работы буду выкладывать отчет о проделанной работе.
На флуд не отвечаю и не комментирую ..... Всю работу я буду делать по мере свободного времени. А оно у меня всегда разное. Могу всю неделю и каждый день упорно заниматься а могут быть и перерывы в неделю ..... 
В общем все свое свободное время постараюсь посвятить телескопу ...
Если есть вопросы - пишите в личку .....

[serega2007]

     Так заведите себе тему про постройку телескопа , и не мешайте людям разговаривать .
     Кстати снимать алюминий не имеет смысла . Карборунд сам справится . Проверять стекло , тоже нет необходимости . Просто Вы плохо представляете , что Вам досталось . А досталось то , на что уже до Вас , были горы бумаг . Да и назначение сих стеклях явно не гражданское . А значит бумаг было еще больше . Скажите спасибо Горбачеву и начинайте работать .

[viktoridze]

3- если с напряженностью все будет в порядке буду начинать драть его до формы "таблетки".     До таблетки может не надо....

[ROVIAN]

3- если с напряженностью все будет в порядке буду начинать драть его до формы "таблетки".     До таблетки может не надо....

Уже в личке сказал.  И про шаблон тоже.

[IvanChel]

Уважаемы модераторы, можете хоть сейчас начинать чистить флуд на ветке, хоть потом.
Я ухожу пока в тень, как будут результаты выложу фотоотчет. Что бы не говорили что идет одна болтовня

так вы сами обозначили назчание темы: быть или не быть ...
вот народ и дискутирует.
и нет тут никакого флуда

[ФедорB]

Если судить по фотографии, двадцать дюймов куда-то подевались. А как дело с визуалом обстоит, стоила ли игра свеч?

Если сравнивать с 12" - да, очень даже.

[Грехов Михаил]

По мере проделанной работы буду выкладывать отчет о проделанной работе.

Тогда эта тема, как говорил Олег Чекалин, - лет на пяток. Приготовьтесь к тому, что флуда и прочей хрени в теме будет предостаточно

[sda-titan]

Итак, процесс пошел .
С помощью средства для прочистки труб "Крот", я очень быстро ,в течении 10 минут снял отражающий слой. Я даже не ожидал что он так быстро справится.
После того как снял покрытие ради интереса посмотрел заводскую полированную поверхность с помощью микроскопа с увеличением 200х . Сфотографировать у меня эту поверхность так и не получилось. Но на мое удивление оно было идеальное, лишь только иногда виднелись мелкие царапинки, которые я так подозреваю сделал их сам во время нанесения щелочи кисточкой.

Далее со старого ЖК монитора я содрал поляризационную пленку. Проверил на напряженность.. 
Так как у меня на стекле с обратной стороны поверхность матовая (с завода) , я эту поверхность намазал маслом что бы он был боле менее прозрачным. Как ни крутил я пленку перед стеклом на фоне включенного монитора сзади, никаких потемнений или что то еще я не увидел (фото я выложил). Я так понимаю что никаких напряжений в стекле нет. И надеюсь оно у меня не взорвется во время обдирки и шлифовки.

По части обдирки до формы таблетки я наверно не буду, начну сразу сдирать поверхность по шаблону.

Отсюда следует вопрос к форумчанам -
Я планирую сделать трубу длиной не более 2,7метра, что бы не бегать со стремянкой вокруг телескопа. И еще один аргумент это по поводу вторичного зеркала. Я хочу купить вторичное зеркало готовое, но в инете я видел самое большое вторичное зеркало с малой осью до 100мм. И под него я хочу подогнать фокусное расстояние. С помощью программы ISAAC-3 у меня получились следующие данные -
Относительное отверстие 1\4,87
Фокусное расстояние 2678,5 мм
Длина трубы - 2783мм (хотелось бы немного покороче)

С этими данными как раз вторичное зеркало получается с малой осью 100,1мм.

И еще один вопрос, подойдут ли эти данные (в exel-е) под фокусер Крейфорда 2" или что то нужно подкорректировать в выносе фокуса ?

Более подробные данные я выложу в архиве EXEL.

Что скажете по поводу такого телескопа с такими данными или что то можно лучше сделать ?
Как только с этим вопросом разберемся, сразу начну делать металлический шаблон, и начну драть стекло.

[sda-titan]

еще фото

[sda-titan]

напряженность

[sda-titan]

еще

[sda-titan]

еще фото

[sda-titan]

Архив с моими данными. 550мм Архив разбил на 2 части