A A A A Автор Тема: Быть или не быть телескопу 22"  (Прочитано 13585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Быть или не быть телескопу 22"
« : 22 Апр 2014 [14:48:33] »
Здравствуйте форумчане.

 Приобрел как то 4 зеркала диаметром 550мм и толщина 70мм каждое. Состояния у них разние ,некоторые нужно заново алюминировать ,некоторые на четверочку, но одно из них имеет практически идельное отражающее покрытие. Вот я подумываю, стоит ли мне начинать строительство телескопа с апертурой 22".
 Требуется помощь опытных телескопосторителей. Что скажете ? Что можно из него выжать так сказать ?

Какую форму имеет это зекало, сфера, парабола или гипербола ?

 Ниже приложил фото этого стекла и замеры которые я делал через каждый сантиметр до середины вогнутости. И также искал фокус зеркала, рисунок замеров тоже ниже.

stepan

  • Гость
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #1 : 22 Апр 2014 [15:28:50] »
нехилая покупка.

Радиус кривизны вы выяснили, фокус получается 1250мм.  Большая вероятность что форма зеркал - сфера. 
Нужна хотя бы парабола. Нужно выяснить форму поверхности хотя бы с помощью простого теневика ( сфера там или нет)

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #2 : 22 Апр 2014 [17:48:43] »
Относительное 1/2,3 :o Точно сфера, потому что асферику на таком диаметре при такой светосиле сделать очень сложно, если вообще возможно. А к зеркалу нужен либо не хилый мениск, либо корректор аберраций для того чтобы это был телескоп. Либо использовать зеркала как заготовки для изготовления из них зеркал с более щадящей светосилой. :) Без опыта сами Вы такой телескоп не сделаете.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #3 : 22 Апр 2014 [20:32:30] »
Сколько весит это зерцало ?
Вес зеркала 37,6 кг взвешивал напольными электронными весами...

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 953
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #4 : 22 Апр 2014 [20:41:08] »
зеркала наверняка сферические. от чего эти зеркала? что продавец был не в курсе того, что продаёт?
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #5 : 22 Апр 2014 [20:42:37] »
зеркала наверняка сферические. от чего эти зеркала? что продавец был не в курсе что продаёт?

Продавец был не в курсе откуда они были, сказал что со склада забрал ...

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #6 : 22 Апр 2014 [20:44:24] »
Вот еще несколько фото этого стекла. Может поможет для выяснения их назначения и свойств.

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #7 : 22 Апр 2014 [20:45:03] »
И еще пара

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #8 : 22 Апр 2014 [20:48:01] »
Была у меня мысль сточить вогнутую поверхность стекла , тем самым придать ему форму таблетки и шлифовать заново на станке. Но возникла проблема, тот человек который согласился его заалюминировать сказал что максимальный размер который может поместиться в вакуумную установку составит 500 мм.   (((((

Оффлайн nikbor1

  • *****
  • Сообщений: 2 954
  • Благодарностей: 144
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nikbor1
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #9 : 22 Апр 2014 [20:54:39] »
Имея такие стекляхи я бы их переделал под нормальный фокус и сделал бы параболу . Вес стеклях нормальный для любителя вполне лоялен .
Глаза страшат а руки делают . Доб 20" . И чемодан окуляров .

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #10 : 22 Апр 2014 [21:18:25] »
Относительное 1/2,3  Точно сфера, потому что асферику на таком диаметре при такой светосиле сделать очень сложно, если вообще возможно. А к зеркалу нужен либо не хилый мениск, либо корректор аберраций для того чтобы это был телескоп. Либо использовать зеркала как заготовки для изготовления из них зеркал с более щадящей светосилой.  Без опыта сами Вы такой телескоп не сделаете.


Для чего же они могли предназначаться ? )))

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #11 : 22 Апр 2014 [22:26:47] »
Имея такие стекляхи я бы их переделал под нормальный фокус и сделал бы параболу . Вес стеклях нормальный для любителя вполне лоялен .

Проблема пока стоит в алюминировании такой апертуры ((((

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 953
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #12 : 22 Апр 2014 [22:32:00] »
из чего они тоже неизвестно?
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #13 : 22 Апр 2014 [22:40:11] »
из чего они тоже неизвестно?

Стекло имеет немного желтоватый прозрачный оттенок ( на фото прозрачность видна) Мое предположение что это К8 - не опытным взглядом. Нужен опытный взгляд, что бы определить.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #14 : 22 Апр 2014 [23:09:48] »
Неплохо было бы хоть профиль свой заполнить на форуме... Вы откуда?

Отдать на перетерёрку на параболу 1/4 и доб фанерный сделать потом. Другие варианты сомнительны, имхо.

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #15 : 22 Апр 2014 [23:15:46] »
Неплохо было бы хоть профиль свой заполнить на форума... Вы откуда?Отдать на перетерёрку на параболу 1/4 и доб фанерный сделать потом. Другие варианты сомнительны, имхо.

Заполнил )))
До перетерки мне нужно найти кто бы мне его заалюминировал..... естессно не за бесплатно ))

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #16 : 23 Апр 2014 [00:25:03] »

До перетерки мне нужно найти кто бы мне его заалюминировал.....


Зачем? Вы надеетесь, что там хорошая парабола 1/2,3?

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 212
    • Сообщения от alexann
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #17 : 23 Апр 2014 [05:19:50] »
До перетерки мне нужно найти кто бы мне его заалюминировал.....
По сравнению с перешлифовкой это столь простой вопрос, что даже говорить смешно.
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн sda-titanАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sda-titan
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #18 : 23 Апр 2014 [06:33:02] »
До перетерки мне нужно найти кто бы мне его заалюминировал..... Зачем? Вы надеетесь, что там хорошая парабола 1/2,3?

Я имел ввиду утрясти вопрос по алюминированию что бы начать его тереть, а потом покрыть алюминием. Что бы не получилось так, что  я его перетру а заалюминировать не получится.....

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 623
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Быть или не быть телескопу 22"
« Ответ #19 : 23 Апр 2014 [06:37:08] »
Что бы не получилось так, что  я его перетру а заалюминировать не получится.....
К тому времени как "перетрёте"  найдётся всё.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )