ТАЛ 250К - теперь и в Новополоцке

[Parko]

Уважаемый Grisha! Я помню этот экземпляр, но ничего того, что Вы описывали там  не было. Поэтому для разрешения всех вопросов прошу Вас упаковать трубу в ящик со всеми аксессуарами (заводскими) и предъявить её в московское представительство, начиная со вторника, предварительно позвонив Абрамову Юрию Владимировичу или Белоусовой Наталье по телефонам , указанным в «Руководстве по эксплуатации».

Цитата: По гарантии менять не стал, так как не имею представления как это сделать физически. Дело в том, что куплен он был на Астрофесте 2005.

Куплен телескоп Вами у московского представительства, Вы же сами благодарили госпожу Белоусову. Советую прочитать раздел «Гарантии изготовителя» в «Руководстве по эксплуатации», там же даны все телефоны представительства.
Большая просьба: когда предъявите, сообщите нам в Новосибирск либо на сайт, либо в личку, либо по раб. тел. 8-383-226-46-98.

[Mik-7]

Валера пока у нас на нашем пространстве рулит МАК230 от Санковича с цэ около 30%, к сожалению твоего  10" МАКа с фантастическим цэ пока никто  не видел , а рефрактор опять таки ты видимо имеешь ввиду АПО - тут ты столько копий сломал  !
Пока единственной знакомой мне фирмой которая продает те же МАКи с указанными характеристиками и документами это подтверждающими является STF у них и 1\6 есть и 1\8 есть и 1\10 есть - за все свои деньги. 1\10 8" стоит уже за 3000$.

А ведь вот есть телескоп: http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=3910&postdays=0&postorder=asc&start=0
Судя по описанию и характеристикам должен побить всех.
Только вот жаль что у нас на просторах СНГ есть только один обладатель такого инструмента

Кстати подписано VD.
Валера, это случайно не ваш телескопчик??

Кстати Маки фирмы TEC имеют  малое ЦЭ в 22% и очень хорошую оптику (судя по обзорам). Но они конечно и стоят соответственно.

А еще про CELESTRON
Да у них же на сайте написано что отражающее покрытие StarBright XLT дает до 95% отражения.

А насколько я правильно понял отражение у зеркал НПЗ так же равно 95%???  Или это только у Тал-250К

[Al-Mankib]

Хм, прочитав вышесказанное про тал купленный на астрофесте решил проверить на наличие подобных деффектов свой. Единственное что обнаружил - это недостаточно точно выточенный переходник на 1,25. При установки есть небольшой люфт. Разница между посадочными местами диагонали 2" и переходника около 0,4-0,5мм. При том что окуляр ОКШ 24 и диагональ подогнаны просто превосходно. И диагональ 2" в фокусер вставляется тоже без всяких люфтов очень плотно. Фокусер фиксируется двумя винтами достаточно хорошо и выдерживает без проблем сонку 717 + фотоплощадку + ОКШ 24 + 2" диагональ. А весит это всё вместе взятое за 1 кг это точно. Причём телескоп был направлен практически в зенит. Так что пока одна проблема - термостабилизация и долбанный балкон... Хотя скорее всего их этих двух проблем последняя наиболее существенная  . Когда уже отчёт появится окончательный?

[VD]

А ведь вот есть телескоп: http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=3910&postdays=0&postorder=asc&start=0
Судя по описанию и характеристикам должен побить всех.
Только вот жаль что у нас на просторах СНГ есть только один обладатель такого инструмента

Кстати подписано VD.
Валера, это случайно не ваш телескопчик??

Кстати Маки фирмы TEC имеют  малое ЦЭ в 22% и очень хорошую оптику (судя по обзорам). Но они конечно и стоят соответственно.

Да,  это мой телескоп.  И он бьет всех и вся.  Без преувеличения.  7" и 8" флюоритовые АПО отдыхают.
Посмотрите на сайте Astro-physics.com  на снимки дипскаев, полученные Роландом Крисченом с таким же (на 95% )
Маком.  Он бьет всех и вся.

У ТЕС 22% при F/20,  у нас же при F/14 (если не использовать полностью вынос фокуса)  а это разница в 2х по выдержкам
для дипскаев.  Ну и длина и вес наших телескопов меньшие.  Но, конечно,  телескопы ТЕС это одни из лучших в соем классе.
Совершенно бескомпромиссные варианты. 


VD

[Grisha Vlad]

Уважаемый Лев! Большое спасибо за рекомендации, обязательно воспользуюсь ими в самое ближайшее время. О результатах обязательно Вам сообщу.

[bm]

Вот тут можно ознакомиться с результатами тестирования ТАЛа 250К и МСТ230 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=816.msg9081#msg9081
Обсуждение здесь: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=821.msg9105#msg9105
Скажу сразу: объективного и полноценного теста не получилось  . Почему? См. ссылки.

[Владимир Николаевич]

Да это даже не тероризм это хуже

цитирую "И вот тут то и была допущена фатальная ошибка -  как выяснилось позже (когда отчет, фактически уже был готов) фен в режиме "холодный воздух" всё-таки нагревал поток на 3-5 градусов выше окружающего воздуха, т.е. фактически, мы усугубляли турбуленцию внутри трубы и термостабилизацию ТАЛа (можно считать, что тест по дзете Рака был некорректным). Поэтому и не стали делать выводов "лучше-хуже" относительно тестируемых труб."

Да!!!! а Паша еще оправдывался - греть трубу 2 часа!!! Оригинально! 

Приведу в пример тезис Олега Чекалина о том что он сдув конденсат феном с 200мм МАКа  потом 4 часа ждал его термостабилизации в горах!  

[bm]

Да это даже не тероризм это хуже

цитирую "И вот тут то и была допущена фатальная ошибка -  как выяснилось позже (когда отчет, фактически уже был готов) фен в режиме "холодный воздух" всё-таки нагревал поток на 3-5 градусов выше окружающего воздуха, т.е. фактически, мы усугубляли турбуленцию внутри трубы и термостабилизацию ТАЛа (можно считать, что тест по дзете Рака был некорректным). Поэтому и не стали делать выводов "лучше-хуже" относительно тестируемых труб."

Да!!!! а Паша еще оправдывался - греть трубу 2 часа!!! Оригинально!   

Гы, Володенька, я ждал твоих криков - почитай внимательно выводы (в конце) - труба без вмешательства фена остывала 6,5(!) часов!

[S.Fire]

Да!!!! а Паша еще оправдывался - греть трубу 2 часа!!!  Оригинально!

Для нас было бы проще всего ничего не сообщать общественности. И поводов для злорадства ни у кого бы не было.

[bm]

Да!!!! а Паша еще оправдывался - греть трубу 2 часа!!!  Оригинально!

Для нас было бы проще всего ничего не сообщать общественности. И поводов для злорадства ни у кого бы не было.

... добавлю - у нас был нешуточный спор - публиковать ли результаты, или нет. Решили - правда лучше...

[Владимир Николаевич]

Миша! Вопросы у меня в первую очередь к Павлу а не к тебе. Я ему весь процесс охлаждения описывал.
Про 6.5 часов у Вас сказано что с 16 до 1ч температура опустилась с 16град до 22град - для Клевцова это критично.
А злорадства Павел тут никакого - я по этим Клевцовым столько копий сломал!

Посмотрел за\до фокалы - у моего Клевцова совсем другие - чистые ровные белые бублики,совершенно одинаковые в за\до,  система тончайших концентрических колец появляется только при супер атмосфере. Да и резкие растяжки на белом фоне!

Да а хроматизм в за и до фокале скорей всего есть температурный эффект. Резких растяжет так и не видно! Скорей на них есть только намеки! 

[Faust]

А снимки зафокала и до фокала были сделаны до того как вы применили фен или после?

[Олег Чекалин]

Посмотрел за\до фокалы - у моего Клевцова совсем другие - чистые ровные белые бублики,совершенно одинаковые в за\до,  система тончайших концентрических колец появляется только при супер атмосфере. Да и резкие растяжки на белом фоне!

Володя, скорее всего ты просто довольно далекие внефокалы снимал, вот они и резкие.

[bm]

Посмотрел за\до фокалы - у моего Клевцова совсем другие - чистые ровные белые бублики,совершенно одинаковые в за\до,  система тончайших концентрических колец появляется только при супер атмосфере. Да и резкие растяжки на белом фоне!

Да а хроматизм в за и до фокале скорей всего есть температурный эффект. Резких растяжет так и не видно! Скорей на них есть только намеки! 

Вова, мы так и предполагаем, что остаточный хроматизм на фото из-за неостывшей оптики. И "мутные" картинки внефокалов ТАЛА - то же из-за неё, ну и турбуленция руку приложила. Окончательное  слово - за оптиками...

[Iskandar]

А что, если, всё-таки попробовать не обдувать зеркало вентилятором (ведь при этом неизбежно происходит нагревание воздушного потока как за счёт выделения тепла двигателем, так и за счёт вращения крыльчатки, хотя этот фактор действует и в незначительной степени), а заставить его работать на вытяжку?

[S.Fire]

А снимки зафокала и до фокала были сделаны до того как вы применили фен или после?

Приблизительно 2 часа после фена. Сатурн снимался в то же самое время.

[bm]

А что, если, всё-таки попробовать не обдувать зеркало вентилятором (ведь при этом неизбежно происходит нагревание воздушного потока как за счёт выделения тепла двигателем, так и за счёт вращения крыльчатки, хотя этот фактор действует и в незначительной степени), а заставить его работать на вытяжку?

Самое обидное, Саша,  что в машине у Сергея лежал фен, переделанный под обдув (питание подается сразу на двигатель, а не через спирали нагрева)... А насчет вытяжки - идея хорошая, только реализовать её сложно будет - у "клевцова" открытая труба, она будет работать как большой пылесос. Нужно делать большой полноапертурный фильтр... 

[Faust]

А снимки зафокала и до фокала были сделаны до того как вы применили фен или после?

Приблизительно 2 часа после фена. Сатурн снимался в то же самое время.

S.Fire спасибо тогда это объясняет почему получились такие за/до фокалы.
Получается что Клевцов сильно не любит большие перепады температыры, ведь к 3 часам ночи он всётаки боле менее термостабилизировался, когда температура перестала падать!

[Diskus]

хочу дополнить что МАК мы обдували со стороны мениска ГОРЯЧИМ феном ,  на мениске слой льда образовался , так что дули не только в ТАЛ

У меня сложилось мнение что виной всему открытая труба ТАЛА , хотя и фен Паши тоже внес свою лепту .

Поэтому попрошу не критиквать , не оценивать и не делать выводы , по результатам данного эксперимента , а то уйдем в подполье и фиг больше что расскажем 

Следующий раз будет без фенов и прочих технических новшеств ....

Да и еще прошу заметить что на эксперементаторах сильно сказывалась температура окружающего воздуха , хорошо что хоть что-то сняли , теперь понятно как делать правильно .

Звиняйте если что не так , очень холодно было бр........

[Владимир Николаевич]

А снимки зафокала и до фокала были сделаны до того как вы применили фен или после?

Приблизительно 2 часа после фена. Сатурн снимался в то же самое время.

S.Fire спасибо тогда это объясняет почему получились такие за/до фокалы.
Получается что Клевцов сильно не любит большие перепады температыры, ведь к 3 часам ночи он всётаки боле менее термостабилизировался, когда температура перестала падать!

Так написано по моему что только в час стали фен применять и как раз к 3 часам закончили. А что явилось причиной нагрева воздуха? Ведь как я понял спираль была отключена или нет?