ТАЛ 250К - теперь и в Новополоцке

[Diskus]

 Для охлаждения нужно применять не кулер а пылесос    все нагнетатели за счет трения воздуха  в лопастях и фильтрах  подогревают его на 2-3 градуса ,  поэтому нужно отсасывать .

 Но еще раз повторюсь что при открытой трубе Клевцова , что нагнетай , что отсасывай один пень , завихрения внутри трубы сведут все на нет ....
А МАК охлаждать кулером можно , но потом все-равно нужно выждать часок -два  до полного успокоения ....

[Владимир Николаевич]

Фабричный серийный STFфовский кулер с фильтром встает на любой МАК стоит в Москве помоему около 55$. Кажется я спрашивал у них и на гладкую посадку 2" есть!

[Владимир Николаевич]

  все нагнетатели за счет трения воздуха  в лопастях и фильтрах  подогревают его на 2-3 градуса ,  поэтому нужно отсасывать .

Интересная информация но к сожалению хотелось бы иметь более точные сведения, а они должны включать мощность вентилятора, подачу, Т вх и Твых. Где такие данные найти?
Хотя конечно можно и эксперимент забацать.
Мой кулер имеет производительность 180м куб\час и мощность около 50вт. Допустим все 50вт обратились в тепло - что то я не уверен, что 50вт сможет поднять температуру 180м куб воздуха на 2-3град! Но чем черт не шутит! Кто посчитает? Теплоемкости воздуха под рукой нет!
Если это действительно так то остается работать только на вытяжку.

[morzE]

"Для охлаждения нужно применять не кулер а пылесос все нагнетатели за счет трения воздуха в лопастях и фильтрах подогревают его на 2-3 градуса , поэтому нужно отсасывать . "

 "кстати, о птичках", а это ведь неплохой вариант использовать небольшой автомобильный пылесос, который работает от борта или от аккумуляторов. Необходимо лишь соорудить переходник. Сегодня и попробую!!!

[В.Клименко]

.... Теплоемкости воздуха под рукой нет!...

Володя по твоей просьбе:
Для практических расчетов при проектировании систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха допускается применять удельную теплоемкость влажного воздуха с = 1.0056 кДж/(кг*град. Цельсия) при температуре 0 и барометрическом давлении 1013.3 ГПа.

[Diskus]

"Для охлаждения нужно применять не кулер а пылесос все нагнетатели за счет трения воздуха в лопастях и фильтрах подогревают его на 2-3 градуса , поэтому нужно отсасывать . "

 "кстати, о птичках", а это ведь неплохой вариант использовать небольшой автомобильный пылесос, который работает от борта или от аккумуляторов. Необходимо лишь соорудить переходник. Сегодня и попробую!!!

Только переходник должен быть в виде двух трубок меньшего и большего диаметра вставленных одна в другую и закрепленных растяжками как диагоналка в ньютоне .
По меньшей воздух - отсасывать  а по зазору между меньшей и большей воздух будет поступать во внутрь телескопа

[Владимир Николаевич]

Да однако 2-3 град в моем случае не получилось но тем не менее на 0.76град С все 180куб м действительно нагревает!
В случае с феном из-за повышенного соотношения мощность\подача вполне может и на 2 и на 3 и даже больше градусов нагревать!

[Mihail Sedyh]

Да однако 2-3 град в моем случае не получилось но тем не менее на 0.76град С все 180куб м действительно нагревает!

При КПД двигателя 0%?

[morzE]

не понял   Зачем отсасываемый воздух должен опять поступать обратно в телескоп? Я так предполагал, что пылесос затягивает воздух в телесоп через его етестенные щели около ГЗ.

[Diskus]

  Так что послушайте Дискуса и отсасывайте ,  так надежней ...
Считать - только время тратить , мой любимый метод эксперимент - поставьте градусник до и после кулера и все станет ясно ( в нашем случае фен с отключенными спиралями подогревал на 3-4 градуса )

[Владимир Николаевич]

Миша я написал в своем посте "Допустим вся потребляемая мощность переходит в тепло..."

Ну а про пылесос это помоему шутка! Проще к выхлопной трубе подсоединять!

[Diskus]

не понял  Зачем отсасываемый воздух должен опять поступать обратно в телескоп? Я так предполагал, что пылесос затягивает воздух в телесоп через его етестенные щели около ГЗ.

Не отсасываемый ,  а воздух окружающей среды .  Щелей может быть недостаточно , у меня их вообще нет ... да и проходя через тонкие щели воздух тоже может нагреватся .

[Diskus]

Миша я написал в своем посте "Допустим вся потребляемая мощность переходит в тепло..."

Ну а про пылесос это помоему шутка! Проще к выхлопной трубе подсоединять!

Куллер , пылесос , порохотяг , какя разница    , главное не нагнетать а вытягивать 

[morzE]

АААА! понял, но тогда необходимо на эти зазоры фильтры городить. Буду думать  
действительно ,какая разница плесос, фен или кулер, принцип один,

[Diskus]

АААА! понял, но тогда необходимо на эти зазоры фильтры городить. Буду думать 
действительно ,какая разница плесос, фен или кулер, принцип один,

Только через фильтры воздух тоже может нагреватся ...

[morzE]

Блин,везде засада!  Но, тем не менее, эксперемент проведу. Опыт критерий истины. 

[VD]

В 17:04 я включил систему охлаждения на полную и снял крышки.

Что за крышки? И нельзя-ли примерную схемку охлаждения, ну хоть на словах?

Прошло менее часа при дельта 23С! 

Впечатляет

А подробно все говорить - себе конкурентов выращивать.

То есть это просто - реклама? Тогда - предупреждение и просьба проявить "сдержанность в этом вопросе"

Это не реклама.  Мы совершенно не собираемся продавать такую продукцию на просторах СНГ.  Причин достаточно.  Приведены были данные для того, чтобы не было иллюзий насчет того,  что Маки якобы слишком долго остывают.

Но, на всякий случай я удалил тот и еще несколько постов с информацией и моими мнениями дабы не было оснований упрекнуть меня в рекламе даже себя самого.   

[VD]

Эти 9" и так хорошо остывают.  Врядли там стоит что-то серьезное городить.

По нашим измерениям - время на остывание 9" Сантел при dT около 30 градусов было порядка 2 часов.

А подробно все говорить - себе конкурентов выращивать.  так что Вы уж простите мою сдержанность в этом вопросе.

Странная позиция... А зачем Вы тогда вообще на форум ходите?

Разве это плохо всего 2 часа при таком экстремальном охлаждении?  Нужно еще лучше?

>Странная позиция...

Странно было бы если бы я делился информацией, которая не одному мне принадлежит.

>А зачем Вы тогда вообще на форум ходите?

Позвольте узнать все ли участники ходят сюда для того, чтобы говориь все, что кого-то может интересовать?
Мне кажется каждый сам решает какой информацией делиться, а какой нет. 

[VD]

А подробно все говорить - себе конкурентов выращивать.  так что Вы уж простите мою сдержанность в этом вопросе.

Ой, а мы-то, идиоты, и делимся, и рассказываем, рисунки с фотографиями выкладываем... Оказывается, надо, чтобы каждый действовал по принципу - "А чего я знаю! Но не скажу!" - ведь вокруг вовсе не собратья по увлечению, а сплошь конкуренты...

Лично я вас ни о чем подобном не просил.  А если бы и просил, а вы отказались, то не оспаривал бы вашего права на это, полагая, что у вас есть на то основания.  Это все же частное дело какой информацией делиться, а какой нет. 
А насчет собратьев не надо.  Если, как это совершенно очевидно,  вы ко мне относитесь отрицательно, то это вовсе не значит, что вашу точку зрения все тут разделяют. 

[Iskandar]

Если, как это совершенно очевидно,  вы ко мне относитесь отрицательно, то это вовсе не значит, что вашу точку зрения все тут разделяют. 

Валерий, Вы могли бы заметить, что к Вам лично я отрицательно не отношусь, я просто, так же как и некоторые другие участники форума, несколько недоумеваю по поводу Вашего стремления чуть ли не во всём видеть коммерческую тайну.