Телескоп для балкона: Доб, МАК или рефрактор?

[Pluto]

И как удаётся это сделать? Сужу по конструкции трубы на фотографиях (пост 89).

Просто одевается штанина из черной ткани на трубу.

[Андрей Смирнов]

актуальные подтверждения личных утверждений

А в наблюдательной астрономии такого понятия быть не может. Один человек может что-то видеть в телескоп, а рядом стоящий нет. И так было на моей практике. Это со свидетелем. А если без свидетеля, то какие актуальные подтверждения могут быть?

актуальность выразить свою мысль в одной теме не прибегая к другой

[Андрей Смирнов]

Записей не вёл. Я врун? Мне не стоит делать подобных "открытых заявлений"?

Актуальность это не враньё , а рядом описаний можно и здесь поделится не прибегая к другим темам.

[Андрей Смирнов]

Я наблюдал с балкона в районе Ясенево в 10" доб в течении нескольких месяцев. В доб! Повторяю. В доб. И без табуретки под ним.  Засветка там с Коломной не сравнится, в худшую сторону конечно. Между тем объектов NGC я видел очень много. Пусть не в хорошем качестве, но много.  Записей не вёл. Я врун? Мне не стоит делать подобных "открытых заявлений"?

Если вели такие наблюдения, значит знали куда изначально наводили .

[astroserg]

Если вели такие наблюдения, значит знали куда изначально наводили .

Конечно знал. Методику "звёздных цепочек" и орентирования по картам я освоил очень хорошо, практически в детстве. Потом только закрепил.

[Pluto]

актуальные подтверждения личных утверждений

А в наблюдательной астрономии такого понятия быть не может. Один человек может что-то видеть в телескоп, а рядом стоящий нет. И так было на моей практике. Это со свидетелем. А если без свидетеля, то какие актуальные подтверждения могут быть?

Могу только добавить, что записывал только те объекты, в видимости которых у меня сомнения не было. Если объект не регистрировался или на уровне неопределенного глюка, то он не записывался.

Если вели такие наблюдения, значит знали куда изначально наводили .

Естественно, Вы думаете, что туманности ищут случайно шаря по небу? 

[SAY]

Pluto

И как удаётся это сделать? Сужу по конструкции трубы на фотографиях (пост 89).

Просто одевается штанина из черной ткани на трубу.

В общем всё ясно.

[Андрей Смирнов]

2264

Это тоже с балкона

[Pluto]

В общем всё ясно.

Что ясно? 

Это тоже с балкона

Скорее всего да.
К этому объекту есть описание: 
23.02.03
Довольно редкое скопление из относительно ярких звезд, в поле зрения, при 50X напоминает елку, украшенную гирляндой. Самая яркая звезда 4.7m, в основании "елки" погружена в довольно яркую туманность, которая видна прямым зрением.

Скриншот моей базы данных, сделано под MS Access 

[Deminic]

В общем всё ясно.

Посмотрите пост 90, там я ссылку давал на сайт, где есть фотографии этого телескопа со штаниной, правда спущенной до ГЗ.

2264

Это тоже с балкона

Так 4,1 величины, почему бы и нет? Рассеянное скопление же...
Кстати, кажется тоже смотрел как-то, но не буду утверждать, по памяти не помню всех этих NGC, а в тетрадях с наблюдениями копаться не хочу сейчас...

[astroserg]

Так 4,1 величины, почему бы и нет?  Рассеянное скопление же...

Конечно. Его и в бино видно. Туманность "конус" конечно видна не будет. Просто товарищ не зная броду полез в воду. Ну в наблюдениях чуть больше наверное чем не в зуб ногой, а скептицизма навалом. Остаётся пожелать больше практики наверное. 

[Pluto]

Вот фото со "штаниной", правда потом покрасил ее в радикально черный цвет. 

[SAY]

С распрямлённой "штаниной" фото есть ?

[Pluto]

С распрямлённой "штаниной" фото есть ?

Не помню, надо искать. Это старые фото. А что собственно вызывает сомнения? Классическое решение, в штанину вшиты резинки, которые удерживают ткань на трубе.

P.S. Прямо не форум, а допрос в прокуратуре.. 

[SAY]

С распрямлённой "штаниной" фото есть ?

Не помню, надо искать. Это старые фото. А что собственно вызывает сомнения? Классическое решение, в штанину вшиты резинки, которые удерживают ткань на трубе.

P.S. Прямо не форум, а допрос в прокуратуре.. 

Судя по складкам, её длины не хватит трубу закрыть. А если предположить, что хватит, то как крепится в верхней части трубы? И материал какой?

ПС. У меня труба 10"-ки была изначально в добовском исполнении с матерчатым чехлом из парашютной ткани.

[Pluto]

Я ее что, для красоты что ли на трубу одел    Длины хватает, как раз до мест крепления ферм. Ткань обычная, плотная. Крепится, как написал выше, резинкой (буквально как спортивные штаны  ).

[SAY]

Я ее что, для красоты что ли на трубу одел    Длины хватает, как раз до мест крепления ферм. Ткань обычная, плотная. Крепится, как написал выше, резинкой (буквально как спортивные штаны  ).

Я извиняюсь, конечно, но нет там никакой резинки. На форму в верхней части "штанины" посмотрите (на фото).

[Pluto]

  

Вот, не поленился, расчехлил, сфоткал. Резинку надо вытаскивать фотографировать? 

P.S. Резинка крупным планом, правда ослабла уже, перетягивать надо. 

[SAY]

Вот теперь прояснилось. И резинка имеет место быть в отличие от предыдущей фотографии.

[Pluto]

Там всегда была резинка, иначе ткань не держится. Причем сверху и снизу. Людям верить надо, господа.