A A A A Автор Тема: Технологии металлообработки  (Прочитано 258964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #200 : 12 Мар 2014 [14:22:13] »
И еще можно попробовать делать "змейку" не по Х, как в данном случае, а по Y. Посмотреть, что получится...

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #201 : 13 Мар 2014 [13:30:55] »
Сотки на таком диаметре фрезы - много, значит отклонение до одного градуса. Во первых его нужно точно измерить,
это делается в два приема, сначала проверяете положение плоскости стола к осям X Y. Потребуется сделать простую приспособу - часовой индикатор зажатый с цанге шпинделя через Г образное крепление, вылет щупа за ось шпинделя достаточно 20-30мм, индикатор и крепление надо подобрать так чтобы можно было сделать полный оборот не задевая индикатором станок. Итак вначале проезжаете с зафиксированным шпинделем всю поверхность стола, по периметры и в центральной зоне, отклонение показаний индикатора должны быть, для такого типа станочков, в пределах 50мкм. Если всё в порядке, поворачиваете индикатор в шпинделе и смотрите разницу показаний по кругу, обычно на диаметра 50мм у нормально настроенного станка показания индикатора отклоняются в пределах 20мкм. Это чисто эмпирические цифры.
Еще советую проверить жесткость, очень интересно, для этого в самом простом случае, нужно взять безмен и потянуть за шпиндель (не за крепление индикатора)  вдоль оси измерения индикатора, лучше провести три измерения по трем осям.

Насчет острых краев. Допустим вы фрезеруете простой паз, вот при острой фрезе на краях этого паза не должно оставаться заостренных кромок возвышающихся над поверхностью материала, т.е. выдавленного вверх металла, нормально когда такие кромки не выходят за величину подачи на один зуб фрезы, по фото они у вас на порядок больше, лучше бы сфоткать укрупненно конечно. Какими фрезами пользуетесь?
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #202 : 13 Мар 2014 [14:54:51] »
По методике проверки понятно. Как устроить Г обрасное крепление- надо думать.
Фрезы использую Tideway
http://www.roc-cnc.ru/show_cat.php?grid=44999&catid=45000
Есть и более дешевые ноунейм китайские. Но, эту деталь делал Tideway.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #203 : 13 Мар 2014 [15:10:39] »
Хотя, с приспособой все тоже ясно. Брусок, скажем 20Х20Х60мм. По краям сквозные отверстия. Одно под фрезу (6мм), другое под диаметр державки микрометра. С боков отверстий сквозные пазы шириной 1-2мм. Ну и зажимные винты, которые стягивают отверстия и зажимают фрезу и державку микрометра. Работы на полчаса...
А можно и вообще без пазов, а просто фиксирующие винты, как в окулярном тубусе.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #204 : 13 Мар 2014 [17:07:51] »
Как предположение и добавление (если ещё не прозвучало): сначала проверить плоскостность самого стола (хоть и маленького) и параллельность этому столу хода шпинделя по Х и Y и перпендикулярность хода по Z, а потом уже и перпендикулярность оси шпинделя столу.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #205 : 14 Мар 2014 [12:56:59] »
Я делал видео, как оценивать перпендикулярность всех осей.
Проверка перпендикулярности осей ЧПУ станка

Про выравнивание шпинделя там где-то с 6 минуты.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #206 : 14 Мар 2014 [14:38:59] »
Да, всё правильно, так примерно и делают.
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #207 : 14 Мар 2014 [17:48:35] »
Слабал державку для микрометра.
Замерял.
Плоскостность по Х на 290мм - 1 сотка
Плоскостность по Y на 290мм- 0 соток (!!!)
Перпендикулярность шпинделя по Х 4 сотки на базе 100мм
Перпендикулярность шпинделя по Y 2 сотки на базе 100мм

Плохо или хорошо? :-\

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #208 : 14 Мар 2014 [17:59:57] »
Еще раз проверил. Стол гуляет на сотку по длине.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 701
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #209 : 14 Мар 2014 [18:21:25] »
Перпендикулярность шпинделя по Х 4 сотки на базе 100мм
Перпендикулярность шпинделя по Y 2 сотки на базе 100мм

Плохо или хорошо? :-\

По мне так просто замечательно! А шпиндель на сколько бьёт?
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 503
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от alexann
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #210 : 14 Мар 2014 [18:38:53] »
В арткаме есть функция фрезеровки "кармана". Достаточно задать тип фрезы "шаровая", глубину, число проходов по Z и программа сама пустит фрезу по спирали. Получится идеально гладкая полость. Такие операции как отзеркаливание, размножение лучше делать в cimco edit
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #211 : 14 Мар 2014 [19:59:21] »
Плохо или хорошо?
Согласен, точность лучше, чем станок в плане жёсткости сможет обеспечить, может как раз фрезу и отжимает из-за низкого СПИД?
В общем, эти дорожки от разных проходов, всегда будут видны.

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #212 : 14 Мар 2014 [20:44:16] »
Да это прекрасные результаты. Теперь надо жесткость проверить.
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #213 : 15 Мар 2014 [02:54:15] »
Потянул рукой за шпиндель. Не знаю, но кг 15-20 приложил. 8 соток >:D

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #214 : 15 Мар 2014 [03:08:13] »
Так неплохо. Тогда непонятно чего оно так латунь порезало грубовато. Какая подача была?
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 701
  • Благодарностей: 98
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #215 : 15 Мар 2014 [03:22:09] »
Потянул рукой за шпиндель. Не знаю, но кг 15-20 приложил. 8 соток >:D

Я другое имел в виду. Зажми фрезу, и по хвостовику померяй на сколько она гуляет при вращении. Может цанга кривая... А 8 соток это относительно стола?
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 428
  • Благодарностей: 429
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #216 : 15 Мар 2014 [10:41:10] »
Тяну за шпиндель в горизонтальной плоскости. Показания снимаю на микрометре относительно стола  в вертикальной плоскости

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #217 : 15 Мар 2014 [11:05:15] »
Надо проверить люфт ещё вдоль оси шпинделя.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 098
  • Благодарностей: 97
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #218 : 15 Мар 2014 [11:59:48] »
В АртКаме сделал траекторию для сверления. Записал как .tap
В Mach3 открыл этот файл.
%
:1248
N20G40G17G80G49
N30T1M6
N40G90G54
N50G43Z50.000
N60G0X0.000Y0.000S15000M3
...
Что-то на G-код не похоже. Как быть?

PS Разобрался, вероятно. Форматов с расширением .tap много. Выбрал не тот.
« Последнее редактирование: 15 Мар 2014 [12:20:00] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Технологии металлообработки
« Ответ #219 : 15 Мар 2014 [12:42:44] »
Потянул рукой за шпиндель. Не знаю, но кг 15-20 приложил. 8 соток >:D
Это нормально.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.