А если бино Baader Maxbright и 2 окуляра Hyperion Zoom 8-24 мм?

[А.Н.Крылов]

Получается что в планетных наблюдениях снижение яркости иногда благо

По мне, так это относится только к Луне и к  Венере,  и то, при выходном зрачке больше 1,5 мм.  Юпитер может "слепить", разве что при равнозрачковом увеличении, но это увеличение не для планет.

[Александр (AnDom)]

Не далее как пару дней назад наблюдал лучший в своей жизни Юпитер. Смотрел в SW2001 + 3,5 наглер и 4,7/82 ES. Получаются увеличения 285 и 212. Обе картинки было желание чем-то приглушить, типа moon glow. Может просто окуляры не планетники ввиду своей схемы и широкоугольности?

[А.Н.Крылов]

Может просто окуляры не планетники ввиду своей схемы и широкоугольности?

Да нет, у каждого своё восприятие.

[BIG TRAIL]

 Глушить ничего не надо,   вон,  Скиапарелли  ещё  и сидел в темноте час, перед тем, как Марс смотреть со слабым оранжевым фильтром.  А  Марс  это не Юпитер , это в разы хуже.

[Дядя Лёша]

 Стерео рулит! Это новый уровень в планетных наблюдениях. 

  Где вы в своей биноприставке стерео нашли?   У биновьюера есть только одно весомое преимущество перед монокулярным наблюдением, это наблюдение двумя глазами, что весьма комфортно и не утомительно. Именно за счёт этого создаётся эффект "лучшего разрешения" для ярких объектов. Естественно, что наблюдение в биновьюер не даёт таких преимуществ, которые действительно имеют место быть при использовании бинокулярных телескопов.

[Frogfoot]

Да что ж такое?!?!?! Во сколько оно вам обошлось?

Сама бинка около 10 тыс. руб, корректор к ней еще около 5 тыс руб (еще едет ко мне). А для ваших Ньютонов корректор будет стоить подороже - 279 долларов на опткорпе стоит..

[Александр (AnDom)]

Максбрайт с корректором около 220 Евро. Что за корректор почти за три сотни?

[Frogfoot]

Максбрайт с корректором около 220 Евро. Что за корректор почти за три сотни?

Я ж на прошлой странице давал Вам на него ссылку.
http://www.optcorp.com/ba-orj-2inch-newtonian-1-7x-coma-correcting-glasspath-compensator.html
Для бинки нужен большой вынос фокуса, которого в Ньютонах нет. Этот корректор решает эту проблему. Заодно работает как линза Барлоу с кратностью 1,7, и еще как корректор комы.

[Виктор С.]

Луны в бинокль при рассматривании одним и двумя глазами. Особой разницы не заметил.

Ну да!?... Разница и еще какая!....

[Шмидт Кассегрен]

Для планет далеко очень даже нужный побочный эффект

Для планет-да. А вот для дипская - вредный. Яркость-то можно снизить фильтром, тем более имеются фильтры с регулируемой плотностью, что должно быть удобно... а вот увеличить яркость нечем..

Что мешает изъять биновьювер из фокусера и вставить широкоугольный окуляр для объектов DSO?

Фредерик Бургеот так и делает, на фото его скромный набор для наблюдений планет и объектов DSO:

[Шмидт Кассегрен]

Надо обязательно посмотреть самому в эту самую бинку и только после этого принимать решение. Бинки ни куда не уйдут.

Добавлю, только в ХОРОШУЮ! Биновьюверов на рынке много, но практика показывает, что покупать лучше которые от 10 000 руб и которые специальные для астрономических наблюдений.

[Шмидт Кассегрен]

 Стерео рулит! Это новый уровень в планетных наблюдениях. 

  Где вы в своей биноприставке стерео нашли?   У биновьюера есть только одно весомое преимущество перед монокулярным наблюдением, это наблюдение двумя глазами, что весьма комфортно и не утомительно. Именно за счёт этого создаётся эффект "лучшего разрешения" для ярких объектов. Естественно, что наблюдение в биновьюер не даёт таких преимуществ, которые действительно имеют место быть при использовании бинокулярных телескопов.

Не придирайтесь к словам   

[Шмидт Кассегрен]

Интересно, прибавит ли проницание по наблюдениям двойных тесных звезд использование биновьюверов?

[Frogfoot]

Что мешает изъять биновьювер из фокусера и вставить широкоугольный окуляр для объектов DSO?

То, что смотреть при этом придется одним глазом.

[Шмидт Кассегрен]

Интересно, прибавит ли проницание по наблюдениям двойных тесных звезд использование биновьюверов?

Кто знает?

[Александр (AnDom)]

биновьювер не панацея

Галина Ивановна, не пытаюсь найти панацею. Мой скромный опыт позволяет мне понимать что чудес не бывает. Просто изучаю варианты немного повысить комфорт и качественный уровень наблюдений. Шагнуть в апо бино - это штаны можно порвать. Слишком широкий шаг. Хотя, конечно же очень желанный.

[А.Н.Крылов]

кто то скачет на одной ноге кто то слышит одним ухом,но это неестественно

Всё правильно! Бинокуляр - 2 глаза, 2 уха, 2 ноги. Бинка, к сожалению - протез. 

[Андрей Лёвин]

 Анатолий, иногда лучше протез, чем скакать на одной ноге. Так и биновьюер для ярких объектов ничуть не хуже, чем двуглазый бинокуляр. Особенно, если его собственные аберрации коректируются.

[А.Н.Крылов]

иногда лучше протез, чем скакать на одной ноге.

Андрей, я не против протезов! Они нужны! Я только уверен, что протез это всётаки не живой орган. А в нашем, конкретном случае, лучше самому примерить "протез", и уж потом решать, стоит ли с ним связываться. Для себя я не счел нужным.

[Шмидт Кассегрен]

Биновьюверы и изучения деталей на планетах как одно целое.