"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[Алексей Юдин]

Неужели на постсоветском пространстве никто больше не может произвести эти несчастные заготовки?

Бредовая затея - конкурировать с С14, зеркало которого сделано из дешевой прессовки технического пирекса инструментом с ситалловым ГЗ.

[Infinity]

Я херею от лыткаринского жлобства. Заготовки под 200 тыщ.... Идиоты штоле?

[Алексей Юдин]

Ситалл 200 баксов/кило - 7 т.р. по старому курсу. Таблетка 355х70 - 123 т.р. плюс еще толстый кусок дорогого СТК под мениск, высокооднородную заготовочку под Манжен и все, приехали...

[Infinity]

ТАк я не понял.

Ситалл 200 баксов/кило

Мы его покупаем за бугром (материал)? У нас нет полного цикла производства? 

[kosmosoved]

Сейчас в соц сетях идет реклама 100мм апо-бинокуляра "Швабе"

[leviathan]

Сейчас в соц сетях идет реклама 100мм апо-бинокуляра "Швабе"

А эту тему думаете с какой новости подняли ?

[Star Hunter]

Сейчас в соц сетях идет реклама 100мм апо-бинокуляра "Швабе"

Примерно с 10 февраля началось, если верить гуглу.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114712.msg3149284.html#msg3149284

Цена, однако, вряд ли будет любительской.

[Алексей Юдин]

ТАк я не понял.

Ситалл 200 баксов/кило

Мы его покупаем за бугром (материал)? У нас нет полного цикла производства? 

Цену рынок определяет, все 2,5 конкурента зарубежные.

[Шмидт Кассегрен]

Неужели на постсоветском пространстве никто больше не может произвести эти несчастные заготовки?

Бредовая затея - конкурировать с С14, зеркало которого сделано из дешевой прессовки технического пирекса инструментом с ситалловым ГЗ.

Если бы еще раньше ( много лет назад ) подумали о том, что бы заводу свое стекло варить тогда и сейчас не было таких проблем с конкуренцией. А теперь конечно не выгодно и вообще заводу по-моему это не нужно, лишний баласт с проблемами..

[SAY]

В самом начале этого века после очередного подорожания ситалл у нас стоил 80 баксов за кило. Запомнилась эта цифра.

[Шмидт Кассегрен]

Странно вообще, что как долго они продержались, когда Китайцы со своими астротоварами заполонили рынок под завязку. НПЗ были на коне во времена СССР, сейчас вообще ни кому не выгодно кроме как в Китае собирать и продавать.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Странно вообще, что как долго они продержались, когда Китайцы со своими астротоварами заполонили рынок под завязку. НПЗ были на коне во времена СССР, сейчас вообще ни кому не выгодно кроме как в Китае собирать и продавать.

Напоминаю, что особенностью современной фазы капитализма является свободное движение капиталов туда, где имеется дешёвая рабочая сила, минимальные энергетические затраты и минимальные налоги на производство, а также туда, где имеются
легко доступные и дешёвые сырьвые ресурсы. Большая часть из указанного имеется в Китае и в странах близлежащего к нему региона. Так что подмеченное Вами неудивительно.

[leviathan]

Ничего, скоро производство оттуда перенесут в какой-нибудь соседний Бангладеш. Китайцы с каждым годом живут всё лучше.

[Шмидт Кассегрен]

Странно вообще, что как долго они продержались, когда Китайцы со своими астротоварами заполонили рынок под завязку. НПЗ были на коне во времена СССР, сейчас вообще ни кому не выгодно кроме как в Китае собирать и продавать.

Напоминаю, что особенностью современной фазы капитализма является свободное движение капиталов туда, где имеется дешёвая рабочая сила, минимальные энергетические затраты и минимальные налоги на производство, а также туда, где имеются
легко доступные и дешёвые сырьвые ресурсы. Большая часть из указанного имеется в Китае и в странах близлежащего к нему региона. Так что подмеченное Вами неудивительно.

Это все понятно и еще понятно, что больше нам вообще не видать телескопов полностью собранных от и до в РФ как собственных ушей, по этому если по каким либо причинам удалось отхватить хороших оптических  качеств прибор собранный на НПЗ не продавать а беречь как зеница ока...

Все остальное собранное будет где угодно, но только не у нас, даже если и у нас то все равно из сырья Поднебесной. 

[Клевцов Юрий Андреевич]

...если по каким либо причинам удалось отхватить хороших оптических  качеств прибор собранный на НПЗ не продавать а беречь как зеницу ока...
[/quote]

Вот это правильно. И использовать их для изготовления  собственных модернизированных наблюдательных приборов.

[alfardus]

Вот это правильно. И использовать их для изготовления  собственных модернизированных наблюдательных приборов.

Юрий Андреевич, что вы имеете ввиду?

[alexann]

Неужели на постсоветском пространстве никто больше не может произвести эти несчастные заготовки?

Бредовая затея - конкурировать с С14, зеркало которого сделано из дешевой прессовки технического пирекса инструментом с ситалловым ГЗ.

Есть ли смысл тереть ситалл, если получается зеркало случайного качества? (Сужу по ТАЛ-250к)

[Polnoch Ксю]

Странно вообще, что как долго они продержались, когда Китайцы со своими астротоварами заполонили рынок под завязку. НПЗ были на коне во времена СССР, сейчас вообще ни кому не выгодно кроме как в Китае собирать и продавать.

Напоминаю, что особенностью современной фазы капитализма является свободное движение капиталов туда, где имеется дешёвая рабочая сила, минимальные энергетические затраты и минимальные налоги на производство, а также туда, где имеются
легко доступные и дешёвые сырьвые ресурсы. Большая часть из указанного имеется в Китае и в странах близлежащего к нему региона. Так что подмеченное Вами неудивительно.

Почему бы НПЗ так и не поступить? Технический дизайн и опытное производство оставить  в Новосибе, а массовую штамповку наладить в Бангладаше, опередив СкайВотчер? Пусть платят зарплаты дорогим китайцам

[Алексей Юдин]

В Бангладеше стекловарни нет, а Китай так же дёшево как Синте стекло не продаст. Вот собственно и всё...

[VD]

Я вообще не понимаю тех,  кто парится насчет 350-ки от НПЗ.  Вы что,  полагаете он будет лучше того-же C14HD,  который парящиеся граждане могут купить не дожидаясь подвигов НПЗ?  Нет не будет.  Будет не лучше,  но дороже.  Или тот же Meade 14 coma-free?
Если нужна труба открытая и поле - уже подсуетились малые китайцы и на GSO  делают Р-К  и 10" и 12".  Не думаю,  что тот же GSO Р-К 12" будет хуже по проницанию,  чем 14" мультистекляшный от НПЗ.  Зато там кварцевая оптика и карбоновая труба.

Так что сэкономьте зря растрачиваемое здесь время и лучше подзаработайте денег и купите имеющийся УЖЕ продукт(ы).