"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[Алексей Юдин]

Это наследие 90-х - люди ещё психологически думают, что наше должно быть дешёвым. При этом не понимают элементарных реалий, что китайский астропром - дешёвое массовое гражданское производство, а НПЗ - дорогая оборонка и что время дешёвых ТАЛ-ов был недолгим и паталогическим периодом конверсии на фоне тотального развала страны. Что, собственно, и было написано на Клаудях в обзоре ТАЛ-2.

[Polnoch Ксю]

Так речь о другом: оптики-люди в стране есть, а оптики-изделия (массовые) нет. Вполне можно техническим дизайном массовых изделий заниматься в России.
Если мы хотим построить тут многовекторную экономику с максимальной прибавочной стоимостью, то можно и нужно конкурировать с Синтой.

Только сперва нужно обойти Китай по удобству ведения бизнеса: а то в РФ большая часть стоимости телескопа это откаты пожарным и другим проверяющим кровососам. Чиновничье племя кровосов закрывает все перспективы

[alfardus]

Никто не запрещает найти инфестиции и начать производство в стране с целью конкуренции с массовым товаром Китая. Чиновники не нужны. Или продаешь московскую квартиру, покупаешь или берешь в аренду площадь, покупаешь станки, нанимаешь оптика и рабочик, чих-пых - поехали!

[Polnoch Ксю]

площадь, покупаешь станки, нанимаешь оптика и рабочик, чих-пых - поехали!

Так так же ничего не выйдет скорее, нужно нанять тех, кто сможет научить обезьян рабочих из Бангладеша, а так же тех, кто сможет творить те системы, которые пойдут на массовом рынке.

[Шмидт Кассегрен]

Тема не про частных лиц с коммерческой жилкой а про серийно выпускаемые телескопы. Их до недавнего времени масштабно производили а сейчас нет, вот и весь расклад. Жалко, что еще одного производителя просто с рынка бортонули, теперь собственно  выбора то и не осталось.

[alfardus]

Просто потому что они надух никому не нужны.

[Шмидт Кассегрен]

Просто потому что они надух никому не нужны.

Они может и были бы нужны, если для их производства выделялись красивые суммы из государства. 

Госзаказ рулит! 

[Шмидт Кассегрен]

На месте Льва Парко и Анатолия Агеева еще можно и побороться на тему, как и где найти дешевое стекло, небольшой цех, б/у станки и несколько мастеров для производства телескопов под заказ схемы Клевцова 12"-14" и дальнейшее продолжение линейки Аполар на простых стеклах 180 мм.

Естественно качество таких труб должно быть выше, чем у НПЗ, цена обговариваемая с заказчиком  и предоплатой от 50% и более процентов. 

[alfardus]

А че все мыслят чужими руками, в них как известно все толще чем на самом деле. Смело беритесь за дело сами!

[Шмидт Кассегрен]

А че все мыслят чужими руками, в них как известно все толще чем на самом деле. Смело беритесь за дело сами!

Мы с тобой с нуля и мало понимаем в производстве а мужики от А до Я в курсе всего. Им можно не покидая стен завода это наладить а ты или я в гараже соседа оптику на коленках натирать. 

[alfardus]

А я и не квакаю. Сижу на попе смирно, довольствуюсь тем что есть, кайфую.

[Шмидт Кассегрен]

А я и не квакаю. Сижу на попе смирно, довольствуюсь тем что есть, кайфую.

И не хочется ТАЛ-300К или ТАЛ-350К с гарантированой оптикой совсем? Не поверю? 

Если еще и уложить вес труб ТАЛ-300/350К или 180-Аполар в характеристики NEQ6, тогда это вообще предел мечтаний.. 


"Может, все-таки возьмете частями? - спросил мстительный Балаганов. …
- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу!" (с)   

[Алексей Юдин]

Конечно, заводу надо делать телескопы с количественно гарантированным качеством и паспортизацией. Они сразу перейдут в другую категорию и с дешёвыми лотерейными инструментами типа C14 конкурировать перестанут принципиально. И все стоны о ценах мигом закончатся - все понимают, что за гарантированное качество надо платить!

[Клевцов Юрий Андреевич]

Уважаемый alfardus! Вы задавали вопрос, что я имею в виду под модернизацией уже существующих
телескопов. Мне думается на этот вопрос сейчас лучше всего ответят работы Andreasa (из Германии). Он является
большим поклонником наших телескопов линейки ТАЛ-К и у него есть сайт. К сожалению, не могу сейчас
процитировать - найдёте сами. Или могу сбросить Вам его e-mail. Надо?

[alfardus]

Уважаемый alfardus! Вы задавали вопрос, что я имею в виду под модернизацией уже существующих
телескопов. Мне думается на этот вопрос сейчас лучше всего ответят работы Andreasa (из Германии). Он является
большим поклонником наших телескопов линейки ТАЛ-К и у него есть сайт. К сожалению, не могу сейчас
процитировать - найдёте сами. Или могу сбросить Вам его e-mail. Надо?

Да, буду благодарен, сбросьте пожалуйста. Почта в личке.

[Олег Чекалин]

А че все мыслят чужими руками, в них как известно все толще чем на самом деле. Смело беритесь за дело сами!

И не говори! Поговорка сразу вспоминается - "На словах ты Лев Толстой....."

[Polnoch Ксю]

Уважаемый Юрий Андреевич!
А что мешает НПЗ начать предоставлять интерферограмму с каждым телескопом, переместившись в люксовый сегмент, как Интес-Микро?

[Fidel]

//Мне думается на этот вопрос сейчас лучше всего ответят работы Andreasa (из Германии). Он является
большим поклонником наших телескопов линейки ТАЛ-К и у него есть сайт.

http://www.tal-ecke.de/html/sucher.html

он?

[Владимир ARS]

Уважаемый Юрий Андреевич!
А что мешает НПЗ начать предоставлять интерферограмму с каждым телескопом, переместившись в люксовый сегмент, как Интес-Микро?

Мешает их крайне низкое статистическое качество в сравнении с Интесом)))если интес "сдают на доработку" при штреле 0,89 и плачут, то для 250 К это просто очень удачный экземпляр.

[Стакан]

Мешает их крайне низкое статистическое качество в сравнении с Интесом)))если интес "сдают на доработку" при штреле 0,89 и плачут, то для 250 К это просто очень удачный экземпляр.

    то есть каждый оптический элемент в отдельности - весьма средний, в сумме они дают неприглядную картину. Или какой-то из оптических элементов 250К ну конкретно хуже остальных?