Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Освоение Венеры  (Прочитано 57239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 186
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1020 : 06 Окт 2016 [21:21:54] »
Наткнулся http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/7_4.pdf на лазерные методы разделения изотопов.
Перспективно в плане разделения CO2 на углерод и кислород. Лазер на определенной частоте отрывает кислород от углекислого газа, получаем заряженные ионы, которые разделяем в магнитном поле, получаем отдельно кислород и угарный газ. Кислород сбрасываем за борт аэроплатформы, а CO фотолизируем дальше, кислород сбрасываем. Затем надо будет что-то делать с углеродом, вариантов масса.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн noxx77

  • *****
  • Сообщений: 4 963
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум! ;))
    • Skype - zerghammer1
    • Сообщения от noxx77
    • ВК
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1021 : 10 Окт 2016 [08:47:50] »
Наткнулся http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/7_4.pdf на лазерные методы разделения изотопов.
Перспективно в плане разделения CO2 на углерод и кислород. Лазер на определенной частоте отрывает кислород от углекислого газа, получаем заряженные ионы, которые разделяем в магнитном поле, получаем отдельно кислород и угарный газ. Кислород сбрасываем за борт аэроплатформы, а CO фотолизируем дальше, кислород сбрасываем. Затем надо будет что-то делать с углеродом, вариантов масса.
NASA и Зубрин для марсианской миссии предлагали электролиз СО2 до СО и О2.
В космосе никто не услышит визга той чуши, которую Вы порете

Оффлайн LonelyWandererАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 127
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1022 : 10 Окт 2016 [09:52:45] »
Оставьте попытки электролиза и прочие попытки сделать что-то с атмосферой "вручную" - энергии надо столько,  сколько хватило бы терраформировать Марс несколько сотен раз

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 186
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1023 : 10 Окт 2016 [21:13:24] »
Оставьте попытки электролиза и прочие попытки сделать что-то с атмосферой "вручную" - энергии надо столько,  сколько хватило бы терраформировать Марс несколько сотен раз
Так Венера ближе к Солнцу, а над облаками с той же площади солнечных батарей можно энергии снимать максимально, считая за единицу приходящий от Солнца поток света, ~1,75*2600Вт/м2=4550 Вт/м2
Если же использовать космические электростанции энергии с единицы площади получим несколько меньше (2600Вт/м2), но за счёт возможности развернуть большие площади солнечных батарей чем в атмосфере, их мощность перекроет поток энергии поступающей на Венеру от Солнца.
Проблемы не в энергии, а в массе её собирающей и принимающей, в массе объектов перерабатывающих углекислый газ, в уровне технологий.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1024 : 15 Окт 2016 [18:44:04] »
Как по мне у Венеры две проблеммы: избыток серы в атмосфере и отсутствие спутника.
Кстати про Марс: если из пояса Койпера аккуратно спустить два планетоида. Один окуратно посадить а второй аккуратно закрутить по орбите то кто его знает...
Так же и с Венерой: лысый (от газов) планетоид вокруг Венеры может тоже что-то поменять.
А пока самое реальное это: супер аеростаты (для серной кислоты) и супер холодильники (для 500 градусов).
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1025 : 15 Окт 2016 [19:20:51] »

Как по мне у Венеры две проблеммы: избыток серы в атмосфере и отсутствие спутника.
А по мне так:
1. Отсутствие нормальной дороги к Венере
2.   ..... ну, это, в общем, вторая проблема
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн SEM03

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 6
  • наблюдатель покрытий звезд луной
    • Сообщения от SEM03
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1026 : 15 Окт 2016 [19:49:34] »
Пл мне луяше на Венере сделать курорт.там и тепло и давление высокое ;-) :-)
бпц "беркут" 20x50. телескоп "мицар" 110/806.
----------------------------------------------------------
http://iota-es.de/
__________________________________________
http://www.icq.eps.harvard.edu/cometobs.html
____________________
https://cobs.si/news/archive/

http://195.209.248.207/

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1027 : 16 Окт 2016 [14:22:26] »
А по мне так:
1. Отсутствие нормальной дороги к Венере
2.   ..... ну, это, в общем, вторая проблема
И после этого кто-то ещё спрашивает почему русские на Венеру сели! :)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1028 : 16 Окт 2016 [14:25:43] »
Пл мне луяше на Венере сделать курорт.там и тепло и давление высокое ;-) :-)
Неее...
Курорт на Меркурии с мертвыми морями.
А на Венере гранаты и лимоны выращивать. ;)
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн SEM03

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 6
  • наблюдатель покрытий звезд луной
    • Сообщения от SEM03
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1029 : 20 Окт 2016 [18:22:00] »
Выращивать трудно будет,а вот устроить правда спа.вот это да!
бпц "беркут" 20x50. телескоп "мицар" 110/806.
----------------------------------------------------------
http://iota-es.de/
__________________________________________
http://www.icq.eps.harvard.edu/cometobs.html
____________________
https://cobs.si/news/archive/

http://195.209.248.207/

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 583
  • Благодарностей: 359
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1030 : 20 Окт 2016 [18:27:50] »
Вообще, насколько реально отбуксировать венеру к поясу астероидов? Так сказать остыть.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 304
  • Благодарностей: 545
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1031 : 20 Окт 2016 [18:33:46] »
насколько реально отбуксировать венеру к поясу астероидов?
Нинасколько. Легче всю кору на ней переплавить, чем с орбиты сместить.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 483
  • Благодарностей: 222
    • Сообщения от sharp
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1032 : 20 Окт 2016 [18:46:59] »
Вообще, насколько реально отбуксировать венеру к поясу астероидов? Так сказать остыть.
Буксировать нужно в противоположном направлении. То есть, астероиды (с высоким содержанием воды) - к Венере.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 583
  • Благодарностей: 359
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1033 : 20 Окт 2016 [18:48:55] »
тогда уж к марсу
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 483
  • Благодарностей: 222
    • Сообщения от sharp
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1034 : 21 Окт 2016 [02:35:40] »
тогда уж к марсу
Для снабжения колонии - да. Но на Венере они  могут пригодиться с точки зрения терраформирования: предполагается, что бомбардировка такими астероидами в длительной перспективе приведет к остыванию атмосферы.

Оффлайн AndrejM

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndrejM
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1035 : 22 Окт 2016 [18:18:54] »
Спорно. Бомбардируя планету крупными телами мы серьезно меняем Ее массу в верх. Что в итоге может привести к росту плотности атмосферы и увеличению парникового еффекта.
Вот если сбрасывать чистый замороженный H2O то шансы есть запустить конвекцию. Но без вращения самой планеты вся водай за короткий скок снова улетучится от излучения. (1 миллион лет не предлагать, мало). Кроме того сера всеравно ни куда не денется. Будет создавать проблеммы.
Вот для Марса большой твёрдый камушек в кору и один на орбиту може и дал бы плюс.
А вот закрутка Венеры с помощью спутника може что-то хорошее и заделала бы.
Но все это так на вскидку.
К стати в теории можно перемещать тело любых размеров и без непосредственного контакта.
Классика: к астероиду поднетает искусственный спутник и располагается с определенной стороны. Астероид постепенно меняет траекторию и в итоге попадает в другую точку пространства. (Пролетает мимо Земли.)
Если применить в другом масштабе и с другими энергиями, то можно маленький астероид перекинуть на совсем другую орбиту. С помощью него переместить большой астероид и т. д.
Хоть землю до выключения солнца эвакуировать. Но пока нам это неочень и нужно даже если бы все готово было.
Нам нужно будущее поэтому его нужно делать.

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1036 : 22 Окт 2016 [18:42:53] »
Бомбардируя планету крупными телами мы серьезно меняем Ее массу
Те "крупные тела" которые мы можем перетащить лет так в 100+ массу ее аж никак заметно не изменят.
бомбардировка такими астероидами в длительной перспективе приведет к остыванию атмосферы.
Нет она спровоцирует скорее всего всплеск очередного вулканизма и атмосферу накидает из вулканов еще больше всякого ... в общем плохого).
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 583
  • Благодарностей: 359
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1037 : 22 Окт 2016 [23:50:29] »
Вобщем так. Марс бомбардировать , а венеру оттащить подальше или хотяьы заслонить пленкой на веностационарной орбите
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1038 : 23 Окт 2016 [00:55:47] »
Заслонить плёнкой, кстати, может быть реально, в отличие от смены орбиты. При повышении орбиты Венеры появляется риск дестабилизации орбиты Земли. Не говоря уже о том, что двигать планету нужно чем-то сопоставимым по массе.

Необходимая масса плёнки - порядка 109 тонн, если принять плотность плёнки равной 10 г/м2. Достигается в перспективе переработкой среднего астероида, который подвинуть несколько проще, чем целую планету. Для сравнения: ежегодная добыча железной руды во всём мире составляет 2,4*109 тонн.

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Колонизация Венеры
« Ответ #1039 : 23 Окт 2016 [01:31:02] »
Необходимая масса плёнки
А необходимая масса топлива для удержания пленки на месте?
а венеру оттащить
Тащить на тросе привязанном к вбитому колышку или как?
Убрал .. вот кто трет сообщения...)