ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все что мы сможем сделать на Венере: превратить ее с огромными трудностями за многие сотни лет в гигантскую безводную пустыню.За это время и эти усилия можно поселениями освоить всю СС.
И со всеми ее недостатками.Гравияма почти как у Земли,Глубина шахт не более 5 км.На приличную гору серпантин в сотню километров.Энергетика только солнечная ну и без скафандра прогуляться можно.Правда в кислородной маске .ведь без воды жизни не будет-ну и кислорода тоже.Любой астероид,даже типа Цереры можно превратить в муравейник целиком,а из вывезенного материала настроить поселений на 10 Земель.А сколько там куполов ,торов и цилиндров получится.Ну и на всякий случай посчитайте сколько времени современный человек(городской) проводит в квартире ,транспорте и оффисах.
Цитата: crazy_terraformer от 29 Авг 2016 [13:25:13] Зато получим доступ к её ресурсам.Получим планету с почти земной гравитацией, И со всеми ее недостатками.Гравияма почти как у Земли,Глубина шахт не более 5 км.На приличную гору серпантин в сотню километров.Энергетика только солнечная ну и без скафандра прогуляться можно.Правда в кислородной маске .ведь без воды жизни не будет-ну и кислорода тоже.Любой астероид,даже типа Цереры можно превратить в муравейник целиком,а из вывезенного материала настроить поселений на 10 Земель.А сколько там куполов ,торов и цилиндров получится.Ну и на всякий случай посчитайте сколько времени современный человек(городской) проводит в квартире ,транспорте и оффисах.
Зато получим доступ к её ресурсам.Получим планету с почти земной гравитацией,
Извиняюсь,ошибочка вышла.Венерианские недра еще очень долго будут недоступны для разработки,причины вы указали.
Трансформировать СО2 наверное проще и надежнее в графит.
Вольфрамовые или танталовые механизмы влетят в такую копеечку!Осваивать,не терраформировать дешевле Меркурий и астероиды.
Перерабатывать сотни миллиардов т в секунду,хватит на тысячи лет.
Вот вы посчитали сколько нужно переработать СО2,а его получится всего в 5 раз меньше чем воды.
А тектоника :остывающая кора будет десятки а может и сотни тысяч лет трещать по швам вызывая мощнейшие венеротрясения.Все купола растрескаются.
Да еще и ТЯ взрывы.Мало не покажется.Оно нам надо?
Взрыволеты? может лучше ЭМ катапульту,или кольцо Юницкого(ОТО).
Гипотеза-с помощью мощнейших лазеров вызвать солнечную вспышку, может и не одну в сторону Венеры.Но уже после охлаждения Часть оставшейся атмосферы сдует ,прилетят миллиарды т водорода.А может и сразу.Прилетевший водород будет реагировать с СО2, получим метан и затем нефтяные озера.Ну и Н2О,О2,а может и аммиака немножко(но это уже искусственно на удобрения).
467 Цельсия ,с ростом в глубину
ну и тяжелых металлов просто очень мало.
Но по крайней мере не будет возможности промахнуться кометой или астероидом по Земле.Ведь их по эллипсу будет летать сотни,ну и как вы представляете отщипывание потихоньку,со скоростью 15 мегатонн в секунду?Всю венерианскую кору разнесете вдребезги и атмосферу разогреете градусов этак до 1000.
планетами земной группы, с афелием 55-60 а.е и перигелием меньше 0,7 а.е.Тормозить куски для выхода на околовенерианскую орбиту будут с помощью солнечных парусов, ими же и будут медленно сводить с орбиты в атмосферы эти куски.Притом ускорении ,что дает солнечный парус это займет миллионы лет .А МЕДЛЕННО сводить в атмосферу,это даже не фантастика а фэнтези.Тысячи полторы Челябинских метеоритов ежесекундно в течение1000 лет.
Цитата: crazy_terraformer от 31 Авг 2016 [03:34:31]планетами земной группы, с афелием 55-60 а.е и перигелием меньше 0,7 а.е.Тормозить куски для выхода на околовенерианскую орбиту будут с помощью солнечных парусов, ими же и будут медленно сводить с орбиты в атмосферы эти куски.При том ускорении ,что дает солнечный парус это займет миллионы лет .А МЕДЛЕННО сводить в атмосферу,это даже не фантастика а фэнтези.Тысячи полторы Челябинских метеоритов ежесекундно в течение1000 лет.
планетами земной группы, с афелием 55-60 а.е и перигелием меньше 0,7 а.е.Тормозить куски для выхода на околовенерианскую орбиту будут с помощью солнечных парусов, ими же и будут медленно сводить с орбиты в атмосферы эти куски.
Все описываемые эффекты в дальнем космосе работать не будут ,окромя гравитационного тягача,но по моему оный из области фантастики.Для меня не понятен механизм.ну провзаимодейсвуют два тела чуть изменится скорость и вектор движения.Это годится для незначительного изменения орбиты,но никак для перевода орбиты для гравиманевра у планет-гигантов.
ЭРД -это какая же мощность потребуется.Напомню 15 мегатонн в секунду нужно разогнать как минимум до1-2 км\сек.
Рассчитываем реакцию синтеза дейтерия.1 эВ = 1,6·10−19 ДжD+D→T (1.01 MeV) + p(3.02 MeV) = 4.04 МэВm(D) = 3,343 583 20(17)·10−27 кг.m (D+D) = 6,686·10−27кг.мощность взыва 1 кг дейтерия:1/ (6,686·10−27) * 4.04 = 6,04 * 1026 МэВ6,04 * 1026 МэВ = 6,04 * 1032 эВ6,04 * 1032 (эВ) * 1,6·10−19(Дж) = 9,664 * 1013Дж
Плотность жидкого дейтерия: 0,17 г/см3.
В природных водах один атом дейтерия приходится на 6400…7600 атомов протия
Человеческую тушку 1шт изменить всяко проще, чем изменить целую планету под эту тушку.
Биологически и генетически эту тушку настолько не изменишь, это попахивает ещё большим прожектерством, т.к. условия на Венере не подходят никакой форме жизни, на Марсе только микроорганизмам, да и то не везде, а там где тепло и есть жидкая вода. На Церере,Плутоне и спутниках планет-гигантов слишком холодно.Превращать человека в киборга это дегуманизация, да и подумайте о массе радиатора на поверхности Венеры и тепловой насос с мобильным атомным реактором для его работы и перетаскивания всего оборудования , опять же размеры солнечных батарей и аккумуляторов на Марсе. Белковую усовершенствованную тушку в скафандре (экзоскелете) как минимум надо спасать либо от жары (денатурация большинства белков 500С), либо от холода.
Это не прожектёрство, это то, до чего можно дотянуться руками и с чем можно реально работать, не требуя при этом отвлечения на себя энергетических и производственных ресурсов в масштабах всей планеты. Мы в России хорошо знаем, что нельзя покрыть все 17 000 000 квадратных километров автобанами и проще иногда изобрести вездеход. А в космосе всё то же самое.
Это не прожектёрство