Окуляры Explore Scientific

[Грехов Михаил]

Ну да... к тому же написано, что сняты с производства давно. 

[вся в дровах и в мечтах]

Радиан аж на 3-м месте после Цейса и Пентакса.

Так Цейс он и в Африке Цейс

[alfardus]

Ортоскопы, даже Цейс, никак не конкуренты Радианам.

[leviathan]

Да ну их, Радианы, с их блэкаутами ! Лучше в замочную скважину смотреть если ведение есть.

[Грехов Михаил]

Что есть "блэкаут" в Радианах? Не могли бы просветить?

[Грудцын Алексей]

Да ну их, Радианы, с их блэкаутами ! Лучше в замочную скважину смотреть если ведение есть.

Вы имеете в виду, что глаз нужно очень точно держать на оси, иначе, чуть отведешь в сторону, часть поля выпадает как бы? Об этом речь?

[alfardus]

Да ну их, Радианы, с их блэкаутами ! Лучше в замочную скважину смотреть если ведение есть.

Блэкауты обычно досаждают любителям смотреть в них днем. Ну и понятно, зрачок то днем маленький.

[Pluto]

Тема вроде как про Explore Scientific 

[Грехов Михаил]

Блэкауты обычно досаждают любителям смотреть в них днем. Ну и понятно, зрачок то днем маленький.

Блэкаут днём возможен на любом типе окуляра при условии того, что выходной зрачок на данном окуляра больше, чем диаметр узкого зрачка глаза днём при ярком освещении. Наверное так. Поэтому днём таки лучше смотреть в телескоп при повышенном увеличении (и малом выходном зрачке).

[leviathan]

Да ну их, Радианы, с их блэкаутами ! Лучше в замочную скважину смотреть если ведение есть.

Вы имеете в виду, что глаз нужно очень точно держать на оси, иначе, чуть отведешь в сторону, часть поля выпадает как бы? Об этом речь?

Да, именно.

[alfardus]

Ребята, странно вообще слышать, что это проблема. Нужно просто уметь пользоваться этим замечательным окуляром, а там все просто, даже мартышка разберется. Для особо талантливых даже специальная шайба на наглазник имеется.

[Грудцын Алексей]

Вот Радианы я не пользую, похожий эффект я заметил в Делосе 10мм. Из-за этого, кстати, многие, кто в окуляр смотрел впервые, его не оценили. Очень помогает выдвинутый наглазник, когда его касаешься, глаз фиксируется в нужном положении. Мне этот факт никаких неудобств не доставляет. Характерно, те, кто в него смотрели несколько раз, признали, что это замечательный окуляр.

[Владимир ARS]

Твой делос - супер. Он гораздо удачнее многих. Плевать что поле меньше, но и линз меньше и контраст выше.

[leviathan]

Меня тоже поначалу блэкауты совсем не доставали. Но потом, когда сидишь часами у окуляра вглядываясь в планету, это знаете ли начинает очень сильно нервировать. Радианы окуляры хорошие, блэкаут пожалуй единственный явный их минус.

[Грехов Михаил]

"вы просто не умеете их готовить!"(с) 

[dont_panic]

Мистер блекаут это Эрфле 50мм, это просто окуляр, созданный как стенд по демонстрации блекаута имхо.

[Кубик Рубика]

Есть блекаут значит есть большой вынос, нет блекаута значит вынос маленький. Я люблю блекауты

[Грудцын Алексей]

Вы правы, я тоже люблю большой вынос.

[GlAndrei]

Добрый день. Ни кто не сравнивал  EC11мм. с  EC8,8мм.? у какого оптика лучше?, какой в части эксплуатации поприятнее?   

[serega2007]

Добрый день. Ни кто не сравнивал  EC11мм. с  EC8,8мм.? у какого оптика лучше?, какой в части эксплуатации поприятнее?   

      Второй вопрос более актуален . Выбор зависит от телескопа и любимых объектов . Телескоп светосильнее и объекты яркие - тогда 8.8 . В противном случае - 11 мм . Ну и желательно , иметь оба т,к, наиболее ходовые увеличения дают .