Окуляры Explore Scientific

[Денис Сергеевич]

Михаил, Вы просто сравните его по возможности с другим 20мм окуляром, менее широкоугольном. Только сравнивать нужно одновременно, тогда видны различия. Опять не понимаю, почему между ортоскопами 4 линзы и Наглер зумом (? 6,7) линз люди видят разницу в контрасте, а между 9 линзовым сто градусником и 6 линзовым Налгером, так сразу профанация??? Ну, включите логику!

Логика говорит, что схема наглер-зума компромиссна, и каждый в отдельности номер фикс (ортоскоп) покажет на предельных объектах (тонкие детали планет) небольшую разницу. Длиннофокусные широкоугольники работают совсем по другим объектам. Если бы звездные россыпи и протяженные дип-скаи были слабоконтрастными объектами, их бы тоже рассматривали в ортоскопы. 

Сравните ортоскоп с Радианом, Делосом, Плано и тд. Результат будет один, Орт контрастней. Просто, для меня более контрастное изображение наглера оказалось  важнее чем большое поле в сотке. До сравнения сотка очень нравилась,  в отличии от 9мм., вынос у него меньше.

[alfardus]

Сравните ортоскоп с Радианом, Делосом, Плано и тд. Результат будет один, Орт контрастней. Просто, для меня более контрастное изображение наглера оказалось  важнее чем большое поле в сотке. До сравнения сотка очень нравилась,  в отличии от 9мм., вынос у него меньше.

Денис Сергеевич. У меня стойкое ощущение что у недовольных качеством стоградусников был неудачный опыт наблюдения в них планет. 

Вот, кстати, раздумываю, не поменять ли 30 мм 82 на 25 мм 100. Что посоветуете?

Я поменял.

[Денис Сергеевич]

Да, точно точно я еще 2 барлухи самых дешевых ставил . В общем кто хотел услышать услышал, кто додумывает, пускай продолжает.

[pictor]

Автор? Вы же сами помянули мой Мид, а у меня 20 нет.

Опечатка, имелось в виду 30, но и для сравнения с 20 мои замечания тоже справедливы.

[Грехов Михаил]

Кстати, а кто и как этими окулярами пользуется зимой? имеется ввиду, что правильнее - это вынести на мороз в поролоновом кейсе (где они плавно остынут) и наблюдать в остывшие окуляры. Или же наоборот доставать из-под верхней одежды тёпленькими, и пока не остыли -смотреть.  Однако в этом случае градиент температуры будет большой (да на больших линзах) и они от изменений размеров при резком охлаждении треснут/расклеятся?

Что правильнее и безопаснее для самих окуляров, чтобы они служили вечно?   

[alfardus]

Что правильнее и безопаснее для самих окуляров, чтобы они служили вечно?   

Миша, зачем вечный окуляр, если мы не вечны?

[dont_panic]

Что правильнее и безопаснее для самих окуляров, чтобы они служили вечно?   

Не класть на рельсы перед электропоездом. У меня сложилось впечатление, что только это сможет нанести ущерб сайнтификам.

[Грехов Михаил]

Останется потомкам. Вряд ли за 50-100 лет будут придуманы принципиально иные окуляры, которые "посрамят" во всём сегодняшних флагманов и они будут восприниматься как архаизм. Да и я ещё, знаете, на кладбище не собираюсь в ближайшие 50 лет. А там уж как повезёт.

[Денис Сергеевич]

Вы это серьезно? Про потомков?

[AuldNick]

    Вот, кстати, раздумываю, не поменять ли 30 мм 82 на 25 мм 100. Что посоветуете?

Я поменял.

Как впечатления?

[alfardus]

Как впечатления?

Да хорошие впечатления. Поле широчайшее, фон, за счет меньшего выходного зрачка, темнее. Только не знаю, стоит ли Вам шило на мыло менять. Тем более что разница в цене в два раза, и доллар прыгнул. Я собственно не менял, в полном смысле этого слова. Достаточно давно продал 30мм (красную воронку) и достаточно недавно купил 25.

[KonSerV]

Как впечатления?

Присоединяюсь к вопросу.
И еще - реальное наблюдаемое поле намного шире чем у 20-ки из этой же серии?

[alfardus]

Двадцатки в пользовании не было, поэтому не могу сказать ничего, насколько шире. По Млечному Пути, Хи & Аш Персея, Плеядам, Яслям, М 31 и другим шибко протяженным дипам понравился очень. Такой широкий охват, что кажется пол головы в космос высунулось. По сравнению с 30мм 82* фон темнее. Использую сейчас с SW150750. По размерам окуляр так же как и 30мм крупный и весьма тяжелый, кило триста если не изменяет память.

[вся в дровах и в мечтах]

кило триста если не изменяет память.

на ногу бы такой не уронить

[kluck]

Кстати, а кто и как этими окулярами пользуется зимой?

Без разницы, можно из тепла на мороз, не запотевают. Нужно очень осторожно с дыханием. Линзы огромные, чуть зазевался, сразу иней на стекле, приходится тащить в машину отогревать.

[Грехов Михаил]

Я не про запотевания спрашиваю. А о том, что вот допустим склейка 2-х линз там с разным КТР. Ты его бац резко на холод из под тёплого пуховика. И между линзами создастся большое термонапряжения и они либо лопнут, либо испытают сдвиг и расклеятся. А может быть там ED стекло, которое крайне не любит резких перепадов температур. 

[alfardus]

Я не про запотевания спрашиваю. А о том, что вот допустим склейка 2-х линз там с разным КТР. Ты его бац резко на холод из под тёплого пуховика. И между линзами создастся большое термонапряжения и они либо лопнут, либо испытают сдвиг и расклеятся. А может быть там ED стекло, которое крайне не любит резких перепадов температур. 

Нет Миша, все проблемы возникают когда окуляр уже остыл. А так хоть на -50 его выноси, ничего ему не сделается. Основная проблема это "дых", как тут уже правильно заметили. Или когда просто мороз и под 100% влажность, что все покрывается изморозью.

[Грехов Михаил]

В общем сунул, заценил, посмотрел (ES 20).

Сильные стороны:
1. Внушительное поле. Которое трудно охватывается глазом. приходится даже заглядывать.
2. Хороший вынос зрачка.
3. К контрасту нареканий нет.

Слабые стороны:
1. Вес, который необходимо балансировать.
2. Заметная подушкообразная дисторсия к краю поля зрения.
3. Большой диаметр и как следствие наблюдения комфортны, когда нос отвёрнут от окуляра. Но глаз смотрит вбок и как-то неестественно.
4. Очень медленно нагревается. (ну оно и понятно... размеры велики)

Оценка - 4с плюсом из-за заметной дисторсии. С закатанным наглазником наблюдать лучше.

[AuldNick]

Только не знаю, стоит ли Вам шило на мыло менять.

Потому что Ньютон?

[alfardus]

Потому что Ньютон?

Нет, просто товары близки по своим свойствам при значительной разнице в цене. Тем более что отмена пошлин на зарубежные почтовые отправления, уже на пороге.