A A A A Автор Тема: Окуляры Explore Scientific  (Прочитано 100383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #120 : 22 Янв 2014 [15:33:52] »
Ну тогда аминь, значит всем 82 градусникам сливает.  Сравнил бы кто Этос с Наглером еще)

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #121 : 22 Янв 2014 [15:36:54] »
Да с какой стати сливает то? Один человек сказал, другой поддержал, все - выводы космического масштаба?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #122 : 22 Янв 2014 [15:50:31] »
Да с какой стати сливает то? Один человек сказал, другой поддержал, все - выводы космического масштаба?
Если сравнивали, подтвердите обратное. Речь идет о прозрачности окуляров.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #123 : 22 Янв 2014 [16:00:43] »
Если сравнивали, подтвердите обратное. Речь идет о прозрачности окуляров.
Прямо не сравнивал, но перед стоградусной серией у меня были ES 82*. И я очень сомневаюсь что речь идет о меньшем светопропускании или рассеивании света. Быть этого не может. В эталонных по "прозрачности" окулярах Делос так же 9 элементов.

При случае конечно проведем прямое сравнение, но видимо такой случай будет нескоро. У астраханцев нет ES 82*, да и вообще с окулярами не богато (исключая меня, конечно). ;D
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #124 : 22 Янв 2014 [16:05:33] »
Женщины будут за 82 . Они дешевле .
Зато 100 больше.

"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #125 : 22 Янв 2014 [17:43:14] »
Объективная разница в светопропускании этих окуляров едва-ли может быть больше 5-10% (я в своих тестах ни разу большей разницы не фиксировал)...
На мой взгляд разница в 10% довольно существенная, особенно для того, что и так видно на пределе.
А как Вы фиксируете разницу в светопропускании? Что используете для этого?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #126 : 22 Янв 2014 [17:45:40] »
  К 131 .
     Хорошо . Пусть будет по Вашему .
     Прежде всего надо начинать с тары . За снимок спасибо !
     Кто бы сказал , чем выгрызать материал под Этосы и прочие ? Что-то между пенопластом , резиной и незнамо чем . Но былый .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн pictorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #127 : 22 Янв 2014 [18:28:56] »
Кто бы сказал , чем выгрызать материал под Этосы и прочие ? Что-то между пенопластом , резиной и незнамо чем . Но былый .
Лобзиком или узким канцелярским ножом.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #128 : 22 Янв 2014 [18:33:44] »
А очень тонким (в плане толщины стенки цилиндра) трубчатым сверлом?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #129 : 22 Янв 2014 [18:36:14] »
     Кто бы сказал , чем выгрызать материал под Этосы и прочие ? Что-то между пенопластом , резиной и незнамо чем . Но былый .
Не надо выгрызать. Такой материал обычно бывает листовой. Подобрать чемоданчик и порезать не проблема.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #130 : 22 Янв 2014 [18:37:08] »
   Из принципа решил точить китайский нож . Для лобзика толстоват материал . Три куска по 50 мм . Не . Ножом , наверное , красивее получится . Это Плуто сподвигнул . Так бы и валялись в коробке . Но , зато гарантия , что все будет на месте , в комплекте .
   Миша ! Думал . Но очень заморочно .
   Евгений ! Мягкая упаковка на морозе лучше . Шваркнишся на чумаданчик и унесут .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #131 : 22 Янв 2014 [19:01:23] »
Если сравнивали, подтвердите обратное. Речь идет о прозрачности окуляров.
Прямо не сравнивал, но перед стоградусной серией у меня были ES 82*. И я очень сомневаюсь что речь идет о меньшем светопропускании или рассеивании света. Быть этого не может. В эталонных по "прозрачности" окулярах Делос так же 9 элементов.

При случае конечно проведем прямое сравнение, но видимо такой случай будет нескоро. У астраханцев нет ES 82*, да и вообще с окулярами не богато (исключая меня, конечно). ;D
Делос не сравнивал, хотя есть 10мм. У Делосов разве 9 линз? Я думал 8. Различия в прозрачности видно только в прямом сравнении. Меня 20мм сначала радовала, до того, как сравнил.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #132 : 22 Янв 2014 [19:12:29] »
Возможно и 8, с ходу не нашел источник инфы свериться. Все равно это ничего не меняет.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #133 : 22 Янв 2014 [19:18:56] »
Возможно и 8, с ходу не нашел источник инфы свериться. Все равно это ничего не меняет.
Не меняет чего? Если про Делос, то я ничего о его прозрачности не говорил, не сравнивал. Возможно скоро будет возможность сравнить с Гиперионом 10мм.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #134 : 22 Янв 2014 [19:28:42] »
Да сам термин "прозрачность" какой то корявый. Как будто для окуляров используют мутное стекло.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #135 : 22 Янв 2014 [19:32:28] »
Да, корявый. Можно свето пропускание сказать

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #136 : 22 Янв 2014 [19:38:07] »
Да и сравнивать, как мне кажется, нужно окуляры с одинаковым выходным зрачком.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #137 : 22 Янв 2014 [19:40:09] »
Вы имеете в виду одного фокусного растояния?

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 938
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #138 : 22 Янв 2014 [19:41:22] »
Вы имеете в виду одного фокусного растояния?
Ну да, например 14мм 82* и 14мм 100*. Иначе такие сравнения превращаются в профанацию, с неизвестно каким смыслом.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 052
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #139 : 22 Янв 2014 [19:43:33] »
Согласен. Я 20мм с 20мм сравнивал. Делос 10 еще сравню.