Mars One мечта человечества которая сбудется или громадная афера ?

[CADET]

Стартапщики от космонавтики пользуются невежеством населения.
А ещё говорят: зачем в школе астрономия? Да хотя бы для того, чтобы понимать, что подобные затеи - лохотрон. Хотя бы для этого. И не читать гороскопы, если только в качестве шутки ))

Несмотря на то, что слово "панама" во многих языках означает "мошенничество", Панамский канал всё-таки построен.

[Anatoly]

Стартапщики от космонавтики пользуются невежеством населения.
А ещё говорят: зачем в школе астрономия? Да хотя бы для того, чтобы понимать, что подобные затеи - лохотрон. Хотя бы для этого. И не читать гороскопы, если только в качестве шутки ))

Несмотря на то, что слово "панама" во многих языках означает "мошенничество", Панамский канал всё-таки построен.

правда, только со второй попытки   - а первая была то самое, которое "панама"   

ИМХО, что именно хотят авторы Mars One - т.е. явные мошенники они или просто пытаются нахрапом взяться за то, в чем не слишком разбираются (что часто встречается среди "публичных лиц" и/или обеспеченных граждан) - будет видно "по делам их" - т.е. куда именно идут собираемые деньги.
Пока же видно, что они преимущественно хотят кататься по миру и изображать деятельность, преимущественно работая в расчете на реакцию СМИ  - т.е. ориентируются на "show must go on" - а чем дело закончится (и закончится ли) - типа "потом будет видно"  


P.S. кстати, когда вспоминаю про Mars One - все время автоматически вспоминается и Planetary Resources - ИМХО, это конторы практически одной бизнес-схемы и результаты "деятельности" у них вероятно будут очень близкие: Plantary Resources деньги "на телескоп" собирает а Mars One - "на поездки" и "изучение концепции"

P.P.S еще "как бы намекает" на возможное "что-то тут не так" - отсутствие следов попыток контакта Mars One с давно уже существующим вяло, но текущим-таки проектом Mars Direct (дошедшим уже до экспериментов с аналогами инфраструктуры) - если бы речь шла о реальном желании достичь Марса - ИМХО, Зубринский проект и его Mars Society - уже готовая и достаточно проработанная основа, пренебрегать которой просто глупо...

[CADET]

"Цель - ничто, движение к цели - всё!" 

[Anatoly]

"Цель - ничто, движение к цели - всё!" 

ага... типа "если не догоню - то хоть согреюсь" 

[bob]

Стартапщики от космонавтики пользуются невежеством населения.
А ещё говорят: зачем в школе астрономия? Да хотя бы для того, чтобы понимать, что подобные затеи - лохотрон.

Да. Увы, и ах. Всё это именно так.

"Цель - ничто, движение к цели - всё!" 

(с) Бернштейн.

[Гар'икИ]

Несмотря на то, что слово "панама" во многих языках означает "мошенничество", Панамский канал всё-таки построен.

Ждём появления псакского поселения на Марсе. Панама это прошлый век, не актуально!

[CADET]

Человек обязательно достигнет Марса, но освоит его и, может даже, терраформирует не раньше, чем такое путешествие станет по затратам, доставляемому грузу и безопасности как-то сравнимо с пересечением Атлантики на парусном или паровом судне. Это я вам, как фантаст заявляю.
Вплавь, на плотах или водных велосипедах достичь Америки, конечно можно, но колонизировать её таким способом было никак нельзя.
Добавлю, что даже первые пароходы не могли пересечь Атлантику, просто не могли взять на борт столько угля для топок.

[Гар'икИ]

Полагаю что без технологического скачка, позволяющего сократить время полёта до пары недель мечтать об освоении Марса бессмысленно. Дозы радиации при длительном перелёте сделают своё чёрное дело, да и длительная невесомость тоже не в плюс будет, а ведь на красной планете центров реабилитации для космонавтов пока ещё никто не построил.. Слетать конечно можно, превратив корабль в противоатомное убежище, но не более того. Правда затраты на такую экспедицию будут астрономические..

[recloner]

опять же, несмотря на всю объективную критику данного проекта, стоит признать, что заложенный там принцип - единственный способ выжить для пилотируемой космонавтики.
Ведь незачем человеку лететь на Марс и Луну, и вообще в космос, кроме как поднять ЧСВ у определённой части человечества. Вот значит эта самая часть человечества должна это всё и оплачивать. 
Mars One видимо и вычисляет количество таких людей и примерные суммы с которые с них можно собрать.

[leviathan]

незачем человеку лететь на Марс и Луну, и вообще в космос, кроме как поднять ЧСВ у определённой части человечества.

С этим я в корне не согласен ! Полёт в космос - величайшее достижение человека. Нам обязательно необходимо вылезть за рамки нашего крошечного хрупкого мира и отправиться разведывать и заселять космос. Ну а начинать надо конечно же с ближайших планет и спутников.

[CADET]

Ведь незачем человеку лететь на Марс и Луну, и вообще в космос, кроме как поднять ЧСВ у определённой части человечества.

Это не так. Космос в области низких орбит, это новые перспективы для металлургии, химии, биологии, энергетики. И не все эти исследования и разработки можно произвести без участия человека.
"Дальний" космос, это перспектива отыскания ценных ископаемых (излетаемых), возможно, интересной внеземной биологии.

[Гар'икИ]

Если человечество всё же уникально во Вселенной, то освоение Марса будет первым шагом к вселенской экспансии. Возможно именно в этом предназначение человека.

[recloner]

на всякий случай расшифрую ЧСВ - это Чувство Собственной Важности или  Чувство Собственного Величия в особо запущенных случаях)

В новых реалиях пилотируемая космонавтика не рентабельна с ни с научно-экономической точки зрения, ни с точки зрения геополитических игр.

[CADET]

Даже многократное повторение вашего мнения вряд-ли будет принято за доказательство его правоты. А нерентабельное сегодня запросто может оказаться рентабельным в перспективе.

[bob]

опять же, несмотря на всю объективную критику данного проекта, стоит признать, что заложенный там принцип - единственный способ выжить для пилотируемой космонавтики.
Ведь незачем человеку лететь на Марс и Луну, и вообще в космос, кроме как поднять ЧСВ у определённой части человечества. Вот значит эта самая часть человечества должна это всё и оплачивать. 
Mars One видимо и вычисляет количество таких людей и примерные суммы с которые с них можно собрать.

В общем, да. Но лучше бы собрали средства на что-нибудь полезное. Впрочем, на полезное они бы как раз и поскупились.

[recloner]

В общем, да. Но лучше бы собрали средства на что-нибудь полезное. Впрочем, на полезное они бы как раз и поскупились.

Проект полёта на Марс однозначно полезнее 90% всего того на что сейчас собирают деньги.

[recloner]

Даже многократное повторение вашего мнения вряд-ли будет принято за доказательство его правоты.

Ну вот прямо на этом форуме  многократно обсуждались перспективы пилотируемой космонавтики, и перспективы мрачные. Просто нет рентабельных проектов. По крайней мере пока.

[CADET]

Могут появиться. Скажем, сейчас нет необходимости в гелии-3, а когда и если появится, то его "месторождение" уже известно, и нужно будет срочно посылать "горняков".

[Starк]

В общем то хотелось бы узнать ваше мнение форумчане,как вы относитесь к проекту Mars One,и на сколько считаете реально сделать то,что они собираются воплотить в жизнь.

Вместо реального исследования космоса дурачат человечество такими псевдонаучными авантюрами, не имеющими смысла
Единственное что можно с этого поиметь -лозунг "Марс наш"
Но для начала надо долететь и вернуться. А с этим сложно, точнее, невозможно
Какая практическая польза с освоения Марса?)Будет куда прошвырнуться)

[Грехов Михаил]

Проект полёта на Марс однозначно полезнее 90% всего того на что сейчас собирают деньги.

Тут вы неправы. Полёт на Марс-затея весьма амбициозная, но требует больших усилий, которые никоим образом не окупятся. Намного полезнее собрать скажем подобную сумму средств на решение каких-либо проблем человечества, активизации экономики, преобразованию и т.п. Довольно много в нашем мире нелицеприятных "задворок" типа Африки, ближнего востока и др, где люди страдают от нищеты, болезней, войн, недостатка пищи, воды, медицины и образования. Просто на это все закрывают глаза и никак эту тему не поднимают в новостях. А ещё туда-же... рвёмся на Марс.