A A A A Автор Тема: Безоглядная вера в прогресс - зло или благо?  (Прочитано 5405 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 882
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Начну с того, что название темы своего рода импровизация, поэтому определить единую "руководящую идею" здесь затруднительно. Потому всякий волен истолковывать по своему, и в соответствии со своими вкусами сочинять здесь публикации.

Цитата
А также у подавляющего большинства обывателей, особенно в Советском Союзе в 70-80 годах.
это не факт, скорее, наоборот. Вот, если взять лет на 10...20 ранее, тогда, возможно, и так.

 
Цитата
Разве у кого-то есть вера в прогресс?
Смысл, как я полагаю, в том, что людям свойственно верить в спасение от всех бед. И сообразно своему образованию, вполне верят во всемогущество науки и техники. Как говориться: "Учёные когда-то поставили мир на край гибели, теперь они должны спасти его"©

 
 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Астронорм

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астронорм
Начну с того, что название темы своего рода импровизация, поэтому определить единую "руководящую идею" здесь затруднительно.
Правильно, эта тема была выделена модератором эмоционально, в порыве "вынести сор из избы". Если бы Вика не спешила, и поглубже задумалась над поднятой темой, то не свела бы ее к "безоглядной вере в прогресс".
Смысл, как я полагаю, в том, что людям свойственно верить в спасение от всех бед. И сообразно своему образованию, вполне верят во всемогущество науки и техники. Как говориться: "Учёные когда-то поставили мир на край гибели, теперь они должны спасти его"©
Смысл темы, в вере в себя, а не в прогресс. Прогресс - всего-лишь небольшая составляющая цивилизации.

Andrew Gontchev

  • Гость
Разве у кого-то есть вера в прогресс?
Да еще безоглядная?
Прогресс - факт, не зависящий от чьей-то веры в него.
Равно не зависящий от неверия.

Вы сильно ошибаетесь: внутренняя целеустановка человека на достижение результата, дает скачкообразное....достижение этого результата, просто потому, что "он (она) этого очень хотел (ла) ", и результат - объективен, не навыдуманный! И не слепую веру он порождает, а уверенность в силе своего (и человеческого) разума!

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 527
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Так как же всё-таки, вера в прогресс - это зло или благо?
Разве у кого-то есть вера в прогресс?
Да еще безоглядная?
Прогресс - факт, не зависящий от чьей-то веры в него.
Равно не зависящий от неверия.

Дело в том, что это не вечное и возникшее очень недавно, вместе с человеческими цивилизациями, явление. Вопрос в том, когда прогресс кончится, и чем. И останется ли тогда развитие "вширь". Ясно, что это возможно только вне Земли. Или ему на смену вообще придёт регресс (после периода стагнации).
Carthago restituenda est

Оффлайн annakamenkova

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 20
  • Минусы за мои темы/комменты - это мои награды!
    • Сообщения от annakamenkova
    • Мой фан-клуб
Вы сильно ошибаетесь: внутренняя целеустановка человека на достижение результата, дает скачкообразное....достижение этого результата, просто потому, что "он (она) этого очень хотел (ла) ", и результат - объективен, не навыдуманный! И не слепую веру он порождает, а уверенность в силе своего (и человеческого) разума!
Тогда не я ошибаюсь, а ТС.
Уверенность <>вера.
Например, одни верят в Бога, другие - в то, что его нет.
И то, и другое недоказуемо.
Таки да, в конструкцию Бога заложена принципиальная Его непознаваемость, трансцендентность.
Вот это - вера.

А уверенность - прогноз, основанный на результате оценки ресурсов (в том числе - собственных сил, хе-хе).
Есть даже работы, количественно оценивающие эту уверенность. Спорные, ессно, но идея понятна.

Дело в том, что это не вечное и возникшее очень недавно, вместе с человеческими цивилизациями, явление. Вопрос в том, когда прогресс кончится, и чем. И останется ли тогда развитие "вширь". Ясно, что это возможно только вне Земли. Или ему на смену вообще придёт регресс (после периода стагнации).
А что за явление?
Прогресс?
Так он и до человека был, и после него будет.
Прогресс/регресс, 2 направления развития живой природы (усложнение от внеклеточных ЖО до многоклеточных).
Некоторые даже и неживое сюда приплетают.
Один из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток. :) Привет генералам калитки, они знают всё!

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Цитата
Например, одни верят в Бога, другие - в то, что его нет.
И то, и другое недоказуемо.

Не, принципиально недоказуем атеизм.
А бог сам может объявиться и доказать любому и по любым мыслимым определениям его, что он есть. :)

Andrew Gontchev

  • Гость
Тогда не я ошибаюсь, а ТС.
Уверенность <>вера.
Например, одни верят в Бога, другие - в то, что его нет.
И то, и другое недоказуемо.
Таки да, в конструкцию Бога заложена принципиальная Его непознаваемость, трансцендентность.
Вот это - вера.

А уверенность - прогноз, основанный на результате оценки ресурсов (в том числе - собственных сил, хе-хе).
Есть даже работы, количественно оценивающие эту уверенность. Спорные, ессно, но идея понятна.

Мессира Woland на Вас не хватает :), а почему собственно недоказуемо? (никакой религии). Мы же о прогрессе.

Оффлайн annakamenkova

  • *****
  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 20
  • Минусы за мои темы/комменты - это мои награды!
    • Сообщения от annakamenkova
    • Мой фан-клуб
Цитата
Например, одни верят в Бога, другие - в то, что его нет.
И то, и другое недоказуемо.

Не, принципиально недоказуем атеизм.
А бог сам может объявиться и доказать любому и по любым определениям, что он есть. :)
Я про конструкцию:
Таки да, в конструкцию Бога заложена принципиальная Его непознаваемость, трансцендентность.
Точно знаю, один из родственников мужа - священник, с образованием (ДС+ДА), неоднократно обсуждала с ним этот вопрос.
Там много парадоксального.
Например:
Трансцендентность, но одновременно - поиски доказательств бытия Божия.
Мессира Woland на Вас не хватает , а почему собственно недоказуемо? (никакой религии). Мы же о прогрессе.
Лично я о названии темы.

Один из тезисов психоанализа: "Хамят женщинам только латентно-подавленные пассивные гомики." Так понимаю, видят в нас более успешных конкуренток. :) Привет генералам калитки, они знают всё!

Andrew Gontchev

  • Гость
Не, принципиально недоказуем атеизм.

Одно и тоже, реверс/аверс, доказательство от противного - элементарно.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 882
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Цитата
Например, одни верят в Бога, другие - в то, что его нет.
И то, и другое недоказуемо.

Не, принципиально недоказуем атеизм.
А бог сам может объявиться и доказать любому и по любым мыслимым определениям его, что он есть. :)

 Нет, не может. По определению (Всемогущ, Вездесущ, Всеведущ) и по догмату о конце Света.
Комментарий модератора раздела И давайте больше не заниматься в этой теме богостроительством и богоискательством
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Може, может.. доказать. что он и всемогущ.. и далее, если без логических каверз.

Кстати, связь с темой есть, т.к. есть шанс, что наш прогресс в будущем зависит как раз и от высшего разума. :)

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 882
  • Благодарностей: 647
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
 Дискуссия о Высшем Разуме к тематике Форума не относится. Теме закрывается.
Комментарий модератора раздела А ведь только что предупреждал.
  :police:
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.