Идеальный мир как желаемая модель будущего.

[vika vorobyeva]

А зачем нужен суд если никто не преступляет? Личное оружие- признак зрелости разума.

Кстати, если никто не преступает, суд действительно не нужен.

Насчет зрелости разума.
Если бы личное оружие выдавалось только людям со зрелым разумом, я бы и слова против не сказала. Но как отличить чувака со зрелым разумом от чувака с незрелым? Не по возрасту же. И не по наличию справки из психдиспансера.
А если выдавать всем подряд, то люди с незрелым разумом будут регулярно отстреливать как других людей с незрелым разумом, так и со зрелым. А у нас и так демографическая ситуация тяжелая.

В общем, лично у меня складывается ощущение, что пушка в кармане греет душу потому, что позволяет без лишних усилий ощутить себя высокоранговым самцом Ходить в спортзал, качаться и учиться навыкам ведения рукопашного боя долго и скучно, а тут купил ствол - и сразу плечи расправились

[Technecy]

Всего два выхода для честных ребят: схватить автомат и убивать всех подряд

Не не, приведите весь текст песни, а то фигня получается.

Но дилетантов с комплексом неполноценности много больше, чем съехавших с катушек ГРУшников. А от них убежать можно. А от пули нет.

Вы не учли что можно ещё и не попасть. Так что шансы есть. Но против не ленивого "шизика" у вас шансов больше имея пистик или нозик плюс умение ими пользоваться. Таки шизики со шнурками глядишь и по переведутся. А на съехавших ГРУшников, найдутся не съехавшие. Не переживайте.

[Technecy]

В общем, лично у меня складывается ощущение, что пушка в кармане греет душу потому, что позволяет без лишних усилий ощутить себя высокоранговым самцом  Ходить в спортзал, качаться и учиться навыкам ведения рукопашного боя долго и скучно, а тут купил ствол - и сразу плечи расправились

Ну, у незрелого разума оно может и так. Вообще "пушка" это ответственность.
Высокоранговым самцом? Хех. Так же как и высокоранговой самкой.
А насчёт "без лишних усилий", научиться стрелять то же труд. И не малый. Убить при помощи навыков самбо, как 2 пальца об асфальт. Но при помощи пистолета, не убить проще.

[Дед Моррозоу]

как отличить чувака со зрелым разумом от чувака с незрелым? Не по возрасту же. И не по наличию справки из психдиспансера.
А если выдавать всем подряд, то люди с незрелым разумом будут регулярно отстреливать как других людей с незрелым разумом, так и со зрелым.

Можно подумать, что если выдавать не всем подряд, а только Избранным, (по так и не выясненному критерию отличия) демографическая ситуация улучшится.
На деле, кстати, критерий в этом случае совсем дурацкий получается. Оружие выдаётся тем, кто по мнению власти будет защищать её, властные интересы. И мы имеем классическое общество, состоящее из бесправных, безоружных рабов, господ-властителей и их вооружённых охранников.

[Okub62]

... Но против не ленивого "шизика" у вас шансов больше имея пистик или нозик плюс умение ими пользоваться. Таки шизики со шнурками глядишь и по переведутся. ...

Останутся с пестиками.

"Принцип домино" - шмаляете Вы, значит, по шизику, а (пули далёёёко летают) попадаете в меня. Я падаю с диким воем, а моя благоверная, заметив, группу людей, откуда произведён роковой выстрел, открывает по ней беспорядочный (но прицельный) огонь. Это Вы в окружении родственников и друзей, которых Вы так отважно защитили от маньяка. Кто-то из них тоже успевает выхватить парабеллум ...  ...
... авиация волна за волной заходит и сбрасывает смертоносный груз на охваченные пожаром кварталы обречённого города, откуда доносится стрельба, взрывы, крики и стоны, тянет запахом дыма, крови и зомана.

На деле, кстати, критерий в этом случае совсем дурацкий получается. Оружие выдаётся тем, кто по мнению власти будет защищать её, властные интересы.

И так выдаётся. Чего ещё желать?

[незлой]

в принципе, не сегодня -- завтра распечатать себе пистолет сможет любой ботаник.
вопрос потихоньку решается явочным порядком.

[vika vorobyeva]

Вы не учли что можно ещё и не попасть. Так что шансы есть.

Тот чувак, что вывалился на меня из кустов в 4 утра, стрелял бы с расстояния в пару метров, так что сомневаюсь, что он промахнулся бы
И честное слово - даже имея в кармане нож, я бы о нем и не вспомнила. Управление тушкой сразу перехватывает спинной мозг, а сознанию остается удивленно смотреть кино. Помню, услышав треск веток, я подумала "кто это там ломится?", а в следующую секунду обнаружила себя бегущей со всех ног (а сзади тяжело топали следом). Метров 300 пролетела, даже не запыхавшись. Потом, конечно, пошел откат - и руки тряслись, и сердце из горла выпрыгивало, но в сам момент мыслей не было никаких вообще - только отстраненное отслеживание расстояния до преследователя по звуку топанья ботинок.
То есть оружие мало иметь - им надо уметь пользоваться. Не в смысле "нажимаешь вот сюда", а в смысле прошитости в подкорку реакции "чуть что - хватаешься за ствол".

[Technecy]

Насчет зрелости разума.
Если бы личное оружие выдавалось только людям со зрелым разумом, я бы и слова против не сказала. Но как отличить чувака со зрелым разумом от чувака с незрелым?

Откуда в идеальном мире "незрелый разум" с пистолетом...
У Стругацких много писанины на эту тему. Вроде "Парнь из приисподней" подойдёт как нельзя лучше.

[Дрюн]

а в смысле прошитости в подкорку реакции "чуть что - хватаешься за ствол".

И первый выстрел по цели, второй в воздух - предупредительный.

[postoronim]

Если оружием никто не пользуется, то зачем оно вообще нужно?

Спросите это у тех, кто содержит ядерные арсеналы!

[Technecy]

Не в смысле "нажимаешь вот сюда", а в смысле прошитости в подкорку реакции "чуть что - хватаешься за ствол".

Я вам о чём и говорил. Надо научиться пользоваться, и страх пройдёт. И даже не надо "чуть что" хвататься, достаточно "при необходимости".

[Дрюн]

Откуда в идеальном мире "незрелый разум" с пистолетом.

Как откуда? Отсюда, из не идеального.

[postoronim]

а приставить ствол к виску легче легкого, и никакие инстинкты не возмущаются нажать на курок.

Нет! Оружие продавать с рекламными буклетами - фотографиями самоубийц с расквашенными черепами и разбрызганными мозгами. Отбивает всякую охоту стреляться.

[vika vorobyeva]

У Стругацких много писанины на эту тему. Вроде "Парнь из приисподней" подойдёт как нельзя лучше.

Это Вы про Алайское герцогство, захлебывающееся в крови, накануне военного поражения от Империи, на пороге смуты и хаоса?
Нет, спасибо. Мне в такой "идеальный мир" совсем не хочется.

[незлой]

Это Вы про Алайское герцогство, захлебывающееся в крови, накануне военного поражения от Империи, на пороге смуты и хаоса?
Нет, спасибо. Мне в такой "идеальный мир" совсем не хочется.

книга скорее про другой мир, который не боялся даже откровенного отморозка с автоматом, и в котором этому отморозку даже не приходило, вообщем, в голову по настоящему тот автомат пускать в ход. несмотря на вшитые в подкорку рефлексы убийцы, кстати.

[vika vorobyeva]

Не в смысле "нажимаешь вот сюда", а в смысле прошитости в подкорку реакции "чуть что - хватаешься за ствол".

Я вам о чём и говорил. Надо научиться пользоваться, и страх пройдёт.

Вот и получается, что при таком раскладе правит не закон, а тот, кто чаще других ходил в тир. Или вообще тренировался по живым мишеням (кошкам/воронам).
Право силы в полный рост, как в каменном веке.

[Technecy]

Тот чувак, что вывалился на меня из кустов в 4 утра, стрелял бы с расстояния в пару метров, так что сомневаюсь, что он промахнулся бы

Я же говорил, у бандитто, и так имеетцо пистолетто. Была бы цель вас убить, были бы "у бэлих тапках". А обдолбаный нарик или бухой алкаш себе в висок то промахнётся, не то что с пары метров.

[postoronim]

открывает по ней беспорядочный (но прицельный) огонь.

Беспорядочный огонь не может быть прицельным, а прицельный огонь - не беспорядочный!

[Technecy]

Это Вы про Алайское герцогство, захлебывающееся в крови, накануне военного поражения от Империи, на пороге смуты и хаоса?
Нет, спасибо. Мне в такой "идеальный мир" совсем не хочется.

книга скорее про другой мир, который не боялся даже откровенного отморозка с автоматом, и в котором этому отморозку даже не приходило, вообщем, в голову по настоящему тот автомат пускать в ход. несмотря на вшитые в подкорку рефлексы убийцы, кстати.

Вот и именно.

Вот и получается, что при таком раскладе правит не закон, а тот, кто чаще других ходил в тир. Или вообще тренировался по живым мишеням (кошкам/воронам).
Право силы в полный рост, как в каменном веке.

Ну, если вы так хотите тешиться именно такими соображениями, то вас спасло только право скорости. Поймала ли милиция того "маньяка-из кустов"?
Всё таки перечитайте книжку. Вы видимо её дано читали и не помните.
При таком раскладе, правит разум, в первую очередь.

[vika vorobyeva]

Я же говорил, у бандитто, и так имеетцо пистолетто.

С бандитами тоже сталкивалась. Пару раз налетали, профессионально заламывали руку, срывали сумку - и бегом. Оставалось в бессильной злобе ругаться вслед Но, знаете - лучше так, чем сначала получать пулю в плечо (чтобы не успела ствол достать) или сразу в затылок (чтобы точно не дергалась).

В общем, я за законность и нормально работающую полицию (если уж говорить об идеальном обществе). И за контроль общества за этой полицией (чтобы не было головокружения от успехов). Как-то так