Помогите с выбором первого телескопа!!!(10к)

[Maxfactor]

Это у Вас, батенька, психическое расстройство, а не у меня

Это вопрос из серии, кто больше болен - врач или пациент. Но повторю еще раз, я не Вас оцениваю, а Ваше виртуальное воплощение. Что Вы так разволновались?

первейший симптом - болезненное неприятие чего-либо - мнения, поведения и т.п., резко отличных от собственного, объявление их симптомами расстройств!

Вотъ. Перечитайте свои посты и Вы поймете, что все процитированное к Вам же применимо в полной мере.

[Алексей Юдин]

Это иллюзии - я бескомпромиссен только когда дело касается испытаний или расчётов. Собственно, о фактах я и дискутирую, домыслами не оперирую. Оппонентов же из разряда "ну не может", "не верю" и с прочими чувствами и эмоциями естественно от "аргументации" подобным мусором отучаю - иначе это не дискуссия а базар выходит.

И я очень спокоен - мне просто интересно!

[Maxfactor]

Это иллюзии - я бескомпромиссен только когда дело касается испытаний или расчётов. Собственно, о фактах я и дискутирую, домыслами не оперирую.

Пункт 2:
2. озабоченность деталями, правилами, перечнями, порядком, организацией или графиками;
Правильный же подход к делу проявил мастер, которому я отдавал свою пневматическую винтовку на ремонт и модернизацию. Он сказал "не переживайте - что 250, что 270 метров в секунду полуграммом - разницы никакой нет. Нет задач для 18 джоулей, которые не смогли бы решить 15."

И это не я публично назвал умственно неполноценными тех людей, которые не вписываются в заданные физические кондиции. Будьте осторожны на будущее, иначе однажды к Вам придет письмо Thou Art The Man.

[Владимир ARS]

Да при чем тут кондиции и физика если вы советуете чушь о том, что 80мм = 240мм???

Если у вас такое мнение, это здорово, я его уважаю, но если вы советуете другим - то нужно свои слова подкреплять чем-то большим чем 1 наблюдением при непонятно каких условиях.

[Maxfactor]

Да при чем тут кондиции и физика если вы советуете чушь о том, что 80мм = 240мм???

Я писал, что 80 мм равно 240? Я писал, что я не увидел существенной разницы. И другой такой же новичок, как я, не знающий, где и что смотреть, тоже существенную разницу вряд ли увидит (особенно при наблюдениях с балкона в условиях городской засветки, но это подразумевалось само собой из начальных условий топикстартера). А еще я писал, что расплата за картинку получше слишком высока - намного большие габариты, вес и цена.

[Алексей Юдин]

Thou Art The Man

Это иллюзии - я бескомпромиссен только когда дело касается испытаний или расчётов. Собственно, о фактах я и дискутирую, домыслами не оперирую.

Пункт 2:
2. озабоченность деталями, правилами, перечнями, порядком, организацией или графиками;
Правильный же подход к делу проявил мастер, которому я отдавал свою пневматическую винтовку на ремонт и модернизацию. Он сказал "не переживайте - что 250, что 270 метров в секунду полуграммом - разницы никакой нет. Нет задач для 18 джоулей, которые не смогли бы решить 15."

Не напомнило?

    Там адаптивная оптика и общее требования к качеству другое. Ну и экономия конечно.

Конечно, а мы говорим о полуметровой и менее мелкоте, для которой вопрос материала смешон. Просто ситалл дороже, поэтому выгодно перепродаётся через накладные расходы - дороже заготовка - дороже работа. Китайцам, вон, ничего не мешает получать хорошие поверхности на диаметрах до 400 мм включительно на страшненького вида литом пирексе. Да и Астросибу ничего не мешает делать ЛК-шные РК.
Тут, конечно, можно говорить о том, что надо стремиться к PTV лямбда на 8 и т.п., но это чушь - реально первоклассному планетнику нужны Штрель 0,9 и плавная поверхность - остальное изыски не представляющих практических реалий теоретиков, смотревших лишь в неостуженный телескоп с реальным Штрелем менее половины и думающим, что контраста нет из-за ЦЭ, рассеяния зеркалами и растяжек.
Так что надо поменьше слушать продавцов типа Келлера, Тайдекса и им подобных и подходить к вопросу комплексно, думая прежде всего о тепловом режиме, а для астрографа трезво оценивая CIR.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg2321322.html#msg2321322

А они в последнее время зачастили с таким Штрелем. Раньше ближе к 0,9 синие были. Хотя и 0,9 для 200 мм - это более чем достаточно и надо приложить серьёзные усилия, чтобы реализовать его при реальных наблюдениях.

И я ещё каким-то образом "перфекционист"? 

И это не я публично назвал умственно неполноценными тех людей, которые не вписываются в заданные физические кондиции. Будьте осторожны на будущее, иначе однажды к Вам придет письмо Thou Art The Man.

Не надо перевирать - не тех, кто не вписывается в заданные физические кондиции, а тех, кто своим безволием запирает собственные пусть скромные, но вполне имеющиеся силы на замок и из-за этого сам отсекает себе путь к любым достижениям. Безвольный человек - да, умственно неполноценен, т.к. воля - одно из важнейших проявлений умственной деятельности.

[Maxfactor]

И я ещё каким-то образом "перфекционист"?

Совершенно необязательно перфекционизму проявляться в каждом Вашем сообщении. Но в целом он хорошо заметен.

Не надо перевирать - не тех, кто не вписывается в заданные физические кондиции, а тех, кто своим безволием запирает собственные пусть скромные, но вполне имеющиеся силы на замок и из-за этого сам отсекает себе путь к любым достижениям.

То есть, это не Вы писали?

Человек, вырастивший себя хилым - дурак. Здоровье - главная ценность и подобные "жертвы" - пустое!

[Алексей Юдин]

Конечно я! Где здесь сравнение с собой или нормативами спортивных разрядов?

Всё просто - если человеку нестерпимо тяжело, физическая нагрузка из физкультурной радости перешла в страдания, не хватает сил для себя - он хилый по своим собственным меркам.
Он страдает от собственной глупости, только и всего.

Ну и главная причина хилости - как правило именно безволие. Какая-то сила есть у каждого, но далеко не все, увы, её используют.

Совершенно необязательно перфекционизму проявляться в каждом Вашем сообщении. Но в целом он хорошо заметен.

Опять бесформенные "ля-ля". Где конкретно? Примеры-то будут? Ваше неаргументированное мнение для меня не значит вообще ничего...

[Pluto]

Комментарий администратора

оффтопик!

[Zayas]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=245
судя по этой статье  у меня идеальное место наблюдения в городе

[Zayas]

В итоге, покурив форум, заказал SW DOB 8", так как апертура рулит и цена всего 15.5к, тем более я настроился на визуал.

[Владимир ARS]

Удачной эксплуатации!

[Zayas]

Спасибо! как опробую отпишусь!

[Zayas]

И вот, сегодня был куплен, привезён в пригород, собран и опробован телескоп, итог - доволен как слон

Юстировки не потребовал, под передним концом трубы оказалась каплевидная ручка(на картинке в инетмагазине её нет), очень удобно наводить/следить, ведёт себя плавно, без рывков.
Как оказалось, добсон весьма удобен для наблюдений, легко вёл какой-то спутник(яркая быстро движущаяся белая звезда), легко наводился на разные яркие объекты(звёзды), легко переводить взгляд
с одного конца неба в другой.

Смотрел в основном на луну(хоть и полная, она великолепна), так как небо пока очень плохо знаю, а карт под рукой не оказалось.

Понравился окуляр WideAngle Super 25мм, не понравился просто Super 10мм(маленький вынос зрачка, какой-то не удобный). И ещё в комплекте был непонятный удлинитель для 2".
Этих окуляров явно мало, в процессе эксплуатации буду решать чем дополнить.

Всем спасибо, скоро появлюсь в разделе "Астрономические наблюдения" на форуме
 

[Polnoch Ксю]

И вот, сегодня был куплен, привезён в пригород, собран и опробован телескоп, итог - доволен как слон

Юстировки не потребовал, под передним концом трубы оказалась каплевидная ручка(на картинке в инетмагазине её нет), очень удобно наводить/следить, ведёт себя плавно, без рывков.
Как оказалось, добсон весьма удобен для наблюдений, легко вёл какой-то спутник(яркая быстро движущаяся белая звезда), легко наводился на разные яркие объекты(звёзды), легко переводить взгляд
с одного конца неба в другой.

Смотрел в основном на луну(хоть и полная, она великолепна), так как небо пока очень плохо знаю, а карт под рукой не оказалось.

Понравился окуляр WideAngle Super 25мм, не понравился просто Super 10мм(маленький вынос зрачка, какой-то не удобный). И ещё в комплекте был непонятный удлинитель для 2".
Этих окуляров явно мало, в процессе эксплуатации буду решать чем дополнить.

Всем спасибо, скоро появлюсь в разделе "Астрономические наблюдения" на форуме
 

Окуляры эти лучше продайте, и купите нормальные

[ROVIAN]

Окуляры эти лучше продайте, и купите нормальные

Супер 10 мм. не то что продать, а даже подарить сложно. Предлагал почти два месяца местным ЛА, ржали вместе. 

[larry]

Всем добрый вечер,
я не гуру, я даже еще не учусь, но почитав множество подобных тем на форуме, решил: новые плодить не стоит.

Космосом ранее не болел, лишь в последнюю неделю все интересней и интересней, наблюдаю за луной в свой старенький бинокль  6*30, доставшийся от прошедшего войну дедушки. Интересно, хотелось бы увидеть большее.

В связи с этим вопрос, где в Москве найти "барахолку" телескопов, место где продавали бы б/у аппараты, по доступным ценам. Ну и соответственно прошу помощь с подбором наиболее дешевой модели телескопа для просмотра луны, а если повезет,  еще и планет с балкона в г. Москве.

[Polnoch Ксю]

В связи с этим вопрос, где в Москве найти "барахолку" телескопов, место где продавали бы б/у аппараты, по доступным ценам. Ну и соответственно прошу помощь с подбором наиболее дешевой модели телескопа для просмотра луны, а если повезет,  еще и планетами с балкона в г. Москве.

На этом сайте. Оффлайнового магазина б/у телескопов нет, а вот интернет-барахолка большая
Какой бюджет?

А тему все-таки лучше сделать отдельную (модераторы сами решат)

Супер 10 мм. не то что продать, а даже подарить сложно.

А я продала на барахолке За 300р. Сама удивилась... И было жалко как-то покупателя...
супер10 можно как затычку для трубы юзать

[larry]

Какой бюджет?

не ожидал столь позднего ответа:)

желательно в 5-10 тыс. вписаться.

[Polnoch Ксю]

Какой бюджет?

не ожидал столь позднего ответа:)

желательно в 5-10 тыс. вписаться.

Большинство ЛА совы
Сколько у Вас место на балконе?