Выбор ШК/МАК для авиаперелётов

[SAY]

SAY, Вы меня почти убедили
Приятно удивило, что телескоп дешевле SW МАК 127мм

Кто "в теме" никогда не посоветует для дипская SW МАК 127мм при наличии рефракторной альтернативы. Ньютоны для дипская типа 13065 или 15075 с учётом озвученных требований по транспортабельности не рассматриваю - трубы достаточно габаритные и неразборные. И никакого преимущества перед рефрактором в функциональном плане.
Про ШК 127 мм (ОМНИ) мне в 2009 г. говорил дословно один из уважаемых ЛА: "Детская игрушка".

[Denk36]

SAY, Вы меня почти убедили
Приятно удивило, что телескоп дешевле SW МАК 127мм

Кто "в теме" никогда не посоветует для дипская SW МАК 127мм при наличии рефракторной альтернативы. Ньютоны для дипская типа 13065 или 15075 с учётом озвученных требований по транспортабельности не рассматриваю - трубы достаточно габаритные и неразборные. И никакого преимущества перед рефрактором в функциональном плане.
Про ШК 127 мм (ОМНИ) мне в 2009 г. говорил дословно один из уважаемых ЛА: "Детская игрушка".

Сергей, 130х650 размером 16смх60см, по-моему для ручной клади вполне, да и стоит дёшево. Сейчас даже есть Левенгук такой же с 2"фокусером, правда диагоналка на вид порядка 35см, соответственно, вывод по использованию 2" окуляров очевиден. В этом случае рефрактор конечно предпочтительнее, тут согласен.

[leviathan]

Не, ЦЭ уже 27% получается. Тогда уж лучше рефрактор.

[Denk36]

Не, ЦЭ уже 27% получается. Тогда уж лучше рефрактор.

Для дипов сильной роли не играет.

[SAY]

А как в него выглядят планетарки с большими увелечениями? И планеты? Совсем никак, или хоть как-то?

Планетарки выглядят так как им и положено выглядеть для объектива 120 мм со светопропусканием порядка 95%.
В моём экземпляре наилучшее увеличение по планетам составляет 184,6х (6,5 мм + ЛБ 2х). Настоятельно рекомендую жёлтый не плотный светофильтр. По Сатурну хроматизм не заметен. Более всего он заметен по Марсу в противостоянии (широкий оранжевый ореол вокруг диска). Тем не менее "моря" различаются, не говоря уже о "снежной шапке" - легко. Луна в любой телескоп отлично смотрится.

ПС. Говорил применительно к условиям наблюдений в самом оживлённом районе индийского Мумбаи (Бомбея). Город постоянно окутан дымчатой пеленой, которая может исчезнуть только в сезонный период дождей, но вместе с небом естественно. Атмосфера на берегу океана как правило турбулит. Про дипскай в таком огромном мегаполисе (официально проживает около 16 млн., неофициально - более 30) даже заикаться смысла не имеет. В Дели аналогично, даже хуже из-за огромного содержания пыли в воздухе.

[SAY]

SAY, Вы меня почти убедили
Приятно удивило, что телескоп дешевле SW МАК 127мм

Кто "в теме" никогда не посоветует для дипская SW МАК 127мм при наличии рефракторной альтернативы. Ньютоны для дипская типа 13065 или 15075 с учётом озвученных требований по транспортабельности не рассматриваю - трубы достаточно габаритные и неразборные. И никакого преимущества перед рефрактором в функциональном плане.
Про ШК 127 мм (ОМНИ) мне в 2009 г. говорил дословно один из уважаемых ЛА: "Детская игрушка".

Сергей, 130х650 размером 16смх60см, по-моему для ручной клади вполне, да и стоит дёшево. Сейчас даже есть Левенгук такой же с 2"фокусером, правда диагоналка на вид порядка 35см, соответственно, вывод по использованию 2" окуляров очевиден. В этом случае рефрактор конечно предпочтительнее, тут согласен.

Денис, я 2 раза в год в Москву езжу и уже намаялся с ручной кладью. Когда в делийском дьюти фри на вылете продаётся вискарь "Чивас Ригал 12 лет" по цене 74 бакса за 2 литровые бутылки, то желание набивать ручную кладь чем-то другим пропадает.
А на вылете из Москвы трудно отказаться от приобретения "Немирофф" медовухи с перцем. Плюс на прилёте в Дели опять дьюти фри, но уже с бесплатным приложением к 2 литровым бутылкам Чиваса (дорожный бэг на колёсиках с выдвижной ручкой для ручной клади). Ну как от такого можно отказаться ? Можно и два раза не отказаться и три, у индеев учёт не налажен.
Плюс основной багаж (можно везти 2 места по 23 кг каждое). И куда трубу ньютона засунуть ? Это меня свои встречают в Дели ещё до дьюти фри и сервис до квартиры гарантирован.

ПС. Пару раз слетаешь с полной нагрузкой и потом призадумаешься: "А оно надо ?"

[Владимир ARS]

Ксюша, зачем тебе это д-мо???!

Если хочешь походник в минималистическом стиле занедорого, то бери:
Deepsky ed 70
Sky-watcher 1145 eq1 с проверкой оптики
Sky-watcher bk 804 az3

Но только не этот

[ft]

Неужели он не годится даже смотреть Солнце на 30х?

[megavoltt71]

Ксюша, зачем тебе это д-мо???!

Если хочешь походник в минималистическом стиле занедорого, то бери:
Deepsky ed 70
Sky-watcher 1145 eq1 с проверкой оптики
Sky-watcher bk 804 az3

Но только не этот

Дык 804 не лучше 1206го. А этот не для больших увеличений. И если нормальный экземпляр всё-таки попадётся то дипскайчик  можно глянуть какой никакой . Взять мидовский окуляр 40мм 2" - с увеличением 15х классный кометник получится.

[Max_canaryskies]

При 20-30х картинка отличается от АПО не принципиально, если не смотреть на планеты.

[Андрей Т.]

У меня мой походный-пешеходный сетап JWT-2(3 кг)+ШК5"(2,5 кг) Два раза с ним в Крым ездил, с переездами по Крыму на общественном транспорте. Фестоны на Юпитере, тени спутников, яркие шаровики по краям разбивал. Орион и Стрелец - супер! Сейчас есть и ШК6" Но под него уже Порта (первая) В сумме около 10 кг.
По цене трубы - взял свой 6" на Старлабе за 9 тыр, но реально наверное за 15000 найти.
Финансовый экстрим - погуглите ultralight dobson, вот например
https://sites.google.com/site/thedobsonfactory/dobson-de-voyage-300-mm-1

[leviathan]

Финансовый экстрим - погуглите ultralight dobson, вот например
https://sites.google.com/site/thedobsonfactory/dobson-de-voyage-300-mm-1

Супер !

[Алексей Юдин]

С моим 8" Ньютоном не полетаешь: в багаже его разобьют, а в ручную кладь взять не разрешат.

Не разобьют - зеркала берутся в ручную кладь, на случай трещин в переднем пластмассовом кольце в багаж берётся суперклей. Но то что он понадобится маловероятно, особенно если трубу в куртку завернуть.

В поезд дальнего следования 8" берётся вообще в сборе - на AZ4 любой девчонкой, я его в одиночку на Еку6 возил (для справки).

Ну и вообще, если планируются авиаперелёты, то стоит подумать о разборном 12" добе с лёгкой табуреткой - и с 8" летать-то смех, не говоря уже о 1206!

[Polnoch Ксю]

Брать в дальнюю поездку 8" не хочется, так как мне нужно с собой еще и кучу других вещей взять: хотя бы одно-два платья, один комплект с джинсами, ноутбук, и кучу других вещей. По опыту моих прошлых поездок, у меня с собой будет чемодан на колесах.
Этот чемодан не очень сочетается с 8" ньютоном...

[Max_canaryskies]

Но лучше все-таки взять АПО, пусть и несколько поменьше апертурой.

[mihalkin]

SW 1206 видел ... хроматит уруру! уже при 25....

[SAY]

Брать в дальнюю поездку 8" не хочется, так как мне нужно с собой еще и кучу других вещей взять: хотя бы одно-два платья, один комплект с джинсами, ноутбук, и кучу других вещей. По опыту моих прошлых поездок, у меня с собой будет чемодан на колесах.
Этот чемодан не очень сочетается с 8" ньютоном...

Правильно рассуждаете. С ньютоновской трубой намаетесь. Если качественно трубу не упакуете в багаж самолёта, то вмятины на ней практически гарантированы.
Если чемодан на колёсиках достаточно большой, то труба 1206 по диагонали впишется. Сам так вёз в Мумбай с промежуточной посадкой в Дубае с перезагрузкой багажа на другой самолёт. Нормально доехала.
Все возможные варианты продаваемых ньютонов для самолёта отверг сразу же как тупиковые.
Можете ещё к Дип-Скай ЕД дублету 102/714 присмотреться, если планетами баловаться. Бленда сдвижная в плане габаритов, микрофокусёр. Цена 25,5 тыр вполне демократичная (если это действительно так).

[slava03]

Ну так, если не хотите рефлектор 114/127мм телескоп всего за 6000-8000р, то дело ваше. А там и труба удобно перевозится в сумке в самолете и штатив в чемодане без проблем.

[Polnoch Ксю]

Ну так, если не хотите рефлектор 114/127мм телескоп всего за 6000-8000р, то дело ваше. А там и труба удобно перевозится в сумке в самолете и штатив в чемодане без проблем.

А ретраки ньютоны 110-130мм бывают?

[megavoltt71]

Ну так, если не хотите рефлектор 114/127мм телескоп всего за 6000-8000р, то дело ваше. А там и труба удобно перевозится в сумке в самолете и штатив в чемодане без проблем.

А ретраки ньютоны 110-130мм бывают?

Бывают - Synta Sky-Watcher BK DOB 130 IYA