Выбор ШК/МАК для авиаперелётов

[Polnoch Ксю]

Привет. Задумалась о покупке ШК или МК такого, что бы можно было взять с собой в ручную кладь в самолет.
Хочется не очень дорогой девайс с апертурой где-то 110-130мм. Вес, желательно, не больше 5кг.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

 Не уверена до конца, что он мне нужен, но 8" ньютон в ручную кладь не возьмешь, а в багаже его просто разобьют

[leviathan]

Привет. Задумалась о покупке ШК или МК такого, что бы можно было взять с собой в ручную кладь в самолет.

Юдина наслушались ? (шутка) 8" ШК весит как-раз 5 кг.

А разбить ШК ещё легче чем рефлектор, там передняя пластинка очень хрупкая.

[Denk36]

Ньютон 130/650 тоже не большой и лёгкий.

[Polnoch Ксю]

Привет. Задумалась о покупке ШК или МК такого, что бы можно было взять с собой в ручную кладь в самолет.

Юдина наслушались ? (шутка) 8" ШК весит как-раз 5 кг.

А разбить ШК ещё легче чем рефлектор, там передняя пластинка очень хрупкая.

Так я в ручную кладь же  хочу взять

ШК короткий, а ньютон длинный. Мой ньютон не влезет в антресоль над креслами А ШК влезет.
Кстати, сколько весит 150ШК?

[leviathan]

150 точно не скажу, наверное порядка 4 кг будет. Но вы про него забудьте, у него ЦЭ чудовищное для такой апертуры.

[зелёный]

Кстати, сколько весит 150ШК?

Голая труба весит 3.6кг. С монтировкой без ног 8.4кг. С ногами 13.6кг. Это у Celestron 6 SE.

[VD]

150 точно не скажу, наверное порядка 4 кг будет. Но вы про него забудьте, у него ЦЭ чудовищное для такой апертуры.

Зачем же забывать?  Не все же чисто на планетах с ума сходят!   Очень возможно,  что телескоп предполагается использовать и для дипов и на луну поглядеть и двойные звезды.   Да и не больше там ц.э.,  чем 40%,  что все же позволит при такой апертуре увидеть даже фестоны на Юпитере.
Лишь бы оптика была хороша и атмосфера,  а телескоп остывший.
Трудно найти более портативный телескоп такой апертуры.

[leviathan]

Дело в том, что 8" куда симпатичнее, ЦЭ меньше, апертура существенно больше, а вес всего на килограмм тяжелее (без аксессуаров). Остаются только габариты, но вроде проблем быть не должно.

[Polnoch Ксю]

тогда 110-130 будет оптимальнее и по цене, наверное?
Знаете, пожалуй, цена даже главное.

Пока не хочу свой ньютон 8" на что-то менять. На последнем выезде в зеленую зону осталась им довольна

А монтировку... Хотела бы оставить свою AZ4: она очень легкая, и "держит" ньютон, с чего бы ей не держать ШК/МК вдвое меньшей апертуры?

[leviathan]

110-130 что ? АПО ?

А монтировку... Хотела бы оставить свою AZ4: она очень легкая, и "держит" ньютон, с чего бы ей не держать ШК/МК вдвое меньшей апертуры?

Будет держать. ШК заданной апертуры легче и компактнее ньютона.

[Denk36]

110-130 что ? АПО ?

127МАК

[Polnoch Ксю]

110-130 что ? АПО ?

ШК/МК, наверное? Зачем АПО? АПО дорого.... И мне больше не планеты, а дипы интересны. Не нужно говорить, что их не видно в 110мм: когда была маленькой, в 13 лет, именно в 110мм, только ньютон дипы и наблюдала...

Будет держать. ШК заданной апертуры легче и компактнее ньютона.

Спасибо за мнение, а ни во что он не упрется? Кто-нибудь тот же 127МАК использовал на AZ4?

[leviathan]

После дипов в 8", тем-более в зелёной зоне, от видов в 4-5" вам плакать захочется. ШК маленький точно не берите, а 127мм МАК разных производителей может вполне подойти, но не по дипам - там ни поля, ни апертуры нет !

Будет держать. ШК заданной апертуры легче и компактнее ньютона.

Спасибо за мнение, а ни во что он не упрется? Кто-нибудь тот же 127МАК использовал на AZ4?

А отчего ему куда-то упираться ? Труба короткая и компактная, лёгкая, думаю 127мм эта монтировка спокойно понесёт.

[Polnoch Ксю]

а 127мм МАК разных производителей может вполне подойти, но не по дипам - там ни поля, ни апертуры нет !

Мне кажется, в серой зоне сможет потягаться с 8" )
Я просто в этом году летом хотела в Кисловодск съездить, а может и на "Южные Ночи", в следующем году может быть куда-то в южное полушарие.
Не 8" ньютон же с собой брать?

[leviathan]

а 127мм МАК разных производителей может вполне подойти, но не по дипам - там ни поля, ни апертуры нет !

Мне кажется, в серой зоне сможет потягаться с 8" )
Я просто в этом году летом хотела в Кисловодск съездить, а может и на "Южные Ночи", в следующем году может быть куда-то в южное полушарие.
Не 8" ньютон же с собой брать?

В серой зоне по каким-то объектам может и потягается, но наврядли, слишком большой разрыв в апертуре.

Всё же не понятно почему отказались от 8" ШК ?

[Polnoch Ксю]

Всё же не понятно почему отказались от 8" ШК ?

1) дорого
2) устраивает ньютон 8"

Зачем покупать дублирующий инструмент?

[leviathan]

Так вам же вроде как компактность для перелётов нужна была, не ? Инструментов может быть (и должно быть) много для разных задач.

[Polnoch Ксю]

Так вам же вроде как компактность для перелётов нужна была, не ? Инструментов может быть (и должно быть) много для разных задач.

ШК 8" будет дублировать мой ньютон 8" для всех задач. Он всего на два килограмма легче моего Ньютона, а значит не настолько хорошо его заменяет при поездках в зеленую-серую зону в соседние области с Москвой. Купив такой ШК, можно будет мой ньютон продать.
При том, кто ШК это инструмент, требующий нежного обращения, а не езды с ним по электричкам: вот в прошлый раз, я своим рюкзаком зацепилась за монтировку сзади идущего коллеги, и раздался гулкий звук. Ньютон это пережил прекрасно, а как к этому отнесется ШК?

Посмотрела сейчас сколько весит МАК127, и очень обрадовалась Ведь при дальней поездке мне кроме телескопа еще куча вещей с собой будет нужна, от ноутбука до нескольких платьев и джинсов.

[leviathan]

Можете взять МАК127, а если бюджет позволяет, то и на дюйм больше от отечественных производителей.

[ORSA]

А я бы взял бы ньютон 130 -150 мм если нет сдвига на планетах. Он  тоже в ручную кладь войдет:
+ поле
+ цена меньше