И снова выбор телескопа

[alfardus]

Да, лучше бы я сюда не заходила

Делайте спокойно, и без лишних мыслей. Что бы Вы ни купили, всегда будете думать что была более выгодная альтернатива, так как приходится принимать решение в ситуации неопределенности. Это первый телескоп, может и последний. За его цену - оптимальное решение. Лучше просто не существует. Единственная альтернатива 1 телескопу, который нужно купить, это много телескопов. И те кто более менее в теме, так и поступают.

[Abell 1835 IR1916]

Аkharin, спасибо огромное, все понятно теперь! А со временем, если уж будет действительно не удобно, можно тут по доске объявлений купить б/у монтировку (eq) и просто переставить? Или у них какие-то разъемы свои, не позволяющие менять монтировку?

Можно. Но скорее вы продадите доб в сборе и купите чтонибудь адекватное вашим приобретенным увлечениям. Тут ведь все идут своим путём, вот и вы - попользуете и определитесь куда захочется идти дальше. Для этого и нужен первый телескоп.

Вы девушки, для начала должны понять одну вещь. Вы сейчас выбираете идеальный телескоп. А его не существует. Вы просто обречены остаться без подарка или купить фигню.

Спасибо!!! Действительно, как и все новички ищем идеальный, полный сумасшедших возможностей телескоп. Хочется чтобы он мог невозможное. Но на самом деле Вы правы - по мере роста аппетита и опыта его и нужно будет менять. С опытом можно будет и бюджет в эту сторону пересмотреть. Я даже луну ни разу ближе чем в очки на -1 не видела. 

[Abell 1835 IR1916]

Ну, тогда пусть ориентируется по другой строчке. Где 100ED на HEQ5 - если не ошибаюсь, это щас порядка 70тыс в магазине стоит.

нет, спасибо, как-то рановато мне на таких зверей посматривать...

[SAY]

В 1963 я с раздвижной подзорной трубой 40 мм 20х с непросветлённым жутко хромотящим объективом и простейшим окуляром в виде 2 линзочек в резиновом наглазнике готов был ночами в сугробе валяться и шикарными звёздными полями любоваться (почти в центре Москвы тогда зимой Млечный путь был виден ночью).
Если бы тогда мне нынешнюю дудочку-ахромат 1021 показали, то меня бы инфаркт хватил от зависти.

[akharin]

нет, спасибо, как-то рановато мне на таких зверей посматривать...

Хехе, зверь! В него видно ненамного больше чем в доступный вам 100мм ахромат-рефрактор. Просто этот комплект для большего комфорта наблюдений и астрофотосьемки.

В 1963 я с раздвижной подзорной трубой 40 мм 20х с непросветлённым жутко хромотящим объективом и простейшим окуляром в виде 2 линзочек в резиновом наглазнике готов был ночами в сугробе валяться и шикарными звёздными полями любоваться (почти в центре Москвы тогда зимой Млечный путь был виден ночью).
Если бы тогда мне нынешнюю дудочку-ахромат 1021 показали, то меня бы инфаркт хватил от зависти.

А у меня в 90-м был уже фотобъектив Таир-11 135mm/f2.8 с самодельным окуляром из картона и линз детского оптического конструктора. Но звёзд в центре даже Екатеринбурга было уже не в пример меньше, так что всё одно мы вам позавидуем. Млечный путь, ну надо же!

[Denk36]

Ирина, а Вы пробовали доп 6? На сколько я поняла с моим бюджетом именно sky watcher dob 6 лучше... И как он по отношению к Вашему?

По апертуре он равен с моим и фокусное у них одинаковое, так что по идее покажет то же самое...

И по апертуре не равен 150мм против 120мм и фокусное у 6" доба - 1200мм против 1000мм.
А лучше или хуже покажет, по планетам, здесь большую роль играет атмосфера, по дипскаю 150мм будет впереди.

По дипскаю 150 мм ньютон не будет впереди 120 мм рефрактора. Тем более в районе Наро-Фоминска, как я понимаю (порядка 70 км от центра Москвы ?).

Ну может в районе Наро-Фоминска и не будет впереди, а нормальном небе, не сомневайтесь, сам видел

[Denk36]

Ирина, а Вы пробовали доп 6? На сколько я поняла с моим бюджетом именно sky watcher dob 6 лучше... И как он по отношению к Вашему?

По апертуре он равен с моим и фокусное у них одинаковое, так что по идее покажет то же самое...

И по апертуре не равен 150мм против 120мм и фокусное у 6" доба - 1200мм против 1000мм.
А лучше или хуже покажет, по планетам, здесь большую роль играет атмосфера, по дипскаю 150мм будет впереди.

Везде уже написано, что 120 мм рефрактор равен 150 мм Ньютону. Относительное отверстие у них 1:8 - значит по светосиле они равны, вот это я и имела ввиду.
Но девушке (женщине) РЕАЛЬНО Доб будет не под силу, уважаемый модератор!

Я лишь привел правильные цифры, тему читают новички и информация должна быть точной, а что, чему равно - это уже другая тема, к этому надо придти на практике. Советов про Доб я в своём сообщении не давал.

[syn_zari]

П.С. В 21-м веке пользоваться простейшей немоторизованной монтировкой как-то не серьёзно уже. ИМХО конечно.

10 лет назад вы бы такое не сказали)

[Sharkу]

Совсем человека запутали гуру-самоделкины 

Думаю достаточно ознакомиться со списком "чего покупать не надо", пойти в магаз и выбрать какой понравится за свой бюджет. У всех есть свои компромиссы, но в любой можно смотреть на небо и получать удовольствие. (с) кэп очевидность.

[megavoltt71]

Ну вот  , а мне никто не сказал про монтировку. В моей теме добы только хвалят, а тут наоборот говорят "продашь потом" 

Продать чтобы купить лучше или больше. Это нормально. Многие через несколько покупок продаж проходили.

[Irina_M]

Ирина, а Вы пробовали доп 6? На сколько я поняла с моим бюджетом именно sky watcher dob 6 лучше... И как он по отношению к Вашему?

По апертуре он равен с моим и фокусное у них одинаковое, так что по идее покажет то же самое...

И по апертуре не равен 150мм против 120мм и фокусное у 6" доба - 1200мм против 1000мм.
А лучше или хуже покажет, по планетам, здесь большую роль играет атмосфера, по дипскаю 150мм будет впереди.

Везде уже написано, что 120 мм рефрактор равен 150 мм Ньютону. Относительное отверстие у них 1:8 - значит по светосиле они равны, вот это я и имела ввиду.
Но девушке (женщине) РЕАЛЬНО Доб будет не под силу, уважаемый модератор!

Я лишь привел правильные цифры, тему читают новички и информация должна быть точной, а что, чему равно - это уже другая тема, к этому надо придти на практике. Советов про Доб я в своём сообщении не давал.

Простите, действительно не давали, только вот статус на форуме из-за неудачного сравнения почему-то снизили. Конечно, у них фокусное разное, я просто 1:8, которое, как оказывается ничего не значит, имела ввиду. Но если 150 мм Ньютон, превосходит 120 мм ахромат - значит так оно и есть, не сравнивала, а лишь написала, о том, что прочитала, в том числе и на этом форуме и мнение некоторых владельцев.

Просто всем девушкам советы дают одни мужчины, и нет не одного продвинутого ЛА женского пола. Мне, например, когда в городе нет места, где можно было пойти, посмотреть, сравнить было ОЧЕНЬ сложно с выбором. А местные ЛА в данный момент куда-то пропали и не отзываются....
А юстировка, так вообще для меня была темный лес, особенно как правильно выглядят до фокалы и за фокалы, я КУЧУ фоток пересмотрела, пока нашла и сравнила, с тем,  что я вижу в свой телескоп. А еще надо кому было распознать и астигматизм. А еще есть такая сферическая аберрация, о которой я тоже не сном не духом была. Пока ее научилась проверять (и все сама).
Поэтому лишь пишу свое мнение, как ЛА женского пола коллеге. Рефракторы от 102 мм имеют все же неплохую оптику (по крайней мере мне такой достался). Поэтому в юстировке он уже не нуждается, охлаждается быстрее, более мобильный, в квартире не мешает. Самое то, для начала.
Вот сейчас бы я бы, наверное, уже смогла самостоятельно отъюстировать Ньютон, а в начале своей покупки нет.
И извините, если что-то не то написала, просто все пришлось постигать самой...
 

[Denk36]

Простите, действительно не давали, только вот статус на форуме из-за неудачного сравнения почему-то снизили. Конечно, у них фокусное разное, я просто 1:8, которое, как оказывается ничего не значит, имела ввиду.

Какой статус, Вы о чём?

Но если 150 мм Ньютон, превосходит 120 мм ахромат - значит так оно и есть, не сравнивала, а лишь написала, о том, что прочитала, в том числе и на этом форуме и мнение некоторых владельцев.

Владельцы наблюдают в разных местах, качество атмосферы разное, поэтому результаты могут отличаться в ту или другую сторону. Так что не всё однозначно.

[Stavi]

Какой статус, Вы о чём?

Денис, у Ирины вызвало огорчение уменьшение количества "квадратиков" над аватаром. Забеспокоилась - сможет ли беспрепятственно писать сообщения, менять карму. Просто недоразумение...

[Stavi]

Татьяна, глянте личку.

[Abell 1835 IR1916]

Уважаемые астрономы! Спасибо Вам огромное за поддержку, за понимание, за много интересной информации и ценные советы!!! Надеюсь что усвою и сделаю правильные выводы! Спасибо!!! 

[TM307]

Вот все пугают юстировкой, а вообще-то это большой плюс для телескопа (особенно если выполняется легко она). И ещё никто не упомянул, что рефракторы-ахроматы изменяют цвет картинки немного. Советую вам посмотреть в магазине на эти телескопы перед покупкой.
Вот вам для сравнения, как выглядят разный добы на фоне человека (первый это доб 6) A Guide to the Skywatcher Skyliner (A buyer's guide)

[Abell 1835 IR1916]

TM307, спасибо! Посмотреть в магазине, конечно можно, но боюсь что как истинная девушка выберу самый красивенький. Без покупки, как очень нетерпеливый человек тоже не уйду. Так что решила сначала конкретно определиться, а у потом по магазинам гулять 

[ROVIAN]

Без покупки, как очень нетерпеливый человек тоже не уйду. Так что решила сначала конкретно определиться, а у потом по магазинам гулять 

Этож если день погулять по магазинам и везде не уходить без покупки........
вечером караван и в квартиру не пустят.   

[Abell 1835 IR1916]

  Нееееееет, это когда не спишь ночами, не работаешь, не ешь, а постоянно 2 недели читаешь про телескопы статьи, форумы и т.д. Терпения уже просто нет. Я же неделю назад определилась, теперь опять не определилась  Когда чего-то очень ждешь и приходишь в магазин, а там ассортимент огромный - глаза разбегутся, аргумент - да ладно, говорили же что все равно первый, все равно поменяю, в результате куплю красивый. Да и не увижу в магазине ничего кроме внешнего вида. Они же ночами не работают 

[ROVIAN]

Правильно, человек у которого нет телескопа хочет его побыстрее купить.
Человек, который купил телескоп, пытается его быстрее продать, чтобы быстрее купить помощнее.