Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[sky-man]

2500 была норм цена.
https://www.ebay.com/itm/Celestron-8-SCT-dust-cap-lens-cover-for-8SE-CPC800-C8-8-HD-telescope-OTAs-/163424604834

[Евгений М.]

На 3d-принтере печатается все. Важно, чтобы размер печатающей базы принтера был больше размера крышки, например 30х30 см. 20х20 уже наверное не зайдет.
И лучше, сняв размеры, самому в САПР (например Компас) нарисовать макет крышки и сохранить его в stl-формате. Скорее всего, впрочем, фирмы, оказывающие эти услуги, нарисуют деталь сами, за отдельную плату. Свое все я печатал у знакомых по тарифу 2р. за грамм пластика. Напечатать "у фирмы" выйдет где-то на порядок дороже.
Сорт пластика тоже лучше уточнить (PLA, PETG, ABS и т.д.), какой более прочный, термостойкий, жесткий, мягкий, цвет и т.д.
Чтобы крышка сидела плотно, посадочное место придется обклеить подходящим велюровым материалом, аналогично штатной - впрочем штатную я тоже доклеивал, чтобы не болталась и не гремела на оправе; а диаметр той части крышки, заходящей внутрь оправы сделать на ~0,5 мм меньше, чтобы заходила без подклинивания. Если все равно не зайдет, напильник в помощь  .
Солнечный фильтр можно сделать из картона (бумаги для рисования, черчения и т.д.) самому. 3D-принтер/пластик тоже вполне вариант. Клеить обычным универсальным клеем (нормальной прочности - Момент-1, Момент-88 и им подобные; прозрачные Кристаллы и им подобные - слабее) + сверху некое прижимное кольцо, например диаметр апертуры 204 мм., диаметр пленки при этом 215, кольца 225+. С квадратным Баадером 20х20... размеры придется конечно скорректировать, должен в итоге получиться круг 204 мм усеченный квадратом 195 мм. Для визуала ничего страшного. Я из такого же точно куска сделал СФ для своих 235 мм, а второй фильтр сделал из полноценного Сеймура 21*30 см., оба показывают нормально.

[ArtyomVrn]

2500 была норм цена.
https://www.ebay.com/itm/Celestron-8-SCT-dust-cap-lens-cover-for-8SE-CPC800-C8-8-HD-telescope-OTAs-/163424604834

  Только не отправляется в Россию и нет в наличии 

На 3d-принтере печатается все. Важно, чтобы размер печатающей базы принтера был больше размера крышки, например 30х30 см. 20х20 уже наверное не зайдет.
И лучше, сняв размеры, самому в САПР (например Компас) нарисовать макет крышки и сохранить его в stl-формате. Скорее всего, впрочем, фирмы, оказывающие эти услуги, нарисуют деталь сами, за отдельную плату. Свое все я печатал у знакомых по тарифу 2р. за грамм пластика. Напечатать "у фирмы" выйдет где-то на порядок дороже.
Сорт пластика тоже лучше уточнить (PLA, PETG, ABS и т.д.), какой более прочный, термостойкий, жесткий, мягкий, цвет и т.д.
Чтобы крышка сидела плотно, посадочное место придется обклеить подходящим велюровым материалом, аналогично штатной - впрочем штатную я тоже доклеивал, чтобы не болталась и не гремела на оправе; а диаметр той части крышки, заходящей внутрь оправы сделать на ~0,5 мм меньше, чтобы заходила без подклинивания. Если все равно не зайдет, напильник в помощь  .
Солнечный фильтр можно сделать из картона (бумаги для рисования, черчения и т.д.) самому. 3D-принтер/пластик тоже вполне вариант. Клеить обычным универсальным клеем (нормальной прочности - Момент-1, Момент-88 и им подобные; прозрачные Кристаллы и им подобные - слабее) + сверху некое прижимное кольцо, например диаметр апертуры 204 мм., диаметр пленки при этом 215, кольца 225+. С квадратным Баадером 20х20... размеры придется конечно скорректировать, должен в итоге получиться круг 204 мм усеченный квадратом 195 мм. Для визуала ничего страшного. Я из такого же точно куска сделал СФ для своих 235 мм, а второй фильтр сделал из полноценного Сеймура 21*30 см., оба показывают нормально.

Спасибо за обсуждение. Но, думаю крышку в виде "колпака делать", чтобы она не вставлялась вовнутрь, а только с наружной стороны одевалась

[ArtyomVrn]

В общем уточнил у себя в городе возможность, ответили что: По стоимости отрисовка 800 руб. Печать ориентировочно 1500 руб. Нужен чертёж с размерами как бы ещё.  Это если без ушек и тиснения  Надо уточнить ещё как "крышка для банки" .

В общем "крышка для банки" будет около 1000 рублей

[Anton N.]

В общем уточнил у себя в городе возможность, ответили что: По стоимости отрисовка 800 руб. Печать ориентировочно 1500 руб. Нужен чертёж с размерами как бы ещё. Это в общем по типу "крышки для банки" . Только вот размеры точные нужны или чертеж

Посмотрите решение от stur-hunter, дёшево и сердито. Сам рассматривал эти варианты, остановился на самоделке из ватмана, но ищу родную крышку, потом переделаю.

[ArtyomVrn]

В общем уточнил у себя в городе возможность, ответили что: По стоимости отрисовка 800 руб. Печать ориентировочно 1500 руб. Нужен чертёж с размерами как бы ещё. Это в общем по типу "крышки для банки" . Только вот размеры точные нужны или чертеж

Посмотрите решение от stur-hunter, дёшево и сердито. Сам рассматривал эти варианты, остановился на самоделке из ватмана, но ищу родную крышку, потом переделаю.

Спасибо за подсказку. Я интересовался и он мне уже сообщал, как делал! Но тоже не легко сделать обрезку из "ведерка" или тазика" (заглушка ПВХ) Думаю саму крышку выплавить будет проще и цена около 1000 р за неё), а если для фильтра делать окаемку, то ещё дешевле по идее). И да 800 +1500 - это если как оригинал  вставляемый во внутрь без ушек и тиснения, а простая "крышка для банки " около 1000 рублей.

[AlexYu]

Всем привет.
Кстати о крышках. Купил несколько месяцев назад  5 дюймовый Celestron SE. Пока лежит -- зима, но скоро она кончится. И вот мне очень и очень не нравится его штатная передняя крышка.  И кто это придумал внутрь крышу вставлять...  Придурки....  Держится плохо и при съемке-надевании так и норовит корректор задеть. Нет ли у кого опыта чем бы эту штатную крышку заменить? Вопрос усложняется тем, что у Celestron-a снаружи конус. Дизайнеры, что б им пусто было!   Но может опытные ЛА как-то эти проблемы решают?

[ArtyomVrn]

Всем привет.
Кстати о крышках. Купил несколько месяцев назад  5 дюймовый Celestron SE. Пока лежит -- зима, но скоро она кончится. И вот мне очень и очень не нравится его штатная передняя крышка.  И кто это придумал внутрь крышу вставлять...  Придурки....  Держится плохо и при съемке-надевании так и норовит корректор задеть. Нет ли у кого опыта чем бы эту штатную крышку заменить? Вопрос усложняется тем, что у Celestron-a снаружи конус. Дизайнеры, что б им пусто было!   Но может опытные ЛА как-то эти проблемы решают?

Привет! Так вариант выплавки на 3д принтере, только точные размеры надо, думаю, как "крышка на банку" отлично будет  Или имеется ввиду, что бленда неровная (конус?), и диаметр к краю уменьшается? Просто под рукой нет трубы, поглядеть

[тринадцатый]

Держится плохо и при съемке-надевании так и норовит корректор задеть.

Подклейте на крышку кусочек, два кожи или замши. Будет плотно вращаться и не выпадать.

[VVSFalcon]

Когда то где-то видел в продаже. Могу ошибаться.

В продаже что именно видели? Думаю оригинальная крышка не нужна, так как ее цена будет "неинтересной" 

Не покатит?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4215_GSO-additional-dust-cover-for-8--Newtonians-and-8--RC.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5107_Astrozap-Dust-Cover-for-8--Newtonian-and-Dobsonian-Telescopes.html

[AlexYu]

Подклейте на крышку кусочек, два кожи или замши.

Тогда я точно как-нибудь задену крышкой корректор. Нет, сама идея вставлять крышку внутрь глубоко  порочна. Снаружи хочу.

[AlexYu]

Или имеется ввиду, что бленда неровная (конус?), и диаметр к краю уменьшается?

Ну да. Зачем-то сделали этот придурочный конус! Без конуса я б как-нибудь и сам сообразил. По аналогии с имеющимся еще у меня Орионом мак-90. Вот где все (ну почти) по уму сделано! Но 90    А у целестрона и крышка дурацкая и ластохвост дурацкий, и искатель дурацкий, и крепление искателя дурацкое... И это я еще им не пользовался, что-нибудь еще, подозреваю, "вылезет". Угораздило же это купить... Впрочем, другие варианты все равно мне не подойдут: очень маленький балкон, а это самая маленькая труба при хотя бы такой апертуре.

[vit-spb]

Держится плохо и при съемке-надевании так и норовит корректор задеть. Нет ли у кого опыта чем бы эту штатную крышку заменить?

Я в своё время решил эту проблему так - сделал аналог крепления как на С8 - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg4800680/topicseen.html#msg4800680 (ответ # 6326)

[AlexYu]

так - сделал аналог крепления как на С8

Да, с байонентом идея хорошая. Мне в голову не приходило. Хотя трубу сверлить.... А байонет можно и снаружи сделать, и тогда бог с ним, с конусом. Но сверлить... Без разборки не рискну. А разбирать тоже стремно.

[Анисимов Алексей]

Или имеется ввиду, что бленда неровная (конус?), и диаметр к краю уменьшается?

Ну да. Зачем-то сделали этот придурочный конус! Без конуса я б как-нибудь и сам сообразил. По аналогии с имеющимся еще у меня Орионом мак-90. Вот где все (ну почти) по уму сделано! Но 90    А у целестрона и крышка дурацкая и ластохвост дурацкий, и искатель дурацкий, и крепление искателя дурацкое... И это я еще им не пользовался, что-нибудь еще, подозреваю, "вылезет". Угораздило же это купить... Впрочем, другие варианты все равно мне не подойдут: очень маленький балкон, а это самая маленькая труба при хотя бы такой апертуре.

Зря Вы так) Отличная труба! Для тесных балконов - самое то! 👍
 А всевозможные мелочи легко устраняются.

[AlexYu]

Отличная труба! Для тесных балконов - самое то!

Оптика, быть может, и хорошая. Против инженеров-оптиков ничего плохого сказать не могу. Но дизайнеры... Испохабили хороший инструмент.  Бошки бы им оторвать!   Дизайнеры --- вообще вредная публика, был я лично знаком с некоторыми представителями этой профессии, постоянно мешали делать по-уму (не телескопы).

[ArtyomVrn]

Когда то где-то видел в продаже. Могу ошибаться.

В продаже что именно видели? Думаю оригинальная крышка не нужна, так как ее цена будет "неинтересной" 

Не покатит?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4215_GSO-additional-dust-cover-for-8--Newtonians-and-8--RC.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5107_Astrozap-Dust-Cover-for-8--Newtonian-and-Dobsonian-Telescopes.html

Ведь там модели не ШК?

[SergeyAn]

Что-то про редукторы фокуса так и замолчали... А у многих в подписи имеются!
Так что с ними? Кто похвалит и какой?

[vit-spb]

Но сверлить... Без разборки не рискну. А разбирать тоже стремно.

Разбирать излишне..Ничего страшного там нет - отверстия диаметром всего 1,6 мм (под резьбу М2). Сверлится легко и непринуждённо.

[vit-spb]

Ведь там модели не ШК?

Есть и для ШК: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9125_Celestron-Dust-Cap-for-8--CPC--SC--EHD-optical-tubes.html