Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[ma][im]

Не первый год слежу за историей этого С14. Поздравляю !
Да, меняйте винтики по-одному. Вторичку выкручивать не надо, её положение относительно корректора и главного зеркала может иметь значение.

Большое спасибо за ответ и поздравление В комплекте отдали фастар, насколько я понял он на мелкую матрицу типа 290mm?

[leviathan]

Фастар - это выкручиваемая вторичка, если захочется сверхвысоких скоростей для дипскай с Гиперстаром от Старизоны. @GraY25

[ma][im]

Фастар - часть трубы с завода, если захочется сверхвысоких скоростей для дипскай с Гиперстаром от Старизоны. @GraY25

Ага, читал тему очень интересно, но наверное не в этом году, надо итальянца победить сначала

[leviathan]

В съёмке МКС ?

[ma][im]

В съёмке МКС ?

Ее родимой

Кстати fastar F2.1 насколько я понял первый хозяин трубы отдельно покупал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6098.msg98357.html#msg98357

[ma][im]

Фастар - это выкручиваемая вторичка

Как я понял fastar f2.1 это дедушка гиперстара, для мелкой матрицы
https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-catadioptric/show/celestron-fastar-f21-for-c14

[StarDiver]

Фастар - это выкручиваемая вторичка

Фастар - это фастар, корректор от Целестрона, который устанавливается на морду, в свое время не взлетел у Целестрона и эстафету взял Hyperstar от Starizona.

[GraY25]

Привет, принимайте новичка в ШК клуб, вчера первый раз юзал трубу все отл кроме неба.

О супер, ещё один Биг Ган в руках фотопланетчиков. Поздравляю!
В теории у обычной версии точка в центре поля может быть даже лучше чем у Ежа.

Крейфорд ему - мастхэв, и судя по фото, отрезок выставлен меньше чем надобно.

[ma][im]

Привет, принимайте новичка в ШК клуб, вчера первый раз юзал трубу все отл кроме неба.

О супер, ещё один Биг Ган в руках фотопланетчиков. Поздравляю!
В теории у обычной версии точка в центре поля может быть даже лучше чем у Ежа.

Крейфорд ему - мастхэв, и судя по фото, отрезок выставлен меньше чем надобно.

Спасибо
А сколько мм надо отрезок ставить, и от какой точки до матрицы его измерять?

[GraY25]

[StarDiver]

https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts

Если уходить от обозначенных отрезков будет расти сферическая аберрация.

[ma][im]

Благодарю за ответ коллеги

[StarDiver]

Благодарю за ответ коллеги

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=773

Советую почитать.

[Botanika]

Не первый год слежу за историей этого С14. Поздравляю !

Это тот что из Астрахани? А что у него за история? Можно в личку..... . Бедолага, сколько раз его продавали. Мне кажется что телескоп это как часть чего то твоего..... родное что то.

[megion22]

взял С9.25.

Ведёрко для нищебродов, по мнению Юдина...

[leviathan]

Я уже вырос из возраста когда чьё-то мнение влияет на выбор. Труба по апертуре самая несуразная в линейке, я это всегда говорил и говорю. Но оптика моего неожиданно оказалась вполне приличной (при том что прошлый 8" был со Штрелем 0.93) и астрофото планет он рисует поинтереснее 8-ки.

[megion22]

Труба по апертуре самая несуразная в линейке

спорное утверждение.
у меня была 6", сейчас 9.25" следующий уже 14", в 11" смысла не вижу.
по габаритам, да, несуразная труба

[leviathan]

Ну я про габариты в том числе. После 8-ки слишком длинная и тяжёлая: 9 кг против 5 кг при росте апертуры всего на дюйм с небольшим. )

[mo]

После 8-ки слишком длинная и тяжёлая: 9 кг против 5 кг при росте апертуры всего на дюйм с небольшим. )

Предположение. Может она при этом получилась прочнее? И это плюс? Я сам только 6, 8, 11 и 14 видел, пока что.

[megion22]

Ну я про габариты в том числе. После 8-ки слишком длинная и тяжёлая: 9 кг против 5 кг при росте апертуры всего на дюйм с небольшим. )

вес да... даже с карбоновой трубой.
вентиляцию делали, или для ваших мест она не актуальна?