ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Из серии приколов, на последних дачных наблюдениях, на крышку залез слизняк, крышка была закрыта, слизняк чуток попутешествовал и засох, и чем теперь отмывать?
Наверное главный тезис это утилитарность=цена, для мака пластина требует оптического стекла, шмидт обычного. Пластина мака толще, вес больше, стынет хуже. При равной цене, диаметр шмидта будет больше
шмидт обычного
Пока подобрал такой способ, очистки: "замачивание" ватным тампоном с дистилорованой водой и кондиционирование ватной палочкой с ацетном (спирт не зашел). Повторяю 6-5 раз пока след не перестает проявляться, в контровом свете. Но, серавно на дыхании, след проявляется, наверное все же надо снимать пластину и замачивать в ПАВ (+пластина имеет некий жирный налет по всей полощади, кроме кольцевой зоны вторички и оправы, совпалает с зоной запотевания)
Цитата: 6271912 от 02 Сен 2020 [07:41:47]Пока подобрал такой способ, очистки: "замачивание" ватным тампоном с дистилорованой водой и кондиционирование ватной палочкой с ацетном (спирт не зашел). Повторяю 6-5 раз пока след не перестает проявляться, в контровом свете. Но, серавно на дыхании, след проявляется, наверное все же надо снимать пластину и замачивать в ПАВ (+пластина имеет некий жирный налет по всей полощади, кроме кольцевой зоны вторички и оправы, совпалает с зоной запотевания)Двойная мойка (первый раз упустил момент подсыхания воды) пластины фэйри формально не помогла, пластина отмыта до скрипа (при касании бумаги), но вода и запотевание проявляют следы слизняка, ядреная штука