ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
31% экранирования для ШК - это норма, а что Вы хотели?
Домик в горах к нему надоть
Цитата: -Phil- от 08 Окт 2018 [22:55:47]Домик в горах к нему надотьЗачем ? С14 вполне себе мобильный планетный астрограф для авиамобильных полётов в сиинговые точки планеты вроде Бали, Канаров и т.д.
Думаю есть смысл подождать на барахолке приличного варианта.Новые не оправданно дороги и есть вариант попасть на низкое качество оптики.
Кстати, недавно и я дождался своего варианта. Купил почти в два с лишним раза дешевле, чем новый, МИДа 10" со штрелем 0,934Думаю в магазинную лотерею не факт бы выиграл )))
а твой экземпляр он из воздуха материализовался или его тоже кто-то в магазине сначала купил?
Цитата: StarDiver от 11 Окт 2018 [10:06:18]а твой экземпляр он из воздуха материализовался или его тоже кто-то в магазине сначала купил? Будешь продавать своего 11 Ежа - дай знать.
Ну и вот....
12" Мид будет тяжелее намного и дороже ненамного. Да и судя по тестам хорошие Селестроны попадаются чаще хороших Мидов.
А правда ли что после 250 - 300 мм уже идет упор в небо, а не в апертуру
Если например взять С11, хватит ли его на всю жизнь или нет?
С14 привлекает больше, ведь уже 356 мм, что очень не кисло, цена, цена, цена.
Где заканчиватеся предел?