Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[-Phil-]

Вот тоже интересный вариант.

https://www.meade.com/telescopes/acf-cassegrain/lx90-acf-12-f-10-with-standard-field-tripod.html?___SID=U

Будет ли он лучше С11? По идее это как доб 12, только компактный.

https://www.cloudynights.com/classifieds/item/150426-meade-lx850-12-f8-acf-ota-feathertouch-focuser/
Притащить — https://polexp.com/, доставка будет примерно 300$
Но надо, чтоб хорошо упаковали. Риски разбить корректор и всё такое. И весит она  ужос, больше 25 кг.. С11 в полтора раза легче.
Вообще с11-е на клаудях в районе 1тыс.уд.енотов, например https://www.cloudynights.com/classifieds/item/138533-celestron-c11-ota-final-offer-995/
Но быстро уходят, и потом цена доставки и риски с доставкой, итого будет все 1400,если всё целое приедет. Посему покупка за 80-100 т.р. в нашей барахолке с проверкой в ВАГО представляется удачным вариантом.

[VladimirZ]

Вот тоже интересный вариант.

https://www.meade.com/telescopes/acf-cassegrain/lx90-acf-12-f-10-with-standard-field-tripod.html?___SID=U

Будет ли он лучше С11? По идее это как доб 12, только компактный.

Это та же вилка. Вилка только если из дома не выносить, с балкона смотреть. А такого размера труба на вилке — это она всегда на балконе живёт и балкон не застеклён. И накакого астрофото по сути

[Astron0mer]

Вот тоже интересный вариант.

https://www.meade.com/telescopes/acf-cassegrain/lx90-acf-12-f-10-with-standard-field-tripod.html?___SID=U

Будет ли он лучше С11? По идее это как доб 12, только компактный.

https://www.cloudynights.com/classifieds/item/150426-meade-lx850-12-f8-acf-ota-feathertouch-focuser/
Притащить — https://polexp.com/, доставка будет примерно 300$
Но надо, чтоб хорошо упаковали. Риски разбить корректор и всё такое. И весит она  ужос, больше 25 кг.. С11 в полтора раза легче

Есть еще кстати бандеролька. Но есть много рисков это да. Корректор мать его. + Таможня что с ней делать?

[Astron0mer]

Это та же вилка. Вилка только если из дома не выносить, с балкона смотреть. А такого размера труба на вилке — это она всегда на балконе живёт и балкон не застеклён. И накакого астрофото по сути

Почему же на балконе? Что тогда брать-то? AVX трясется, вилка тяжелая... 

CPC1100 ведь таскают в поля?

Реально психануть взять доб 16 

[VladimirZ]

Это та же вилка. Вилка только если из дома не выносить, с балкона смотреть. А такого размера труба на вилке — это она всегда на балконе живёт и балкон не застеклён. И накакого астрофото по сути

Почему же на балконе? Что тогда брать-то? AVX трясется, вилка тяжелая... 

CPC1100 ведь таскают в поля?

Реально психануть взять доб 16 

Я один раз в поле вилку видел. Выгружали все вместе. А потом клин решили поставить. Ухх 

Доб - балкон мимо, астрофото мимо. Зато на выездах отлично

Брать то, для чего использовать будете

[-Phil-]

Это та же вилка. Вилка только если из дома не выносить, с балкона смотреть. А такого размера труба на вилке — это она всегда на балконе живёт и балкон не застеклён. И накакого астрофото по сути

Почему же на балконе? Что тогда брать-то? AVX трясется, вилка тяжелая... 

CPC1100 ведь таскают в поля?

Реально психануть взять доб 16 

Зачем психовать? Кто 16 добик таскать-то будет?
Вот классная вещь, нравится мне их подход http://asterion-ag.blogspot.com/2018/05/asterion-asterion-pilgrim-12.html?m=1
В Харьков и самому сгонять можно.
Важно определиться со сценариями использования. Если есть темное место (домик в деревне, дача и пр.), и нужна скорость и  комфорт при наблюдениях (не тратить время на поиск), то один качественный большой добик с goto табуреткой решает тему аппертурной лихорадки..
Если же будут наблюдения с балкона+редкие выезды, можно оставить ШК8 на легком азимутале, а в поля брать доб ультралайт с большей апертурой.
Есть ещё обсешн, но он шибко дорогой.
Все эти вилки-моторчики, это вроде бы прочность, но и вес, какие там поля..  Несколько раз был в Мезмае на Солнечном ветре и видел вживую Meade 16" на вилке. Общий вид этого монстра навевает мысли о кубах бетона и трубах 273х6, а любая перевозка - как минимум автопогрузчик, обмотанный в пупырку в 5 слоев 

[Astron0mer]

Я один раз в поле вилку видел. Выгружали все вместе. А потом клин решили поставить. Ухх 

Доб - балкон мимо, астрофото мимо. Зато на выездах отлично

Брать то, для чего использовать будете

Ну у меня есть товарищи которые возят шмидты на вилках в поля, я свой cg-5, тоже вожу, сугубо для визуала.

[GraY25]

После 8" сразу брать 14 никому бы не порекомендовал, это совершенно разные аппараты.
И даже мощность тут не причём, я бы скорее сказал они совершенно разные по "философии".
Для 14" _обязательно_ нужно осознание того чего же именно не хватает в 11".
А для осознания этого могут потребоваться годы..

[diant]

После 8" сразу брать 14 никому бы не порекомендовал, это совершенно разные аппараты.

Мне кажется, такой совет хорош, когда с 8" человек расстается. Если же 8-ка остается под боком - почему бы и нет? И посравнивать можно.

[VladimirZ]

Я один раз в поле вилку видел. Выгружали все вместе. А потом клин решили поставить. Ухх 

Доб - балкон мимо, астрофото мимо. Зато на выездах отлично

Брать то, для чего использовать будете

Ну у меня есть товарищи которые возят шмидты на вилках в поля, я свой cg-5, тоже вожу, сугубо для визуала.

Решите для чего вы его покупаете: астрофото; визуал; визуал с астрофото в будущем

Решите где вы будете его использовать: городской балкон; городская площадка во дворе или ещё где; дача; выездные мероприятия в поля

И вот тогда вам посоветуют точно то, что вам подойдёт. Пока же лично я не могу понять что вы вообще хотите

Кстати, ваш С8 на CG5 является отличным универсальным аппаратом "для всего". Но большая апертура накладывает значительно большие ограничения и вам придётся решить, куда двигаться дальше. Именно поэтому многие имеют по два или три телескопа под разные цели

[Ihtamnet II]

Владелец  с8 просто не представляет, что такое с14. Даже с11 уже заставит по-новому взглянуть и ощутить многие моменты, типа установки трубы на хвост, транспортировки ее (и монтировки к ней!) к машине и т.п. Наверное, многим кажется, что у них вагон здоровья, но разгружается он быстро Поэтому покупать с14 без предварительного "прощупывания" агрегата - очень не рекомендую.
На данный момент для себя выбрал бы с9.25 на ХЕК-5. Золотая середина.

[colonel Alex]

Владелец  с8 просто не представляет, что такое с14. Даже с11 уже заставит по-новому взглянуть и ощутить многие моменты, типа установки трубы на хвост, транспортировки ее (и монтировки к ней!) к машине и т.п. Наверное, многим кажется, что у них вагон здоровья, но разгружается он быстро Поэтому покупать с14 без предварительного "прощупывания" агрегата - очень не рекомендую.
На данный момент для себя выбрал бы с9.25 на ХЕК-5. Золотая середина.

Полностью согласен! Я после ШК8", когда получил почтой и открыл ШК 11", замер и... (как в неприличном анекдоте) - "ну и глаза у него были!". Сейчас предчувствую "приятности" установки ШК 11" на монтировку (пока труба у Фиделя в подвале). Впрочем, труба и монтировка будут постоянно на даче, от дома до места наблюдений максимум 10 метров. И то! 
А ШК 14" 
Впрочем, вдохновляет известное фото Алексея Юдина с радостной улыбкой несущего на спине ДОБ-ретрак 16".

[Старый]

Впрочем, вдохновляет известное фото Алексея Юдина с радостной улыбкой несущего в рюкзаке ДОБ-ретрак 16".

Как картина с Ильичом и бревном на субботнике.

Когда-то несколько раз выезжал с Мид 12" в одиночку зимой на машине (помоложе был и глупый).
Концовка как в анекдоте про "купи козу" ....... и ни какой козы. 
Как стационарный вариант хорошо себя показал.

[colonel Alex]

Как когда-то картина с Ильичом и бревном на субботнике.

Да, помню, популярная была картинка. Сейчас-то, после увлечения астрономией, я понимаю, что он со-товарищи несли трубу цельнокорпусного ньютона калибра, так 14".
https://yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=https%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fnasha_canada%2F10046064%2F354377%2F354377_original.jpg&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%81%20%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC&lr=213&rpt=simage
Изображений Ильича с ДОБами (пардон, с бревном) разных диаметров и положений, кстати, несколько.
Вероятно, задолго до Алексея Юдина, они готовились посетить Пробуждение  . Впрочем, тогда засветка была никакая, наблюдали, вероятно, недалече.
А нам раньше говорили:  "Бревно,с". 

Флудим, пардон!

[Astron0mer]

Полностью согласен! Я после ШК8", когда получил почтой и открыл ШК 11", замер и... (как в неприличном анекдоте) - "ну и глаза у него были!". Сейчас предчувствую "приятности" установки ШК 11" на монтировку (пока труба у Фиделя в подвале). Впрочем, труба и монтировка будут постоянно на даче, от дома до места наблюдений максимум 10 метров. И то! 
А ШК 14" 
Впрочем, вдохновляет известное фото Алексея Юдина с радостной улыбкой несущего на спине ДОБ-ретрак 16".

Поздравляю с покупкой. А можно ссылку на это фото? Интересно посмотреть)

Решите для чего вы его покупаете: астрофото; визуал; визуал с астрофото в будущем

Решите где вы будете его использовать: городской балкон; городская площадка во дворе или ещё где; дача; выездные мероприятия в поля

И вот тогда вам посоветуют точно то, что вам подойдёт. Пока же лично я не могу понять что вы вообще хотите

Кстати, ваш С8 на CG5 является отличным универсальным аппаратом "для всего". Но большая апертура накладывает значительно большие ограничения и вам придётся решить, куда двигаться дальше. Именно поэтому многие имеют по два или три телескопа под разные цели

Мне только визуал, ну можно редко побаловатся с фото. Использовать буду только в полях, С11 на AVX, интересный вариант для меня, но вы говорите что он шатается. ШК на вильке стоит уже дорого и выгоднее взять доб 16, вот и дилемма.  Но ШК привлекает свой компкктностью и если можно так сказать завершенностью, как по мне ШК более совершенная схема, боюсь я этой нависающей вторички в ньютоне. В ШК более все монолитно организованно. Труба закрытая, зеркало защищенно. Но и цена выше соотвественно.

[Astron0mer]

Владелец  с8 просто не представляет, что такое с14. Даже с11 уже заставит по-новому взглянуть и ощутить многие моменты, типа установки трубы на хвост, транспортировки ее (и монтировки к ней!) к машине и т.п. Наверное, многим кажется, что у них вагон здоровья, но разгружается он быстро Поэтому покупать с14 без предварительного "прощупывания" агрегата - очень не рекомендую.
На данный момент для себя выбрал бы с9.25 на ХЕК-5. Золотая середина.

Спасибо за отзыв.

[colonel Alex]

. А можно ссылку на это фото? Интересно посмотреть)

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=80688.0;attach=363722;image

Если не ошибаюсь, это было в теме "Пробуждение - достигнем его вместе".

[colonel Alex]

Мне только визуал, ну можно редко побаловатся с фото. Использовать буду только в полях,

Если в полях, может лучше ДОБ? Как вариант - доб-ретрак, если надо и по деньгам - с син-скан. Насчет фото - я понял, что это большие допрасходы и большой труд. Заниматься надо серьезно. Гиды, камера, колесо фильтров, фильтры, сведение фото и пр. "Побаловаться" тут - вряд ли.

[VladimirZ]

Если вы хотите именно ШК, то прислушайтесь к советам форумчан и купите себе С11 для начала. Монтировка NEQ-6 бывает по 65-70 на барохолке проскакивает по нынешним временам. С11 с проверкой тоже проскакивает за 100-120. Мид бы не рекомендовал, так как 12 дюймов Мид 1 к 10 уже NEQ-6 не потянет нормально, а 10 дюймов Мид 1 к 10 наверное вам после 8 дюймов покажется не так "круто"  Заодно на этом сетапе и пофотографировать сможете, если захотите, в будущем

Если же брать глобально, то для полей только я бы доб купил. А с балкона в ваш С8 смотрел бы и фоткать на нём же учился по желанию

[colonel Alex]

С11 с проверкой тоже проскакивает за 100-120.

Дешевле! Я свой ШК 11" на форуме не столь давно купил за 80 т.р., и эта цена, насколько я помню - не единственный пример.