Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Грю]

Сегодня хотел поснимать Юпитер, но что-то с атмосферой было не очень  https://yadi.sk/i/H5ZdbuYIg28Fo. Звезда Денебола (Лев) в мой ШК, ЛБх2, Canon 60D. Город, балкон. Я так понимаю снять ничего не получится.

[Грю]

Может кто-нибудь с аналогичным инструментом и ЛБ, снять подобный ролик для сравнения? Интересно сравнить. И посмотреть на лучшие (хуже думаю нет) атмосферные условия для съемки.

[фудо]

Коллеги, кто подскажет где реально можно купить гиперстар для 9,25" ШК?

[EVGENY13]

Коллеги, кто подскажет где реально можно купить гиперстар для 9,25" ШК?

Тут:
http://starizona.com/acb/HyperStar-C773.aspx?UserID=56557205&SessionID=2CRvYM5wztBhg5zLqfPx
но через посредника.

[whitesail]

На ebay торгуюсь за Meade Model 644 Flip-mirror system (1.25") . Сейчас перебили мой ценник в 5000 рублей. А сколько он вообще стоит? Не могу его нигде найти.

[HardSign]

На ebay торгуюсь за Meade Model 644 Flip-mirror system (1.25") . Сейчас перебили мой ценник в 5000 рублей. А сколько он вообще стоит? Не могу его нигде найти.

а зачем он Вам? не лучшее что можно купить:)

[whitesail]

На ebay торгуюсь за Meade Model 644 Flip-mirror system (1.25") . Сейчас перебили мой ценник в 5000 рублей. А сколько он вообще стоит? Не могу его нигде найти.

а зачем он Вам? не лучшее что можно купить:)

Вот странно, говорите , что вещь так себе, но какая лучше - не говорите Посоветуйте, уж пожалуйста, что по Вашему лучше.
Еще я в задумчивости, что выбрать: барлоу ( какую ) или окуляр 10-ку. Чтобы дополнил родной 26..

[whitesail]

Скажите, вот тут пишут про Meade 8-Inch Equatorial Wedge: http://www.amazon.com/Meade-07002-1-8-Inch-Equatorial-Wedge/dp/B0001DZBGY

Product Description
With LX90 Adapter Plate. A long exposure necessity. An Equatorial Wedge is for exposures longer than about 5 minutes (under 5 minutes, a wedge is not necessary). A wedge permits precise polar alignment of your telescope in equatorial mode (compared to Alt/Az mode). This eliminates field rotation in long-exposure photographs by allowing you to align the telescope’s axis of rotation with the Earth’s axis of rotation.

У меня за 30 секунд экспозиции спутники Сатурна хвосты получили, а товарищи говорят 5 минут можно альт-азимутальной снимать..

[Алексей Юдин]

LX90 для астрофото нужно тщательно отстраивать по люфту, дисбалансу, ну и разумеется тщательно гидировать. Это механика совершенно не того класса, чтобы вести сама.

[whitesail]

LX90 для астрофото нужно тщательно отстраивать по люфту, дисбалансу, ну и разумеется тщательно гидировать. Это механика совершенно не того класса, чтобы вести сама.

Тем не менее стоит бороться? Докупать клин и прочие навороты (типа Field Flattener и автогид ) ?
Или настраиваться на продажу и покупку прибора классом выше?
Все же есть достойные примеры фото этим телескопом...
И, кстати, можно ли требовать настройки скопа по гарантии ? Вот такие хвосты за 30 сек - это ж не порядок? Иначе, я сам должен лезть и настраивать , а это, как мне объяснили "неквалифицированное вторжение" 

[Алексей Юдин]

sergz вроде одолел такой...

Флетнер ACF-у только для больших матриц нужен, т.к. у него в чистом виде кривизна поля, а комы нет. Но кривизна большая - это не то что типичные любительские РК с его малым увеличением на вторичке...

Без автогида ловить нечего практически на всём, исключение пожалуй DD-монтировки типа ASA/Astelco. Но на них такая труба смотрится довольно смешно...

[whitesail]

Флетнер ACF-у только для больших матриц нужен, т.к. у него в чистом виде кривизна поля, а комы нет. Но кривизна большая - это не то что типичные любительские РК с его малым увеличением на вторичке...

смотрю в сторону Meade f/3.3 CCD Focal Reducer/Field Flattener for SCT telescopes . кроме кривизны еще и светосила выше (так пишут..). Еще т хроматические аберрации давят (откуда они у зеркалок - не ясно)..

The CCD Focal Reducer converts the optical systems of f/10 STCs to f/3.3, or f/6.3 SCTs to f/2, f8 LX400ACF's to f2.6 for ultra-fast CCD imaging with increased edge of field resolution and colour correction. Mounted in its threaded cell, the f/3.3 CCD Focal Reducer attaches to the rear cells of all Meade LX-Series Schmidt-Cassegrains and to other SCT brands and reduces CCD exposure times by up to 80%. The 3-element, 41mm clear-aperture optics are multi-coated to maximise light transmission. Included with each f/3.3 CCD Focal Reducer is a Variable T-Adapter that allows a range of f/ratios between f/3 and f/5 on f/10 SCTs and between f/1.9 and f/3.2 on f/6.3 SCTs. The Focal Reducer may be used with CCD imagers of any brand and chip dimension but is not recommended for use in either visual or photographic imaging applications.

[Polnoch Ксю]

Еще я в задумчивости, что выбрать: барлоу ( какую ) или окуляр 10-ку. Чтобы дополнил родной 26..

Для визуала дипская скорее нужны 40, 56мм окуляры.

Для планет планетный 10мм, конечно, лучше, чем барлоу.

[Алексей Юдин]

смотрю в сторону Meade f/3.3 CCD Focal Reducer/Field Flattener for SCT telescopes . кроме кривизны еще и светосила выше (так пишут..). Еще т хроматические аберрации давят (откуда они у зеркалок - не ясно)..

The CCD Focal Reducer converts the optical systems of f/10 STCs to f/3.3, or f/6.3 SCTs to f/2, f8 LX400ACF's to f2.6 for ultra-fast CCD imaging with increased edge of field resolution and colour correction. Mounted in its threaded cell, the f/3.3 CCD Focal Reducer attaches to the rear cells of all Meade LX-Series Schmidt-Cassegrains and to other SCT brands and reduces CCD exposure times by up to 80%. The 3-element, 41mm clear-aperture optics are multi-coated to maximise light transmission. Included with each f/3.3 CCD Focal Reducer is a Variable T-Adapter that allows a range of f/ratios between f/3 and f/5 on f/10 SCTs and between f/1.9 and f/3.2 on f/6.3 SCTs. The Focal Reducer may be used with CCD imagers of any brand and chip dimension but is not recommended for use in either visual or photographic imaging applications.

Флэтнером он называется на птичьем языке неграмотных любителей, под выпрямлением поля подразумевая коррекцию комы. Кривизну поля он только усугубляет - это следствие его тонкой оптической схемы.
Про совместимость и с обычным, и с апланатическим ШК это вообще смешно...

Короче, забудьте про красивые рекламные лозунги и добро пожаловать в реальный мир! Вы вляпались, купив ШК, собрать на нём путёвую систему отнюдь не так просто, как кажется на первый взгляд. Относительно неплоха по дизайну только система EDGE-HD - она вполне работает в базовом варианте. Остальные варианты все дефектны в той или иной степени, если говорить о настоящих фотографических реалиях - приличном формате и мелком пикселе.

[whitesail]

Короче, забудьте про красивые рекламные лозунги и добро пожаловать в реальный мир! Вы вляпались, купив ШК, собрать на нём путёвую систему отнюдь не так просто, как кажется на первый взгляд. Относительно неплоха по дизайну только система EDGE-HD - она вполне работает в базовом варианте. Остальные варианты все дефектны в той или иной степени, если говорить о настоящих фотографических реалиях - приличном формате и мелком пикселе.

Спасибо за информацию! Не ставя цели спорить, а именно пытаясь разобраться, обращаю внимание на обзорную статью "The Celestron EdgeHD A Flexible Imaging Platform at an Affordable Price"
By the Celestron Engineering Team, в которой последовательно, популярно и достаточно подробно приведены отличия систем классических ШК, ШК с коррекцией комы ( ACF )  и систем EDGE-HD. Главное отличие последних от вторых состоит в том, что устранена сферическая аберрация для широкого поля зрения за счёт введения в схему тонкой линзовой склейки. А под широким полем авторы понимают 42мм. Учитывая, что я хочу фотографировать, то что вижу на фотоаппарат, который имею ( с матрицей 15мм ),  проблемы широкого поля - не мои. Добавив reducer дабы получить f/5 и сократить время сьемки, имею возможность астрофотографии своих наблюдений за скромный бюджет. На этом фоне "вляпался" звучит несколько резковато, разве нет?

[Алексей Юдин]

На этом фоне "вляпался" звучит несколько резковато, разве нет?

Нет, ничуть - потом поймёте. Распространённые редукторы для ШК (1:6,3) Вам уже не пойдут, поскольку ACF.

Сферическая аберрация - апертурная а не полевая, её правят для всего поля целиком. Уже обращайте внимание только на спецредукторы, которые не правят кому, но правят кривизну поля. И забудьте про 1:3,3 - этот реликт для матриц типа kaf0402, 15 мм - это уже достаточно большое поле, особенно для 200 мм мелкоскопа.
Новый редуктор на 1:5 тоже не подойдёт - он предназначен для телескопов 1:8, на которых задача редукции фокуса вдвойне проста - как по коэффициенту редукции, так и по кривизне поля - исходно она куда меньше чем в телескопах 1:10, т.к. светосилы ГЗ одинаковые - 1:2, а увеличения на вторичках 4 и 5 соответственно.
Более того, на 8" модели кривизна больше чисто геометрически - т.к. вся оптическая система пропорционально меньше.

Так что чем Вам фокус поджимать, даже на такую мелкую матрицу - пока совсем не понятно...

[GraY25]

Даже для EDGE-HD единственный нормальный редуктор, сохраняющий фулл-фрейм поле - это родной 0.7х,
Устроен он вот так



Для 11" выглядит он как 1,5-кг бомба из стекла и стали и стоит ~50к.

Остальные "редукторы" - компромис, виньетирующий даже кроп-матрицу.

[whitesail]

Коллеги, уточните момент: LX90 - три порта с разъемами RJ10. Два aux порта на вилке: под автогид и фокусер. На пульте - для соединения с компом по COM порту. Так? За неимением родного мидовского кабеля в DB9 вклеили маму RJ10 и соединил с пультом обычным телефонным кабелем ( трубка база ). Далее через переходник COM - USB к компу.

Схема соединения (взята http://www.themakersworkbench.com/tutorial/diy-meade-505-telescope-pc-cable ) :

Программа Autostar Update - видит пульт, даже слила его данные по кнопке Retrieve. А вот обновиться с вебузла не смогла. ( Кстати, сервис инженеры сказали ни в коем случае не обновлять прошивку самостоятельно. Забавно, когда инструкция говорит обратное. ) Ответа от скопа на запросы по компорту не поступают. Кабель правильный, а настройки нет. Никто не знает в чем может быть проблема? Распайка правильная, стеллариум ведет скоп по комманде ctrl + 1, но только после процедуры его настройки.

[whitesail]

Удачно, что на ebay не стал упорствовать. Во-первых, из сервиса скоп вернулся с неработающим GPS (а поступал с рабочим), во-вторых, несколько винтов в вилке и один, закрепляющий GPS модуль, отсутствуют. Не представляю в каком состоянии был мастер, когда ремонтил скоп. Ну и вот сегодня снова сломался тот же мотор. Буду пробовать сдавать. Как думаете, каковы мои шансы?

[HardSign]

Удачно, что на ebay не стал упорствовать. Во-первых, из сервиса скоп вернулся с неработающим GPS (а поступал с рабочим), во-вторых, несколько винтов в вилке и один, закрепляющий GPS модуль, отсутствуют. Не представляю в каком состоянии был мастер, когда ремонтил скоп. Ну и вот сегодня снова сломался тот же мотор. Буду пробовать сдавать. Как думаете, каковы мои шансы?

не знаю про шансы, но везение у Вас редкостное. Я такую монтировку несколько раз перебирал сам (приехала изза границы с переломанной одной рукой - силумин разломали) - менял части, экспериментировал с подключениями, отбирал части из двух монтировок в 1, один раз даже полярность батареек перепутал - с моторами никогда проблем не было.
Нерабочий ГПС - эта монти очень чувствительна к прямой видимости неба, - если обзора полного нет, очень долго ищет спутники. Но могли и шлейф не подключить - там идиотская схема сборки, в процессе мог вывалиться проводок.
Про винты в вилке - это грандиозно.

Шансы - на что? Что починят или что примут? С такими мастерами даже и не знаю:)