Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[HardSign]

Хорошо, уговорили, рискну вскрыть свою трубу
Вот фото вторички, какие из этих винтов юстировочные? И какие нужно вывернуть или ввернуть, чтобы закрепить вторичку нормально?
Фото прилагаю:

юстировочные три винта внутри пятака.
а какие вкрутить - разобрав разберетесь. на самом деле там нет ничего сложного - просто делайте все аккуратно, обеспечьте хорошее рабочее пространство, свет, чистую и мягкую поверхность надо которой все это делать, и не забудьте про две метки чтобы вернуть корректор как он стоял.

[whitesail]

Ну а про разницу температур - это все мертвому припарки. Труба должна быть термостабилизирована с окружающей средой! Всё, зачем еще что-то обсуждать?!

К сожалению, труба принципиально не может придти в равновесие с окружающей средой сама по себе (вся целиком). Это и есть предмет обсуждения, для меня это новость. И дело не только резких перепадах температур, и инертности термостатирования (теплоемкости зеркала), на которые Вы указвывали раньше. Даже если температура воздуха будет постоянна, причина невозможности термостатирования определяется еще и тепловым излучением земли и разной излучательной способностью разных сторон зеркала.
Следствие: разница температур в несколько градусов на разных концах трубы, приводящая к искажению изображения. Альтернаятива активному охлаждению ( вентилированию и Пельтье ) тепловой экран. Но он уберет только тепловой фон Земли, скачки температуры действительно надо убирать активным способом. Извините, если что , я не против вентиляторов.

Кстати, я усилю свое утверждение. Вовсе не обязательно приводить трубу в равновесие с окружающей средой. Что надо, так это чтобы показатель преломления среды ВНУТРИ трубы был одинаковый (потому как формирование изображения процесс интерференционный) ! А Это требует стабилизации температуры, а самый простой способ ее стабилизировать это внешняя среда. НО! Будь у вас внутри хоть 100 градусов а на улице -20 все будет отлично, до тех пор пока вы удерживаете трубу в равновесии всю относительно себя! А не относительно внешней среды.

[EVGENY13]

Хотите меньше пыли - ставьте хорошие фильтры (можно даже с активированным углем), хотите меньше вибраций - ставьте дорогие подшипниковые вентиляторы.

Угу, Интес-микро, кстати, на МАКи ставит вентиляторы с фильтрами. Их некоторые ЛА потом снимают.
Но к своей трубе ШК8 я как-то отношусь больше потребительски, и заранее настроена, что от таскания в электрички, в метро, в самолёты, рано или поздно (надеюсь всё же через несколько лет...) разобью пластину Шмидта, и что придётся покупать новую ОТА, поэтому когда просила Лёшу помочь с вентилятором, ни о каких фильтрах не говорила. К МАКу же отношусь по другому, напротив хочу его сберечь, и побаиваюсь царапин от абразивных частиц по ГЗ, поэтому переставила вентилятор на выдув из трубы через фильтры рядом с мениском (прошлый владелец, Володя Арсеньев, вдувал в трубу так как это эффективнее).

Ксения, Вы, наверное. уже пятый раз на форуме пытаетесь грохнуть свой телескоп, что прям диву даёшься! Точно грохните...
Ну, не так уж всё там хрупко. Корректор толщиной 4мм, у меня на нём висит гиперстар с Кэноном - ничего не треснуло. И скопу лет 30, ни я ни прежний хозяин его, почему-то, не убили. Я дед с трясущимися руками и то не боюсь его разбить, а Вы-то зачем себя так программируете?
Нет, кокнуть конечно можно, но не надо ставить такой цели.

[Polnoch Ксю]

И скопу лет 30, ни я ни прежний хозяин его, почему-то, не убили.

Ого! И как тогда делали защитное покрытие аллюминированных зеркал? Не потемнели ли вторичка с ГЗ? А просветление с корректора не слезло?

Нет, кокнуть конечно можно, но не надо ставить такой цели.

Жалко, что корректоры отдельно не продают... Или это по тому, что не-профи, не-оптик всё равно не сможет подобрать положение?

[EVGENY13]

И скопу лет 30, ни я ни прежний хозяин его, почему-то, не убили.

Ого! И как тогда делали защитное покрытие аллюминированных зеркал? Не потемнели ли вторичка с ГЗ? А просветление с корректора не слезло?

Нет, кокнуть конечно можно, но не надо ставить такой цели.

Жалко, что корректоры отдельно не продают... Или это по тому, что не-профи, не-оптик всё равно не сможет подобрать положение?

Нет, никаких дефектов не имеется. ГЗ с защитой. Как, если я не ошибаюсь, прежний хозяин говорил, что сделан был ещё в США.
Положение корректора я находил по звезде, да, работа муторная, но возможная. (в своё время не поставил метки)
А новый... Ну, не знаю, говорят их подбирают к конкретному зеркалу. Точно не могу сказать.

[HardSign]

Нет, никаких дефектов не имеется. ГЗ с защитой. Как, если я не ошибаюсь, прежний хозяин говорил, что сделан был ещё в США.
Положение корректора я находил по звезде, да, работа муторная, но возможная. (в своё время не поставил метки)
А новый... Ну, не знаю, говорят их подбирают к конкретному зеркалу. Точно не могу сказать.

ГЗ то с защитой, а вторичка серебренная без защиты. За 30 лет покрытие там 100% деградировало.

упс, сорри, не увидел подпись сразу. Селестрон - там все ОК, это Мид серебрил.
Если классический оранжевый селестрон - там оптика лучше чем у нынешних.

[neetuu]

    Дмитрий. Я установил корректор в первую трубу, которую получил в Серпухове. Качество зеркал в ней НАМНОГО выше. Изображения дофокала и зафокала практически идентичны. С оригинальной оптикой зафокал очень сильно отличался от дофокала. Внешнее кольцо было сильно размыто(пух), по найденной в интернете информации это признак заваленного края. Вращением корректора вывел небольшой астигматизм.
Конечно, нужно бы завезти трубу в Подвал, чтобы посмотреть, что я накрутил, но очень уж далеко... Куплю камеру, сделаю тест Роддье.

[EVGENY13]

Нет, никаких дефектов не имеется. ГЗ с защитой. Как, если я не ошибаюсь, прежний хозяин говорил, что сделан был ещё в США.
Положение корректора я находил по звезде, да, работа муторная, но возможная. (в своё время не поставил метки)
А новый... Ну, не знаю, говорят их подбирают к конкретному зеркалу. Точно не могу сказать.

ГЗ то с защитой, а вторичка серебренная без защиты. За 30 лет покрытие там 100% деградировало.

упс, сорри, не увидел подпись сразу. Селестрон - там все ОК, это Мид серебрил.
Если классический оранжевый селестрон - там оптика лучше чем у нынешних.

Да, нет, ничего не деградировало...

[Polnoch Ксю]

Если классический оранжевый селестрон - там оптика лучше чем у нынешних.

А чем именно?

[HardSign]

    Дмитрий. Я установил корректор в первую трубу, которую получил в Серпухове. Качество зеркал в ней НАМНОГО выше.

скорее всего это разброс от образца к образцу.
Но селестрон раньше делал лучше оптику, чем сейчас - это точно.
Удачей считается взять старый оранжевый селестрон - ЛА в США с ними расстаются крайне неохотно. И это при том, что просветление на оранжевом просто никакое.

[HardSign]

А чем именно?

качеством:) средний штрель по больнице выше:)

[Polnoch Ксю]

И это при том, что просветление на оранжевом просто никакое.

Тогда по дипскаю оранжевый будет хуже. А дипскаю штрель почти побоку. А на каких трубах лучшее просветление и лучшее качество защитного покрытия и просветления?

[whitesail]

Простите, я никак не уймусь с термостатом Никто не пробовал откачивать трубу? Ведь это существенно снизит тепловые потоки внутри и превратит телескоп в термос ( Правда масло может испаряться и осаждаться на зеркале ) . Ведь есть же Vacuum Tower Telescope 

[HardSign]

И это при том, что просветление на оранжевом просто никакое.

Тогда по дипскаю оранжевый будет хуже. А дипскаю штрель почти побоку. А на каких трубах лучшее просветление и лучшее качество защитного покрытия и просветления?

на последних, starbright XLT

[HardSign]

Никто не пробовал откачивать трубу?

так для этого надо ее как минимум герметизировать. С тем, что дырка сзади все равно нужна - надо ставить стеклышко в эту дырку, просветлять его, герметизировать щели спереди, герметизировать все стыки. ИМХО овчинка выделки не стоит - проще продувать.

[Polnoch Ксю]

на последних, starbright XLT

Тогда спасибо за хорошую новость, так как у меня именно такая труба. Только с двумя царапинами на вторичке

[neetuu]

    И получить изгиб корректора, разрушив и без того не лучшую коррекцию сферической аберрации...
Богата земля Русская на пытливые умы

[Polnoch Ксю]

    И получить изгиб корректора, разрушив и без того не лучшую коррекцию сферической аберрации...

В рамках интеллектуального шабаша, можно предложить вместо вакуума заполнять трубу теплопроводным газом без паров воды, например, гелием.
Потом можно будет лейбл на трубу клеить, как это Explore Scientific с окулярами делает: будут покупать ещё лучше, чем жужжалки   

[whitesail]

И получить изгиб корректора, разрушив

Никто не собирается откачивать до 10^-7 торр. Потому и спрашиваю, делали или нет. Вы делали и обнаружили изгиб корректора? Откуда такая информация? Характеристики умам - последнее дело.

вместо вакуума заполнять трубу теплопроводным газом без паров воды

Тоже хотел спросить об этом
Еще вариант теплопроводные трубки.. уравновесить низ и верх трубы Пойду гуглить

[neetuu]

И получить изгиб корректора, разрушив

Характеристики умам - последнее дело.

    Это не оскорбление. У самого, как видите, тоже ум бродит... И руки чешутся