Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Драйвер]

Не думаю, что производитель расчитывает на то, что все начнут трубы разбирать, а вот по гарантии это точно придется делать)

[neetuu]

    Вот Вы и ответили сами... Мне гарантия уже не светит, модернизирую, как хочу

[Драйвер]

    Вот Вы и ответили сами... Мне гарантия уже не светит, модернизирую, как хочу

Так это, я до конца гарантии тоже ничо сверлить не хочу, а потом посмотрим)

[Polnoch Ксю]

Так это, я до конца гарантии тоже ничо сверлить не хочу, а потом посмотрим)

Эх, поэтому и рулят ШК ота, тогда бы гарантия на монтировку была бы отдельно от трубы.

[whitesail]

Разобрать и убрать пыль пару раз в год нетрудно, предварительно сделав метки на корректоре и вторичке.

Вы когда-нибудь очищали повехности с многослойным просветлением? Я нет и не представляю как это сделать.
Чтобы вымыть главное зеркало телекоп вероятно придется разобрать полностью. Кстати, как его мыть? Мылом? Там грязи ого-го сколько будет. А потом чистым спиртом? Значит, разобравши все придется еще и моторы настраивать. В общем, если все это уметь, можно идти работать инженером или техником к ним, и времени на наблюдения поубавится, а его итак немного

Мне гарантия уже не светит, модернизирую, как хочу

Как , кстати, Вы вернули корректор на место? Затяжка винтов не определяет его форму? Удалось все вернуть как было?

[neetuu]

    Вам, с Вашим новым телескопом, это не грозит. Не хватало еще с гарантии слететь из-за дырявой трубы... Продавец просто не поймет Ваших объяснений о медленной термостабилизации и "замыленной" картинке...
 при мойке зеркала- Теркой , естественно, тереть не нужно. Простая дистилированая вода с капелькой фейри и очищеный бензин для зажигалок помогут. На форуме есть несколько тем с описанием средств и способов.
    Проблема ориентации корректора и вторички решается предварительной маркировкой исходного положения.
Да и не факт, что они соориентированы на заводе оптимальным образом. Только возни с ними много. Я свой корректор провернул на 90 градусов, избавившись от небольшого астигматизма. Вторичку оставил в исходном положении. Но все эти действия- только после истечения гарантии. На собственный страх и риск. Перфекционизм в людях неизлечим.
        Вот пример работы профессионалов:
Было
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_30.html
Стало
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_38.html

[Polnoch Ксю]

    Проблема ориентации корректора и вторички решается предварительной маркировкой исходного положения.

Да, именно так. Это очень важно и для положения мениска МАКа. Нужно оставить по метке.
 

Я свой корректор провернул на 90 градусов, избавившись от небольшого астигматизма.

Ого! Респекты!

[Драйвер]

Интересно, а в Ваго они могут как следует просверлить дырки, поставить вентилятор, помыть, если нужно и вообще привести трубу в порядок?

[Polnoch Ксю]

Интересно, а в Ваго они могут как следует просверлить дырки, поставить вентилятор, помыть, если нужно и вообще привести трубу в порядок?

Я попросила просверлить трубу А. Юдина. Спасибо большое ему, что согласился помочь. Наверное, могут.

[EVGENY13]

Очень советую, рассказывайте только о том, чем сами конкретно занимались. А то Вас не правильно поймут...

Нет, на этот раз Вы все поняли правильно. Возможно, это проблемы моего экземпляра EQ5. У меня есть проблемы с периодикой С другой стороны, жалобы на EQ5 и астрофото я слышала и от других ЛА. Рада, что у Вас всё хорошо.
Но подумайте сами: не зря большинство стремится даже для трубы вроде ED80 с редуктором-флатенером использовать HEQ5 хотя бы синтрек. У EQ5 репутация не подходящей монтировки для астрофото. И я эти проблемы, увы, словила.

Кстати, Вы на каком фокусе фотографируете?

Никто и не спорит, есть же поговорка - все средства в монтировку, а телескоп на сдачу.
Но нужно не только иметь, но и уметь. Знаю человека, который на Еку-5 долгое время снимал с SW2001 и получал приличные снимки, а то ведь можно и на "Паромоуте " снять чёрте как.
А снимал и снимаю (только сейчас на HEQ5) c 2-х метровым фокусом, с редуктором о,63 и с HyperStar F/2,1.
Вот даже нашёл старую фотку на Еку-5  С8 с редуктором, где-то была такая-же с двумя метрами - звездюлины вполне круглые, а выдержки тут 15 и 20 мин.
Конечно, С8 и Еку - это от бедности, но снимать-то можно, и не так уж плохо.

[StarDiver]

В нём необходимо сверлить дыру сбоку напротив главного зеркала, и ставить кулер.

Как Вы думаете, почему этого не сделали на заводе? Им ли не знать, как мы хотим скорее термостатироваться. Очевидно, если бы это можно было бы сделать, они бы это сделали. Неужели пожалели 10$ на вентилятор? Т.е.этим занимаются все поголовно сразу после покупки и стесняются сказать?

Как и обещал выше, сделал продувку на своем Celestron SC 8*

Вы не могли бы фотки приложить? Как именно это теперь выглядит?

А зачем им это делать? Вы же и так купили, кроме того это не 10 долларов, это затраты на смену сборочной линии, затраты на логистику и складирование дешевых вентиляторов, затраты на сборку и тестированиетестирование... Любое конструктивное изменение продукции даже на 10 долларов прприводит к более существенным затратам, при этом и так покупают... Логично же?

[UFOLOG_Rus]

А у меня вот возник теперь вопрос, ради чего? Что даст-то это мытьё? Больше всего интересует конечно в визуальных наблюдениях, в процентах так сказать что это ‘‘прибавит‘‘, кроме перфекционизма?
Посмотрел вчера фонариком своё ГЗ, весьма поляпано разводами...
А ещё вторичное зеркало часто случайно задеваю и оно вращается в корректоре, это нормально, это не сбивает юстировку? Оно имеет свободный ход по вертикали даже, вверх-вниз, я очень этому был удивлен... Юстировка похоже слетела у меня, если она вообще была изначально, ибо подробностей на Юппе кроме двух полосок я пока толком и не увидел...

[neetuu]

     Вот ради того, чтобы ВИДЕТЬ на Юпитере не две полоски, а гораздо-гораздо больше, мы и занимаемся "перфекционизмом". Посмотрите раздел наблюдений, каким видят Юпитер на зарисовках участники. Очень удивитесь.
    В Вашем случае, ппока Вы не зафиксируете узел крепления вторичного зеркала, ни о какой "юстировке" и речи быть не может. Ведь легчайшим движением Вы все сбиваете. Мытье- это последствия сверления и активной вентиляции трубы. С этим можно смириться. С плохим изображением - нет.

[UFOLOG_Rus]

ага, узел крепления вторички значит первым делом... Это он с завода у Мидов так болтается свободно или это просто у меня он так от времени разболтался? И что с этим делать? Я бы в ВАГО отдал его на доведение до ума, самому лезть ссыкатно... Почем интересно такие работы могут стоить там...

[whitesail]

ага, узел крепления вторички значит первым делом

Удивлен, что Вы вообще что-то видите с болтающимся зеркалом. Даже не верится...

Почем интересно такие работы могут стоить там...

Звонил только что, Горбунов Фидель ( простите, отчество не удержал в памяти ) сказал, что сегодня можно придти после 5 ти часов. По выходным расписание можно поглядеть в разделе этого форума "место встречи изменить нельзя". Сказал , что для ЛА анализ инструментов бесплатный. Если пожелаете что-то добровольно оставить - против не будут. Думаю, что минимальную настройку, они вам проведут так же бесплатно, ибо анализировать что-то с болтающимся зеркалом попросту невозможно..

[UFOLOG_Rus]

Спасибо, а по поводу болтающегося зеркала... Я вам сейчас ещё не такое расскажу  Только чур помидорами сильно не кидаться 
Я сегодня глядел Луну в ШК 8"свой в 32 мм Плёсл на 62,5 крат тоесть, через окно ПВХ , ибо открыв окно обнаружил жутчайшее мыло, в сравнении с которым, изображение через окно было просто супер ахах  Дальше было самое интересное, вспомнив про болтающуюся вторичку я просто смотря и видя неплохо Луну (насколько это можно через окно ПВХ), просто решил повращать вторичку и вращал её непрерывно в своём посадочном месте по оси, и увидел, что Луна видна так же хорошо, но она просто описала круг в окуляре по краю поля относительно центра изображения, вообщем ничего страшного не произошло, вернул Луну в центр, потом поднял вторичку вверх и опустил вниз, так же двинулось изображение Луны без ухудшения качества и детализации... Что скажете?
PS: Пока я это писал сам чуть со смеху не помер    Похоже мне реально нужно к специалистам
И как закрепить вторичку на пластине мне вообще не ясно, на клей что ли?

[slavki]

А винтами не? Не помогает, они же юстировочные, для этого и созданы.
Или внутри вообще "седла" нет под вторичку? Хотя, если Луна "крутится" по краю поля зрения в окуляре значит - есть "седло".

[neetuu]

по поводу болтающегося зеркала...  как закрепить вторичку на пластине ?

   
    Находите оптимальное положение вторички относительно корректора. Запоминаете. Можете пометить маркером.
    На внешнем кольце, фиксирующем корректор, есть 6 винтов. Откручиваете их,снимаете кольцо,помечаете маркером положение корректора относительно оправы. Аккуратно достаете корректор вместе с вторичым зеркалом. С обратной стороны есть защитная бленда, вокруг вторичного зеркала. Аккуратно поджимая ее, следите за положением вторички, чтоб не провернулась.
    Устанавливаете корректор назад, следя за совпадением меток.
    Устанавливаете внешнее кольцо. Вуаля. Теперь Ваш блок вторички не будет крутиться от простого прикосновения. Можно приступать к юстировке, после термостабилизации телескопа.
    Так происходит процесс крепления вторички в CELESTRON. В Meade, я думаю, будет аналогично.
    Главное, не торопитесь, и все пометьте.
    Удачи!

[whitesail]

Вчера зашел в подвальчик ВАГО. Осмотрели мой мид. (Осмотр и настройку проводил Фидель Викторович, я путался под ногами и задавал вопросы) Кому поправили юстировкой вторичного зеркала. После чего смотрели теневым методом. Диагноз - неплохо, но наблюдается "некоторая кашеобразность, бугристость". Потом посмотрели скоп в интерферометре, результаты будут позже. Итого после юстировок кома присутствует, астигматизм присутствует. В какой именно степени покажет программка, данные пока еще не посчитали. Инструмент рабочий, но посредственный. Считают моторизованный мид 8" дорогой игрушкой. Видимо, вообще не любят миды и не признают банки до 16" за инструменты. Сказали, что эта банка стынет быстро, и сверлить ее не стоит ибо ко всему прочему дырявую не продам.

[rsarsa]

Как вариант, чтобы не сверлить ничего в телескопе. Держите телескоп постоянно на улице или на открытом балконе. Тогда будет 100% термостабилизация. Только не забывайте его накрывать чем нибудь, чтобы предохранить телескоп и монти от пыли.