Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[whitesail]

Всё верно - ошибки над сферой. Точка не похожа. Нужно рыть дальше

Мне кажется, неузнаваемость точки связана с масштабом и нормировкой изображения. Если я ее приведу в тех же масштабах, что и Ваша программа - они будут очень похожи: высокий пик и два холмика по бокам.. Интересно оценить точку - диск Эйри. Если рабочая часть матрицы имеет размер , скажем, 12х10 мм, число пикслей ~ 1300 х 1000. Получаем размер пикселя ~ 9 мкм. Если пик сгладить и посмотреть ширину на полувысоте (FWHM) , думаю , это 5 пикселей примерно. Получается диаметр диска Эйри ~ 45 мкм. Может быть такое? Это плохо или хорошо. Вероятно надо пересчитывать в угловое разрешение телескопа и сравнивать, да?

[GraY25]

Решил дырявить и сверлить свой большой бочонок, но мысли следующие, нормально ли будет функционировать следующая схема:
Дырки по бокам, вентилятор побольше на попе на выдув?

Выскажу свои теоретические соображения:
Главные искажения вносит накапливающийся слой теплого воздуха над главным зеркалом (погран-слой)
Если сделать отверстия по периметру зеркала и выдувать воздух сзади то больше всего будут охлаждаться края зеркала, которые в принципе в серийных ШК и так намного тоньше центральной части и в любом случае остынут первые.
Мне кажется идеально организовать прогон воздуха вдоль зеркала, если есть возможность - снизу вверх..
Или добавить в первоначальную схему ещё один боковой вентилятор на вдув..

[Polnoch Ксю]

К сожалению вывод тогда должен быть несколько иной, если вы не видите преломления от стеклопакетов, то качество инструмента ставится под сомнение.

Почитайте же обзор по ссылке из его подписи 

[HardSign]

Почитайте же обзор по ссылке из его подписи 

почитал. Феерично:) Комментарии про стеклопакет снимаю, с этим телескопом этому наблюдателю можно даже через стену наблюдать - эффект тот же будет.

[GraY25]

почитал. Феерично:)

Я даже плюс поставил.
Фразы про "довольно круглое зеркало" и

Плавно вращая фокус я будто двигался сквозь лес,

взорвали мой мозг..

Однако, ньютоны тут - оффтоп))

[StarDiver]

Решил дырявить и сверлить свой большой бочонок, но мысли следующие, нормально ли будет функционировать следующая схема:
Дырки по бокам, вентилятор побольше на попе на выдув?

Выскажу свои теоретические соображения:
Главные искажения вносит накапливающийся слой теплого воздуха над главным зеркалом (погран-слой)
Если сделать отверстия по периметру зеркала и выдувать воздух сзади то больше всего будут охлаждаться края зеркала, которые в принципе в серийных ШК и так намного тоньше центральной части и в любом случае остынут первые.
Мне кажется идеально организовать прогон воздуха вдоль зеркала, если есть возможность - снизу вверх..
Или добавить в первоначальную схему ещё один боковой вентилятор на вдув..

А может дырки не по периметру зеркала, а рядом с корректором и пусть поток идет вдоль всей трубы?

[Polnoch Ксю]

Кстати, а от дырок не может выпасть роса на ГЗ?

[neetuu]

    Я так и сделал. Фото выше в теме. Но, имея доступ к станкам,  сделал бы закрытую систему вентиляции и полностью термоизолировал трубу изофолом. Внутри трубы, за счет принудительной конвенкции не будет градиента температуры, и источником излучения останется только корректор.
   А в открытой системе обязательно должны быть отверстия рядом с корректором, ведь теплый воздух так или иначе поднимется вверх. Получится застойная область...
   Орошения гз пока не было. Проверяю через  каждые полчаса с фонариком.

[UFOLOG_Rus]

Столкнулся с проблемой, что не могу подобрать 6-ти гранник для винтов на пятаке ШК 8", которые крепят бленду вторичного зеркала, которые мне собственно тут и посоветовали подтянуть, чтобы вторичка нормально держалась на пластине, ну так вот, из тех что у меня есть один меньше, другой больше оказался нужного размера, я пошёл в магазин и сравнив мои, с теми которые есть в продаже (весь ряд шестигранников был в продаже), обнаружилось что среднего между этими двумя нет и несуществует. Из чего я сделал предположение, что может у этого американского аппарата свой какой то стандарт 6-ти гранников, 2 и 1/3 какой нибудь? А не "наши" стандарты 1,5 мм; 2 мм; 2,5 мм... В чём меня продавец попробовал тоже убедить, мол это их стандарт тогда, это всё чтобы вы их инструменты специализированные покупали...

Это реально так? Может кто-то знает/проверит какой мне шестигранник искать нужно для этого?

[StarDiver]

Столкнулся с проблемой, что не могу подобрать 6-ти гранник для винтов на пятаке ШК 8", которые крепят бленду вторичного зеркала, которые мне собственно тут и посоветовали подтянуть, чтобы вторичка нормально держалась на пластине, ну так вот, из тех что у меня есть один меньше, другой больше оказался нужного размера, я пошёл в магазин и сравнив мои, с теми которые есть в продаже (весь ряд шестигранников был в продаже), обнаружилось что среднего между этими двумя нет и несуществует. Из чего я сделал предположение, что может у этого американского аппарата свой какой то стандарт 6-ти гранников, 2 и 1/3 какой нибудь? А не "наши" стандарты 1,5 мм; 2 мм; 2,5 мм... В чём меня продавец попробовал тоже убедить, мол это их стандарт тогда, это всё чтобы вы их инструменты специализированные покупали...

Это реально так? Может кто-то знает/проверит какой мне шестигранник искать нужно для этого?

Да, у них дюймовых размеров шестигранники, из-за этого Вы и не можете метрические подобрать.
Соответственно ищите в продаже дюймовые наборы, это не какая-то прихоть Мида, у них вся страна по этому стандарту живет.

[Polnoch Ксю]

На алиэкспрессе должны быть

[VD]

Решил дырявить и сверлить свой большой бочонок, но мысли следующие, нормально ли будет функционировать следующая схема:
Дырки по бокам, вентилятор побольше на попе на выдув?
[/quote]

Надо обдувать зеркало сзади (3-4 приличных вентилятора) - для охлаждения зеркала. И два маленьких  вентилятора впереди зеркала  для сдувания пограничного слоя (соплей).

[HardSign]

Это реально так? Может кто-то знает/проверит какой мне шестигранник искать нужно для этого?

я в строительном супермаркете купил набор шестигранников - там нашелся подходящий. 16 ключей в комплекте, от самых мелких до крупных - копейки сравнительно стоил, и в хозяйстве такой нужен.

[UFOLOG_Rus]

Понятно, спасибо за разъяснения.  Может просто уменьшить напильником тот который чуть больше до дюймового "стандарта"?
и все дела

[leviathan]

если вы не видите преломления от стеклопакетов, то качество инструмента ставится под сомнение.

Так меня устраивает это сомнительное качество, в сравнении с турбулирующей мазней на улице.
Я комфорт ставлю на первое место, поэтому даже подумываю о приделывании телескопа непосредственно к дивану.

Поздравляю, вы чистокровный диванный ЛА.

[whitesail]

Заканчивая тему доморощенного анализа волнового фронта, дифракционный предел разрешения, как хорошо известно: ( диаметр диска Эйри ) d = f*theta; f - фокальное расстояние , theta = 1.22 * lambda / D; D - апертура. Таким образом для Ньютона, интерферограмму которого я анализировал f=750мм, D=150мм получаем d=3 мкм. Так как для телескопов качество поверхности зеркала lambda/20 а то и lamdba/5 , то реальная разрешаюшая способность существенно ниже дифракционной. По моим расчетам пятно сошлось в 45 мкм. Интересно, во-первых, верен ли расчет, а во-вторых, если верен, что означает на практике? Т.е. Какие именно детали можно увидеть на Юпитере, а какие останутся недоступными для наблюдения?
Все же, конечно, интересно узнать где и на сколько портится волновой фронт. Атмосфера, качество оптики и юстировки, вибрации, тепловые эффекты.. Кто-нибудь может посоветовать толковую книжку?

[whitesail]

Симпатичный скоп из передачи NG о квазарах. И вентиляция тебе и тепловая шуба

[whitesail]

Вот и сломался мой мид! Не работает азимутальный моторчик    Еду в сервис 

[GraY25]

Симпатичный скоп из передачи NG о квазарах. И вентиляция тебе и тепловая шуба

  Как раз ответ на вопрос как правильно сверлить ШК - 5-сантиметровым сверлом 

[UFOLOG_Rus]

Подскажите какой есть более дешёвый аналог у ES 40 мм 68 град. ?
По качеству меня устраивает уровень Плано (есть 12 мм Плано), к тому же у ШК f10 и он не так сильно требует ''элитных" окуляров и я тоже как владелец