Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Polnoch Ксю]

Народ, а как неостывший ШК показывает дипы зимой? Стоит ли мне заморачиваться о том, что бы просить кого-нибудь с руками поставить кулер? Планеты я с этого ШК вряд ли буду смотреть: на дипскайном выезде дорога каждая минута, а на тротуарку лучше приду с более компактным МАКом в городском рюкзачке, а не со станковым рюкзаком, который купила под ШК.
Собственно, в ньютон 8¨ я планеты практически и не смотрела.

Для дипов охлаждение не так критично, тем-более для 8". Думаю часа остывания на воздухе мордой вниз будет достаточно.

Это с учетом мороза -20 ?

[leviathan]

Смотря на -20 с какой температуры выносить телескоп.

[dont_panic]

Народ, а как неостывший ШК показывает дипы зимой? Стоит ли мне заморачиваться о том, что бы просить кого-нибудь с руками поставить кулер?

Ксюха я тебя срау предостерегу, чтоб не было как с автоперевозками что ты не знала, что это напряг. Проси осторожно, разбирать катадиоптрик и сверлить - это изрядный геморрой в общем-то)

[Vavanzer]

Даже для зв скоплений требования в пять - десять раз ниже , чем по планетам . Так , что куллер да еще с руками , ставить нет причин . Еще и цапнуть может .

  По шаровикам, планетаркам и пр. имеющим тонкие заметные детали  практически 1 в 1 с планетами, так же как и атмосферу приходится ловить. Ну может чуть слабее, но не намного. 
  Недавно смотрел "кольцо" в Лире - полоскало до неприятного, шаровики мылило, при этом детали на Марсе были видны сквозь крупные волны.  В неостывшую трубу всю "мелочь" тоже полощет.  Не забывайте, что эти обьекты наблюдаем на планетных увеличениях в 8" и более трубы,  в отличие от "дудок"...
  Хотя даже на 60-70х когда шевелятся звезды в рассеянках - тоже не приятно , вся эстетика сразу падает.

[Polnoch Ксю]

Народ, а как неостывший ШК показывает дипы зимой? Стоит ли мне заморачиваться о том, что бы просить кого-нибудь с руками поставить кулер?

Ксюха я тебя срау предостерегу, чтоб не было как с автоперевозками что ты не знала, что это напряг. Проси осторожно, разбирать катадиоптрик и сверлить - это изрядный геморрой в общем-то)

Я за денежку хотела Как услугу: ведь автоперевозки я просила для коллектива, а сверлить для себя лично.

Смотря на -20 с какой температуры выносить телескоп.

С комнатной, с температуры салона в машине, или вагона электрички.

[dae33]

Поделюсь результатом тестирования Meade 6.3 series 4000 FR\FF - чудо случилось! Мах поле зрения увеличивается аж на 50%!
Если без focal reducer у меня мах TVOF около 1.25°, то с ним получается 1.8° без виньетирования! Темный ободок (виньетирование) по краю примерно 5-10%.
Так что моя цель - посмотреть Плеяды целиком в ШК-200 - вполне достижима. По небу еще не смотрел, только по наземке.
 
Резюме: для визуала FR\FF вполне подходит.

[serega2007]

  Недавно смотрел "кольцо" в Лире - полоскало до неприятного, шаровики мылило, при этом детали на Марсе были видны сквозь крупные волны.

     Петька ! Опять из ведра кипятильник не вынул ?!

[Алексей Юдин]

Если без focal reducer у меня мах TVOF около 1.25°, то с ним получается 1.8° без виньетирования! Темный ободок (виньетирование) по краю примерно 5-10%.

Виньетирование - это не тёмный ободок, тёмный ободок это уже ВИНЬЕТИРОВАНИЕ!!!

[HardSign]

Может подскажет кто-нибудь При наблюдении в 14" ШК f/8 в независимости от типа окуляра вокруг ярких звезд и планет наблюдается четкий концетрический туманный лимб, размер которого увеличивается с увеличением. Т.е. объект виден как в туманном кружке. Что это может быть? Спасибо.

Уже подсказывали, что причина грязь, пыль или царапины. У меня были такие же ореолы вокруг ярких объектов. Посмотрел с фонариком - огромное количество пыли на зеркале и на корректоре. Пару дней назад помыл зеркало и корректор. Сейчас идеально чистые. Затем отъюстировал по такой методике (проверил по звезде - идеальная юстировка, и очень просто как оказалось) http://www.robincasady.com/Astro/collimation/

Итого - сегодня тестировал. Несмотря на то, что небо затянуто дымкой, очень высокая влажность - ореола практически нет! Отнаблюдал с балкона Юп - сильно мешали тепловые потоки от дома, но такой Юп с балкона яуже не видел давно. Так что причина в загрязнениях, во всяком случае так оказалось в моем случае.

[Vladimir Z.]

Всех приветствую!

Принимайте в клуб.  Пол года назад купил трубу ШК 6"  от Целестрон.  Купил после
 МАК127, хотелось посмотреть другую оптическую схему.  Не хотелось также возиться
 с более долгой термостабилизацией  крупных МАКов.

В целом, трубой доволен.  При том же весе как и у МАКа больше апертура.  Для меня критично,
 так как езжу с телескопом на дачу, машины нет.  Хотя в основном наблюдения провожу в Москве с балкона.

Оптика оказалась в порядке.  А здесь на форуме Шмидт-Кассегрены ругают.
Когда покупал, думал придется перебрать несколько экземпляров.
Продавец сказал, что сейчас покупатели  эти телескопы не меняют. Неужели китайцы
 научились  делать корректор? 

Вопреки большинству мнений ШК 6"  оказался неплохим для планет (см. мои отчеты о набдюдениях Юпитера и Марса).  На самом деле  в первую очередь в Москве и области все ограничивает атмосфера. 

У меня вопрос относительно чернения "морковки".  При вынутом окуляре видно, что чернение не очень хорошее (сравнил с "морковкой" в МАКе), особо заметно по земным объектам (немного падает контраст).  Кто нибудь специально чернил  и чем?

[leviathan]

Я чернил чёрной краской.

[dont_panic]

Я чернил чёрной краской.

Внутри морковки прям, где диафрагмы нарезаны?

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый вечер, принимайте в свою команду:
сегодня неожиданно купил ь ШК - Celestron CPC 800 XLT! (правда не новый)...
УРРРРАААААА!!!!!

[Vladimir Z.]

Я чернил чёрной краской.

А какого типа краска?

[leviathan]

У меня краска к сожалению была не матовая, но все же лучше чем серые стенки оправы до этого.

[Polnoch Ксю]

По итогам наблюдений в Подмосковье и в Крыму оказалось, что основная проблема ШК 8" это не термостабилизация, а роса на пластине 
Противоросник из туристического коврика длиной с трубу, который помогает для МАКа (тоже 1/10), в случае ШК, кажется, практически не помогает
Наверное, эффективность противоросника нужно считать не по линейной формуле зависящей от длины противоросника, а по какой-нибудь формуле, в знаменателе которой будет квадрат апертуры.
Такой же ужас был с моим МАКом 127, но практически полностью вылечивался туристическим ковриком. Похоже, главный апгрейд, который нужен моей трубе, это грелка для пластины Шмитда.
Кстати, а можно ли поставить вентиляторы так, что бы они не способствовали выпаданию росы на ГЗ?

[leviathan]

В условиях высокой влажности конечно запотевание корректора проблема серьезная. Лечится множеством методов, самый серьезный из которых это грелка.

[Polnoch Ксю]

Устала махать феном 

И Powertank, от которого его можно запитать, не вписывается в представление о мобильном инструменте. На Южных Ночах еще ладно, там всегда есть 220V на двух площадках из трех, но вот в этой поездке запитывать было нечем.

Вторичку ньютона еще можно отогреть руками (хотя на морозе это ужас!) то что делать с ШК?

Кто-то ставил грелку для пластины?

[Opossum]

самый серьезный из которых это грелка.

Я зачем-то купил хитрый Кендрик.
Реально для борьбы с росой (у меня был Селестрон Ц14) приходилось вешать длинную бленду, и включать грелку тупо на максимум: 12В 4А = 48Вт

С учётом неисправимой комы ШК, крайне малого поля, хилейшей светосилы (1:11), высокой парусности с неизбежной блендой, от ШК избавился без сожаления

[Polnoch Ксю]

С учётом неисправимой комы ШК,

Ну не знаю, на ньютон тоже парракор по-хорошему нужен.

крайне малого поля,

M81 и M82, влезают, как и большой, но не весь (на ньютоне 200/1000 было так же) кусок ведьминой метлы. Не заметила этой проблемы.

хилейшей светосилы (1:11)

Светосила важна только для астрофото. Для визуала дипская проблема кроется в неправильном подборе окуляров. Окуляры, близкие к равнозрачку, для ШК8" доступны к покупке.
Больше всего наблюдала с ES 34, который мне дал попробовать Лёша Юдин, пятидесяткой, которую наскоро купила в звездочете перед поездкой (плохой окуляр от GSO с кучей аберраций и полем замочной скважины 45 градусов), окуляром Лёши Юдина Meade 56, в который, к сожалению, не вкручиваются фильтры, и своим ES 14mm сто градусов. Реже использовала 9mm сто градусов и 24 восемьдесят.

Какой-то разницы со своим ньютоном не заметила, кроме проблемы с постоянным запотеванием. Ну и еще увеличения больше 200x то ли нельзя ставить на моей трубе из-за плохого качества, то ли она не успевала остыть, но это было ожидаемо.

высокой парусности с неизбежной блендой,

Пока не наблюдала по сильному ветру, но на МАКе 127 все было не так уж и плохо.