Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[StarLub]

Две совершенно разные трубы. Тут важно понять для себя что важнее: светосила (поле) или разрешение и универсальность. Почему универсальность ? Потому что по сути C11 HD это телескоп 3-в-одном с редуктором либо фастаром.

А что касается монтировки. Какую Вы бы посоветовали под С11? Чтобы можно было её ещё и потаскать. Что-нибудь до 250к

[yykh]

А что касается монтировки. Какую Вы бы посоветовали под С11? Чтобы можно было её ещё и потаскать.

Таскать С11 с монтировкой??? Нууу, это на любителя... Лучше уж тогда просто в спортзал походить.

[b0s0n_h1ggs]

С8 в рюкзаке норм. В одной руке монтировка, в другой штатив) Но с11 конечно прилично крупнее будет. На фото 8-9.25-11-lx200. Вообще когда брал 8ку, тоже были мысли по поводу 9.25 и 11, но потом посмотрел фото и видео, оценил габариты и вес и решил что 8 все же оптимально. На фото видео разница между 8, 9.25 и 11 не такая уж значительная, атмосферу ещё попробуй поймать что бы ее увидеть на таком увеличении.

[yykh]

оценил габариты и вес и решил что 8 все же оптимально

Знаете, у меня были ШК 6, 8, и 9,25 и разница там очень значительная, особенно если учитывать соответствующую монти и треногу. Когда я брал Эво 9,25 я был чуть помоложе и считал его ещё мобильным, хоть и уже тяжёлым вариантом. Сейчас уже етить его налево, этот Эво 9,25, даже на машине. Беру либо 102EDL на AZ-GTi с карбоном, либо Meade LS8, про Эво 9,25 всё чаще мысли продать хотя и жалко пока.

[Robert Nik]

про Эво 9,25 всё чаще мысли продать хотя и жалко пока.

Стационар под астрофото. Обидно что такой калибр простаивает...

[b0s0n_h1ggs]

разница там очень значительная

Между 6 и 8 более значительная, а между 8 и 9.25 уже не такая, как мне кажется.

[artym]

Чисто в плане транспортировки, С11 влезает в ту же сумку что и С925. Разница в весе 3кг. Монти под обе трубы одна и та же. С925 после С11 ощущается прям очень мобильным и компактным)

[yykh]

а между 8 и 9.25 уже не такая

Ещё какая...  9,25 очень длинная труба, практически как С11, у неё геометрия другая, поэтому ей нужна гораздо более мощная монтировка чем С8. И весогабариты всего аппарата в целом получаются уже совсем другие, на монти SE эту трубу не повесить при всём желании.

[b0s0n_h1ggs]

Я не про вес и габариты, про результат в визуале или фото. Вес и габариты как раз очень существенны между ними.

[yykh]

про результат в визуале или фото.

Тоже разница есть. В апертуре не столь принципиально большая, но у 9,25 ещё и поле ровнее, кома меньше, там ГЗ менее светосильное, и окуляры чуть красивее кажут )

[artym]

Закину сюда сравнительные картинки. Когда думал брать С11 или нет такого очень нехватало для понимания. Тут ньютон 200f4, C925, C11

['Юрий]

Сейчас закинул в корзину пару окуляров от Скай Ровера: 7/100, 20/100 и их же барлуху 2х.
Посоветуйте, это хороший выбор для ШК 9.25?

[Andreyfedorov]

Сейчас закинул в корзину пару окуляров от Скай Ровера: 7/100, 20/100 и их же барлуху 2х.
Посоветуйте, это хороший выбор для ШК 9.25?

У меня 8. Но еще если не обязательно , то очень желательно 13.

[yykh]

7/100, 20/100 и их же барлуху 2х.

А барлуха тут зачем к ним? 3,5 на ШК не нужно, а 20 двухдюймовый...

['Юрий]

3,5 на ШК не нужно

Колечки расфокуса посмотреть, двойные разрешить и т.п.

Про 2" баррель у 20мм не подумал, верно 
Значит нужно 2" ЛБ найти. Не знаю, есть такая у SR или нет.
Кроме ЛБ, в остальном норм?

['Юрий]

Но еще если не обязательно , то очень желательно 13.

Планировал заменить его 20мм+ЛБ 2х. Так значительно дешевле, да и ЛБ пригодится.

[yykh]

3,5 на ШК не нужно

Колечки расфокуса посмотреть, двойные разрешить и т.п.

Про 2" баррель у 20мм не подумал, верно 
Значит нужно 2" ЛБ найти. Не знаю, есть такая у SR или нет.
Кроме ЛБ, в остальном норм?

Не нужно вам на ШК 3,5мм. Это F/10 ведь. Колечки посмотреть вполне достаточно 5-7мм.
Двухдюймовая барлуха с XWA20 тоже не нужна, получится на трубе колбаса с диагональю, весом под 2кг, зачем это надо... Эта барлуха и по цене и по весу как ещё одна сотка...

['Юрий]

3,5 на ШК не нужно

Колечки расфокуса посмотреть, двойные разрешить и т.п.

Про 2" баррель у 20мм не подумал, верно 
Значит нужно 2" ЛБ найти. Не знаю, есть такая у SR или нет.
Кроме ЛБ, в остальном норм?

Не нужно вам на ШК 3,5мм. Это F/10 ведь. Колечки посмотреть вполне достаточно 5-7мм.
Двухдюймовая барлуха с XWA20 тоже не нужна, получится на трубе колбаса с диагональю, весом под 2кг, зачем это надо... Эта барлуха и по цене и по весу как ещё одна сотка...

Т.е. вывод из ваших слов напрашивается это 7мм, 13мм и 20мм? 
Массо-габариты пока не могу оценить и представить.

[Gemini 30]

Я вот например наоборот мечтаю когда нить наскрести на Мид 12", неужто плюсы апертуры перекрываются габаритами и неудоствами размера ? Вообще тут штудировал интернет на наличие разных ШК, в итоге труб Мид нету, только вместе с монтировками по цене квартиры, Селестроны тоже одни Ежи, 14" вообще не видел только заграницей, обычные визуальные не Ежи тоже только в сборе с монти 

[yykh]

напрашивается это 7мм, 13мм и 20мм?

Именно так. Если у вас будет случаться великолепный сиинг, можно будет потом добавить и 5мм. Но 3,5 уже точно лишнее.