Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[elenhil]

Не страшно таким образивом (это же порошок) тереть?

Вы это сами придумали или есть какие-то доказательства на которые могли бы сослаться?
Весь мир фотографов десятилетиями юзает ленс-пэны, а тут оказалось, что там абразив

Если что, то абразивом лично я называю частицы, царапины от которых, видны, по крайней мере в микроскоп. Таковых в ленс-пэне не замечено, линзы после него как новые (я лично смотрел в микроскоп).

Если так формулировать - то да, "придумал". Мне страшно тряпочкой протереть, не сдув предварительно пыль, а тут предлагается с каким-то угольным порошком (да, это я его абразивом назвал) тереть.

[Sandy]

Кто знает,как поменять на корректоре винты под отвёртку на болты под руку? Телескоп ШК-8.

[Pluto]

Кто знает,как поменять на корректоре винты под отвёртку на болты под руку? Телескоп ШК-8.

Очень просто, выкручиваете по ОДНОМУ и меняете. Только потом юстировать заново надо. И лучше не "под руку", а под шестигранник.

[diant]

У кого был опыт владения обоими Целестронами - SC8 и SC8 Edge - подскажите, пожалуйста, как у второго обстоят дела с резкостью в центре по сравнению с первым, и какое у Эджа качество поля, если снимать без всяких редукторов? Можно примерами сырых сумм без обработки.

[yas]

У кого был опыт владения обоими Целестронами - SC8 и SC8 Edge - подскажите, пожалуйста, как у второго обстоят дела с резкостью в центре по сравнению с первым, и какое у Эджа качество поля, если снимать без всяких редукторов? Можно примерами сырых сумм без обработки.

Качество в целом может плавать в зависимости от экземпляра.
Вопрос про какое полное поле идет речь?
Чисто теоретически (в соответствии с данными фирмы) в центре чуть хуже, по полю лучше.
Практически в условиях нашего сиинга в центре сравнимо.

[b0s0n_h1ggs]

У кого был опыт владения обоими Целестронами - SC8 и SC8 Edge - подскажите, пожалуйста, как у второго обстоят дела с резкостью в центре по сравнению с первым, и какое у Эджа качество поля, если снимать без всяких редукторов? Можно примерами сырых сумм без обработки.

С Эджом вы ничего вроде и не сможете поставить, у него же спрямитель уже встроен где-то на выходе морковки

[diant]

Качество в целом может плавать в зависимости от экземпляра.
Вопрос про какое полное поле идет речь?
Чисто теоретически (в соответствии с данными фирмы) в центре чуть хуже, по полю лучше.
Практически в условиях нашего сиинга в центре сравнимо.

То есть плавает ощутимо больше, чем в классических SC8?
У меня поле маленькое (большие не люблю) - 533, это 1". А до какого размера у него поле еще прямое?
Спасибо за ответ!

С Эджом вы ничего вроде и не сможете поставить, у него же спрямитель уже встроен где-то на выходе морковки

Я вот смотрю, мало кто любит его на 2м фокусе использовать, обычно редуктор для эджа вешают.

[Pluto]

Потому что относительное отверстие 1/10 для deep Sky  не очень. Хотя видел фото и без редуктора. На мой взгляд в центре там нормально все.

[EvgeniyM]

Вот мужик пытается сравнивать с8 и с8 hd:
https://avt-astro.com/reviews/telescopes/c8hd-vs-c8-classic-eaa-and-visual-comparison-review/
На Клаудях еще есть несколько тем.

[yas]

То есть плавает ощутимо больше, чем в классических SC8?
У меня поле маленькое (большие не люблю) - 533, это 1". А до какого размера у него поле еще прямое?

Я имел ввиду что у всех качество плавает.
Я пользуюсь С11 EdgeHD без корректора с APS-C матрицей. Дефектов края не видно. Про полный формат не знаю все никак не попробую.

[diant]

Я пользуюсь С11 EdgeHD без корректора с APS-C матрицей. Дефектов края не видно.

Можно примерно апроксимировать, что С8 Edge без корректора покроет без кривых углов 1", но конечно хотелось бы услышать об этом от владельцев 8-го эджа.

[SpaceEngineer]

Кто знает,как поменять на корректоре винты под отвёртку на болты под руку? Телескоп ШК-8.

Гуглите Bob's Knobs.
Из опыта:
Отвёртка: неудобно, страшно поцарапать корректор в темноте, трудно юстировать, смотря в окуляр.
Шестиграники: можно гораааздо более точные движения делать, ключ может торчать в винте, пока бегаешь к окуляру.
Бобкнобы: можно крутить рукой, но точность так себе (как у отвёртки). Можно расколоть пластину корректора, если шляпки винтов упираются в крышку.

[6271912]

как у второго обстоят дела с резкостью в центре по сравнению с первым

Вот не плохая тема с облачных
https://www.cloudynights.com/topic/942312-edge-hd-vs-sct-with-starizona-sct-corrector-iv/

[diant]

Вот мужик пытается сравнивать с8 и с8 hd:
https://avt-astro.com/reviews/telescopes/c8hd-vs-c8-classic-eaa-and-visual-comparison-review/

Надо сказать, что у него столь скверное качество изображения на обоих трубах, что разглядеть разницу тут и правда трудно. Удивительно, что такие снимки ему нравятся.

Вот не плохая тема с облачных
https://www.cloudynights.com/topic/942312-edge-hd-vs-sct-with-starizona-sct-corrector-iv/

Огромное спасибо, проштудировал. Восток ШК дело тонкое, как ни крути. И все же меня очень подмывает хоть одну ночь пощупать Едж 8 своими руками. Просто провести им одну съемку в ночь с нормальным сиингом. Вот реально интересно, может ли он в центре поля дать такое же качество, как классический SC8.

[yas]

Вот реально интересно, может ли он в центре поля дать такое же качество, как классический SC8.

С очень большой долей вероятности - да.
При фокусе 2000мм масштаб около 10мкм/", а в Подмосковье я лучше 1" не видел, т.е., скажем для камеры с 3.75 мкм пикселом оба телескопа покажут звезды 5-7 пиксел

[Anatoly1]

Всем доброго времени суток, хочу поинтересоваться у знатоков-владельцев celestron ШК по нескольким пунктам:
1. Должно ли быть просветление у корректора трубы celestron версии CPC1100 и можно ли его увидеть?
2. Насколько важно ориентирование корректора (его поворот по окружности) и что будет с изображением, если он стоит не так?
Хочу понять насколько качественно моё изображение по планетам, по сравнению с тем, которое может выдать аналогичная труба, но было бы с чем сравнивать, есть ли тут владельцы С11 (если обычная OTA С11 XLT не отличается от трубы cpc1100) которые могли бы поделиться исходником по планеткам?

[yas]

Всем доброго времени суток, хочу поинтересоваться у знатоков-владельцев celestron ШК по нескольким пунктам:
1. Должно ли быть просветление у корректора трубы celestron версии CPC1100 и можно ли его увидеть?
2. Насколько важно ориентирование корректора (его поворот по окружности) и что будет с изображением, если он стоит не так?
Хочу понять насколько качественно моё изображение по планетам, по сравнению с тем, которое может выдать аналогичная труба, но было бы с чем сравнивать, есть ли тут владельцы С11 (если обычная OTA С11 XLT не отличается от трубы cpc1100) которые могли бы поделиться исходником по планеткам?

1. Должно, можно
2. Важно, критично. Если повернут, то качество изображения ухудшится. При сборке устанавливается оптимальное положение.

[diant]

Подскажите пожалуйста:
1. Треугольные звезды на классическом ШК8 в центре поля (и по всему полю тоже) - на что это похоже? Нетермостабилизация? Пережатие вторички/корректора (уже вроде исключил, отпустив все винты)? Тепловые потоки с балкона(ов) вдоль стены дома?
2. Светофор заметен даже на высотах 45-55 градусов над горизонтом - это норм? (атмосферная дисперсия)

Съемка в ШК8 без редуктора (центр поля), asi533mc, L, 7 мин стэк 2-сек субами (n6905).

[SpaceEngineer]

Подскажите пожалуйста:
1. Треугольные звезды на классическом ШК8 в центре поля (и по всему полю тоже) - на что это похоже? Нетермостабилизация? Пережатие вторички/корректора (уже вроде исключил, отпустив все винты)? Тепловые потоки с балкона(ов) вдоль стены дома?
2. Светофор заметен даже на высотах 45-55 градусов над горизонтом - это норм? (атмосферная дисперсия)

Съемка в ШК8 без редуктора (центр поля), asi533mc, L, 7 мин стэк 2-сек субами (n6905).

Классическая термосопля, недотермостабилизация. Сверлите дырки, ставьте вентиляторы. По моему опыту, уже просто включение вентиляторов (дующих боку на ГЗ или рядом) убирает термосоплю, и можно сразу наблюдать/снимать. Поток воздуха сдувает пограничный слой на ГЗ и разбивает ламинарный конвекционный поток от ГЗ внутри трубы.

[Pluto]

Пережатие вторички/корректора (уже вроде исключил, отпустив все винты)?

Какие винты отпустили? Те что на вторичке не могут ничего пережимать.