Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Dimm1]

Вы опытные на 75% благодаря климату, широте.

Скорее даже на 95 %!
Тут в северах, понимаешь, только паяльник захочешь включить, так электричества нет.
Только книжку по программированию откроешь, так страницы примерзают.
Только мшр достанешь, как вандалы тут как тут- вандализируют и не дают розвивацца...
Остальные 5% это уже питание, овощи, витамины.

[kotka]

Товарищи Пич и Го сидят на экваторе и тихонько хихикают читая последние комменты в этой ветке про широту и витамины 

[Алексей Николаевич.]

МШР, Малый школьный рефрактор, имеет апертуру 60 мм при фокусном расстоянии 600 мм.
При небольшой доработке может применяться с современными стандартными окулярами.
Для обычного классического ахромата имеет отличное изображение, с минимальной хроматической аберрацией.
По некоторым данным, объектив - копия  классического Цейсса.

[Проксима Центавра]

В том то и дело что не флудерасты))) а опытные визуальщики и фотографы

Вы опытные на 75% благодаря климату, широте.

А как же в мск Виниту? ой, он тоже рефлекторщик

[ВП]

МШР, Малый школьный рефрактор, имеет апертуру 60 мм при фокусном расстоянии 600 мм.
...
Для обычного классического ахромата имеет отличное изображение, с минимальной хроматической аберрацией.
...

102\714 - полуАПО, длина чуть больше МШР, прекрасно (для визуала) сочетается с обычной Еку3, не понимаю восторженных описаний.

[Pluto]

В МШР по моему оптика не просветленная?

[Alexandr911]

Я бы отдал приоритет годам практики, все таки с 2007-2008 занимаюсь астрофото, еще опытный благодаря хорошим телескопам и апертуре (скачок произошел при покупке С14, все что было до - уровень форумных басен), знаниям С++ умению паять и тд и тп

То есть это признание: я снимаю роботом-телескопом, а вы вручную "маньячте"-ну уж дудки. Сколько там терабайт за ночь пишется и просматривается в авторежиме? Предлагаю в следующий раз, выставляя фото на конкурс выложить и ее себестоимость, из стоимости оборудования на дату съемки и время затраты с идеи, пайкой, сборкой, отладкой. Народ челюсть неделю не поднимет. Все понимают как достигнут результат-"пиши часами в хорошем климате, на хорошем оборудовании". И зачем 14" с 5" сравнивать, тем более свои результаты явно не с той же крыши получены.

[Олег Чекалин]

В МШР по моему оптика не просветленная?

Мелочи....Если просветленным взором наблюдать, эта маленькая недоработка компенсируется.

[Dimm1]

не понимаю восторженных описаний.

Там не восторженное, там обычное, восклицательных знаков нет.
Все четко, ровно, к сведению и по теме.
Почему про стеклянные стекла не написано тоже странно.

[ma][im]

о есть это признание: я снимаю роботом-телескопом, а вы вручную "маньячте"-ну уж дудки

Я сам его запрограммировал и спаял в чем проблема, кто вам мешает так сделать?

Все понимают как достигнут результат-"пиши часами в хорошем климате". И зачем 14" с 5" сравнивать, тем более свои результаты явно не с той же крыши получены.

Климат далеко не самый лучший r0_ave = 6-7см при 40см апертуре по поим измерениям, редко 10см, а так чтобы конкурсный 1-2 раза в год.
Результаты с центра города, рядом множество фонарей и отапливаемых домов ветер не редко 15мс и более.

[Астролюбитель]

Вы опытные на 75% благодаря климату, широте.

Я бы отдал приоритет годам практики, все таки с 2007-2008 занимаюсь астрофото, еще опытный благодаря хорошим телескопам и апертуре (скачок произошел при покупке С14, все что было до - уровень форумных басен), знаниям С++ умению паять и тд и тп

По моему нужно разделять АСТРОФОТО и ВИЗУАЛ, скорострельные цифровые камеры это не глаз, в визуале хрен так быстро наморгаешь как в камере и глазу не исправить уже затем в последствии так же как в обработке.
Разные весовые категории, для визуализации планет рефрактор все равно на первом месте, затем рефлектор, но нужно играть будет с апертурой. Да конечно 120-130 рефрактор это мелочь пузатая, нужно смотреть в сторону линзового 150" плюс…

[Астролюбитель]

Товарищи Пич и Го сидят на экваторе и тихонько хихикают читая последние комменты в этой ветке про широту и витамины 

Эти товарищи не смотрят через окуляры, другие приоритеты

[Alexandr911]

Климат далеко не самый лучший r0_ave = 6-7см при 40см апертуре по поим измерениям, редко 10см, а так чтобы конкурсный 1-2 раза в год.
Результаты с центра города, рядом множество фонарей и отапливаемых домов

А когда Марс на А-125 писали конкурсная погода была?

Я сам его запрограммировал и спаял в чем проблема, кто вам мешает так сделать?

Денег жалко. И нет даже такой погоды.

[cubear]

В МШР по моему оптика не просветленная?

Серьёзно? О_о, просто ему такие хвалебные оды посвещают на этом форуме)

[ma][im]

А когда Марс на А-125 писали конкурсная погода была?

Там было все ясно по слабенькой погоде, что не тот калибр.. а геморроя много с длинной трубой, дожидаться хорошей погоды смысла не было.
С радостью вернул предыдущему хозяину тубус, хотя счас жалею - на серванте хорошо бы смотрелся

Денег жалко. И нет даже такой погоды.

Увы и ах)

[a.pozharov]

Денег жалко. И нет даже такой погоды.

Ни денег ни погоды, а виноват Максим.

[Астролюбитель]

. Да конечно 120-130 рефрактор это мелочь пузатая, нужно смотреть в сторону 150" плюс…

Чойто рано вы нынче храбритесь.
Ещё же не приехала ваша прелесть из Китая.
Или уже?

125-Аполар едет, затем и 2 шт объективов приедет. В ожидании семьи рефракторов.

[Алексей Николаевич.]

В МШР по моему оптика не просветленная?

Да,там обычные хорошо полированные линзы.
По тем объектам,для которых он применяется,(в городе,в лоджии,по планетам), он нормально отрабатывает.
Сравнивал с китайскими,(шикарно просветлёнными),не увидел заметной разницы.
(Кстати,было бы просветление,его бы давно содрали,настолько обращение варварское с этими телескопами обычно бывает).
Видимо значение просветления сильно преувеличено маркетологами.
Сравнивал и окуляры,(простые конечно),тоже не заметил большой разницы. Луна была одинаково резкая и слепящая и в штатный 20 мм окуляр МШР (без просветления) и в обычный плёссл,20 мм. Возможно,чуть больше бликов было в штатном,но это общей картины не портило.

[Alexandr911]

Ни денег ни погоды, а виноват Максим.

Jet Stream, на дома ваши оба, и всех зеркальных, которые здесь не уймутся. 

[Алексей Николаевич.]

В МШР по моему оптика не просветленная?

Серьёзно? О_о, просто ему такие хвалебные оды посвещают на этом форуме)

Любой,даже самый небольшой телескоп достоин похвалы,если отрабатывает свою цену и своё предназначение.
Для балкона и города вполне приличный телескоп.  Полностью из металла,хороший фокусёр,оправа металл,латунь. Остывает за десять минут, показывает на всю свою апертуру,не хуже,а пожалуй даже лучше Алькора,(который давно легенда и достоин похвалы).