Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Vavanzer]

ps  хотелось бы глянуть фоты юпитера с 80 мм АПО или рефрактора, так сказать  оценить в сравнении. Но меня терзают смутные сомнния
я уже гуглил  по запросам типа  80 ed  и в таком духе, в итоге ничего даже отдаленно напоминающего

  В теме "юпитер" гдето в начале и первой половине , в общем гдет в середине полно было фоток с разных инструментов. И еще где то выкладывали на сайтах и форумах.
А так, у вас оч хорошо на 85мм получилось. Парадокс внеосевой апертуры во всей красе!

[Сергей Петрович :)]

ах вон что, значит та тема с дебатами все таки все прояснила, понял вас

Та тема прояснила лишь одно.
Что травля и оскорбления не выявляют правды,а просто заставляют людей уходить и переставать честно общаться на форумах...
К сожалению это и в жизни теперь стало у многих главным принципом общения...

не, там его не оскорбляли.... там факты вытянули обратным порядком, там все нормально было

[Алексей Николаевич.]

А слабо свою личную тему открыть и там как угодно издеваться и троллить кого угодно?
В других обычно гадите...

Почему же гажу сразу? я просто поведал свой опыт рефракторщика в теме про рефракторы возможно кому-то будет полезно.
Либо тут можно только дифирамбы петь безупречной схеме телескопов?

Вы ,пардон,в женский туалет ходите?
По тротуарам ездите?
Паркуетесь где придётся?
Есть какие то правила Вами соблюдаемые?
Или так по жизни тоже,плевать на всех?
Неужели это так сложно?
В теме о рефракторах обсуждать именно рефракторы?
Что за постоянное недержание?
Люди приходят поговорить именно о рефракторах,видя название темы.
И что тут видят?
Как в очередной раз свои амбиции кто то доказывает?

Кстати,ну вот,доказали,и что дальше?
Ну,вот,мы Вам верим,верим...
Вы самый крутой на форуме, нет Вам равных...
И лбом от пол стучим...
Слышите,как стучим лбом об пол?
Это Вам ...

Ну,успокоились?

Может теперь можно спокойно людям о рефракторах поговорить в созданной для этого теме?

[Vavanzer]

ага, на несколько сотен
 мильенов км!))))
По поводу дудок и всяких там ньютонов
Сатурн снятый на 90мм ахромат, и 200мм Ньютон!

Неплохо, но до рефрактора 120 мм всё равно не дотягивает.

[Vavanzer]

Сиинг 4 балла, допустим. Но все это теряет смысл т к Piko обнулил свой вес.

Он же строил 250мм  суперрефрактор. Чем все закончилось!?) тема та куда то из поля зрения улетела...

[Алексей Николаевич.]

А вот и мои фотки с чудо-аполара

Кстати,у меня МШР, 60/600 лучше в визуале показывает,чем эти "шедевры"
И что?

[Алексей Николаевич.]

Сиинг 4 балла, допустим. Но все это теряет смысл т к Piko обнулил свой вес.

Он же строил 250мм  суперрефрактор. Чем все закончилось!?) тема та куда то из поля зрения улетела...

И построил и отлично показывает.
Но человека затравили и затроллили,не захотел больше давать пишу для троллинга и закрылся в себе.

[Vavanzer]

А вот и мои фотки с чудо-аполара

Кстати,у меня МШР, 60/600 лучше в визуале показывает,чем эти "шедевры"
И что?

Поищите шедевры по разным планетам, лучшие варианты.  Даже Марс гораздо лучше с него (с аполара) получают, хотя Марс это обьект для крупной апертры, сам по себе, и бешеные увеличения любит. 300-400 вполне норма, а хочется 500-600 выдать...

[Vavanzer]

И построил и отлично показывает.
Но человека затравили и затроллили,не захотел больше давать пишу для троллинга и закрылся в себе.

   И что им не имется!? То что телескоп выдает максимум в такую не шуточную апертуру?)  Или зависть сьедает!?

[Алексей Николаевич.]

Их тупофанатское обожествление - ДА! Я лично хаял и буду пока не забанят, ну или пока совсем скучно не станет...

А что такого,если людям нравится что то?
Вот,многим нравятся женщины,или старинные авто и мотоциклы.
Так что,их ненавидеть теперь за это или троллить везде по тематическим форумам?
Ну нравится людям рефрактор, вот,тему создали и общаются.
Это разве преступление?
Захотят люди,купят АПО 180 мм апертуры,а захотят,купят 500 мм Ньютона.
И сами всё увидят,своими глазами,заплатят за опыт бесценный своими кошельками.
Так и должно быть...

[Алексей Г.]

Жду погоду проверю версию рефракторщиков чертовых (хотя сам щас рефракторщик) что рефракторы держат увеличение чуть ли не 5д, а иногда и 10д, а иногла черт возьми даже 20д отпишусь потом, пустобрехи эти рефракторщики или реально такая петрушка будет. А сам для планет все равно на 200 ньютон смотрю 

[Алексей Николаевич.]

А вот и мои фотки с чудо-аполара

Кстати,у меня МШР, 60/600 лучше в визуале показывает,чем эти "шедевры"
И что?

Поищите шедевры по разным планетам, лучшие варианты.  Даже Марс гораздо лучше с него (с аполара) получают, хотя Марс это обьект для крупной апертры, сам по себе, и бешеные увеличения любит. 300-400 вполне норма, а хочется 500-600 выдать...

Так именно!
А господин приводит эти фото как доказательства того,что плохой рефрактор!
Это троллинг такой,(они думают,что умный очень)...

[Алексей Г.]

Вот такую лб себе только сделаю для начала

[Алексей Николаевич.]

держат увеличение чуть ли не 5д, а иногда и 10д, а иногла черт возьми даже 20д 

И где это пишут?
Есть тема,там спорили долго о том,что небольшие апертуры рефракторов,(60-100мм),позволяют при отличном сиинге поднимать увеличения до 2-3 D.

[Алексей Николаевич.]

Вот такую лб себе только сделаю для начала

Для камеры и не так раскорячиваются.
Меньше линз,больше проставок.

[Проксима Центавра]

Жду погоду проверю версию рефракторщиков чертовых (хотя сам щас рефракторщик) что рефракторы держат увеличение чуть ли не 5д, а иногда и 10д, а иногла черт возьми даже 20д отпишусь потом, пустобрехи эти рефракторщики или реально такая петрушка будет. А сам для планет все равно на 200 ньютон смотрю 

Ну 909 неплохо по планетам держит 2D, по Луне 300 крат ставил ну это я когда начинал только
И снимал на телефон через окуляр
https://youtu.be/yAOeDXbkz70

[Алексей Николаевич.]

...проверю версию рефракторщиков чертовых... ...пустобрехи эти рефракторщики...

Тут и так люди нервничают,а Вы ещё градус повышаете.
Это лишнее.

[Алексей Г.]

Тут и так люди нервничают,а Вы ещё градус повышаете.

Не не не, я ишо ньютон не приобрел, пока на стороне рефракторов, а как попробую поснимать лп может и вообще передумаю 200 брать)

Пс шутки шутками а проверить реально хучу и визуально и фотографически, был когда то добсон 8 (и просто 200 ньютоны) гнал увеличение до 600х, ну и что могу сказать большего по сравнению с 2D не увидел, вот хочется такое провернуть с рефрактором, конечно не 600х, хотя..., как пойдет а то может и до 1000 дойду

[Алексей Николаевич.]

Ну 909 неплохо по планетам держит 2D, по Луне 300 крат ставил ну это я когда начинал только
И снимал на телефон через окуляр

Ну вот,вполне приличное видео.
Чуть хроматизм лишний,глазом его меньше видно.
Сейчас представить,что обработать по стандарту астрофото, выложить где то и никто не поверит,что это всего лишь дешманский серийный рефрактор и окуляр...

[Проксима Центавра]

Ну 909 неплохо по планетам держит 2D, по Луне 300 крат ставил ну это я когда начинал только
И снимал на телефон через окуляр

Ну вот,вполне приличное видео.
Чуть хроматизм лишний,глазом его меньше видно.
Сейчас представить,что обработать по стандарту астрофото, выложить где то и никто не поверит,что это всего лишь дешманский серийный рефрактор и окуляр...

Так мне там в комментариях писали, типа не верят, и писали что на Ньютон 130 и то хуже
Ну просто не умеют пользоваться ньютоном