Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Boris.T.]

Ну вот,опять наезды на рефракторы
Да ни чего там страшного нет в юстировке,по первой только сложно,впрочем как и с рефлектором и ШК и т.д.
Ну а коли брак,так он брак и есть,шаманские танцы с бубном не помогут.

[Сергей Казаков]

   Все не так с рефракторами .
   И сборка и юстировка и " шаманство " сложны . И только на стенде .

[SAY]

   Все не так с рефракторами .
   И сборка и юстировка и " шаманство " сложны . И только на стенде .

И в чём проблемы с юстировкой дублетов по сферичке (светодиодная ИЗ) и коме децентровки при наличии лазерного коллиматора и рефракторного чешира (последний - на всякий случай)?

[Сергей Казаков]

  Про что и было сказано . Да и взяли Вы наипростейший случай .
  Из интереса можно у Фиделя узнать и средства и время на приведение в чувство ширпотребного рефрактора . Думаю , что и день уйти может .

[SAY]

  Про что и было сказано.

Про что было сказано?

Да и взяли Вы наипростейший случай .

А для визуальщика триплеты и прочие много линзовые (например типа экзотического и естественно снятого с производства Аполара-125 с разнесёнными по всей трубе оптическими элементами) совершенно не нужны, если конечно не упираться в минимально-возможную длину в ED-триплете. Термостабилизация оптики всякая опять же.

  Из интереса можно у Фиделя узнать и средства и воемя на приведение в чувство ширпотребного рефрактора . Думаю , что и день уйти может .

Для качественной юстировки ньютона (чтобы всё осе-симметрично и без заклонов-бликов) может и несколько дней уйти, если терпения хватит.

ПС. Какие проблемы в оправе объектива-дублета 6 отверстий просверлить и резьбу нарезать? Или подходящий кусок круглой резинки найти (например от пассика советского магнитофона, предусмотрительно завалялся), чтобы изолировать контакт металлического прижимного кольца по кривой резьбе от скрежетания по стеклу линзы в ахромате 80/600 мм. Сразу "картина маслом".

[Сергей Казаков]

   А не надо предусматривать юстировку главного зеркала и ограничиться свободами на фокусирующем устройстве . И все получится .
   И вообще , тема про Рефракторы , а не про бочки , ведра и прочее .

[SAY]

    И вообще , тема про Рефракторы , а не про бочки , ведра и прочее .

Некоторые личности с этим категорически не согласны. Без "бочек, вёдер прочее" им здесь явно некомфортно.

[Yuri P.]

Проблема юстировки любого иструмента - это проблема разработчика   Покупатель не должен вообще знать о ней.
Юстировка обычно нарушается из-за мелочей:
1. неправильный выбор матерьялов, пример: обычная пара тяни-толкай (push-pull) стальным винтом в Алюминий - все приехали
А керамику подложить или хоть вставку из твердых сплавов?
2. Далее идет игнорирование термический свойств материалов
3. Неправильно выполненные концы винтов - отсюда неопределенность положения элементов при вращении, затягивании
В общем простые вещи, конечно дороже, но стоит того.
Нормальный инструмент не требует юстировок покупателем

[dont_panic]

Проблема юстировки любого иструмента - это проблема разработчика   Покупатель не должен вообще знать о ней.
Юстировка обычно нарушается из-за мелочей:
1. неправильный выбор матерьялов, пример: обычная пара тяни-толкай (push-pull) стальным винтом в Алюминий - все приехали
А керамику подложить или хоть вставку из твердых сплавов?
2. Далее идет игнорирование термический свойств материалов
3. Неправильно выполненные концы винтов - отсюда неопределенность положения элементов при вращении, затягивании
В общем простые вещи, конечно дороже, но стоит того.
Нормальный инструмент не требует юстировок покупателем

4. Дорога в виде стиральной доски, неправильная упаковка для перевозки. Понимаю, что рефракторы это скорее для купола или балкона, но все же исключать выезды под темное небо нельзя

[Yuri P.]

4. Дорога в виде стиральной доски, неправильная упаковка для перевозки.

- это ничего не должно менять при нормально сделанном телескопе.
Самая сильное воздействие на инструмент - не обычная дорога, а грузовой отсек самолета, а все остальное, если меняет юстировку - это некачественное изготовление или разработка

[Олег Парфёнов]

Вчера Юрий привел интересный снимок Юпитера в 12" ТЕК АПО.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5519178.html#msg5519178
И мне захотелось сравнить насколько  12" АПО оторвался от 4.3" короткого ахромата (правда от Цейсса).
Справа снимок рефракторного мэтра Piko.
 

[John Wayne]

Сравнили? 
 Каков вердикт?   

[Тимур Норматов]

  Про что и было сказано . Да и взяли Вы наипростейший случай .
  Из интереса можно у Фиделя узнать и средства и время на приведение в чувство ширпотребного рефрактора . Думаю , что и день уйти может .

Лучше день дома потратить, чем в полях, каждый раз при наблюдениях. А лучше вообще купить нормальный, в смысле хороший ахромат или апохромат, на какой денег не жалко. Как правильно сказал Юрий, нормальный инструмент не требует юстировок

[Yuri P.]

Вчера Юрий привел интересный снимок Юпитера в 12" ТЕК АПО

Автор еще немного подправил снимок вчера, сравнивайте с приложенным 

[a.pozharov]

Вчера Юрий привел интересный снимок Юпитера в 12" ТЕК АПО

Автор еще немного подправил снимок вчера, сравнивайте с приложенным 

Модераторы сжалились надо мной и вместо пряников...
Короче, шо тут сравнивать!? И так ясно что Цейсс круче: разрешение двух бревен больше в два раза ( отмечены буквой Пэ, семь раз проверял линейкой, все по правилам)
 Люминаторы в 250 мм вообще не протерты! Отсутствуют практически. 
Этого любому здоровому головой ЛА достаточно чтобы понять - в наших климатах 100 мм самое то, а шильдик Зейсс -не хухры-мухры, а ляськи-масяськи. Или что там Акопян приговаривал при сеансах магии ? Ну вы поняли.

[Сергей Казаков]

  Я не понял , но стиль понравился.

[Олег Парфёнов]

Каков вердикт?   

Честно говоря, от 300 мм АПО я ожидал больше.
Причин тут множество.  Первое - сиинг  под 12" не часто бывает.
Но потенциал виден.

[a.pozharov]

  Я не понял , но стиль понравился.

Юпитер -очень динамичная планета. Положение деталей, их форма, цвет, размер меняется иногда за одни Земные сутки. На фото не только разные телескопы, разные камеры, разные условия, на фото разные планеты.
Отсюда уже совсем не вопрос: стоит ли хоть чего то эта затея. 
Как грится " И вот эти люди пытаются учить нас жить... " 

[Сергей Казаков]

   Спасибо .

[a.pozharov]

Та не за что  а если серьезно - то так нельзя, если цель не посмеяться всем месте от души )